停牌9個(gè)月之后 樂視網(wǎng)真的做好復(fù)牌準(zhǔn)備了嗎？智能
樂視網(wǎng)的復(fù)牌無疑是令A(yù)股市場(chǎng)關(guān)注的重大事項(xiàng)之一。按照停牌制度的規(guī)定，樂視網(wǎng)早就該復(fù)牌了，而今遲遲未復(fù)牌，難言之隱不言而喻。
對(duì)于樂視網(wǎng)的復(fù)牌，至少有兩件事情需要做好應(yīng)對(duì)措施：一是大股東平倉(cāng)，二是投資者賠償。
從2017年4月17日開始停牌的樂視網(wǎng)，在停牌了9個(gè)月之后，終于傳來了要復(fù)牌的消息。經(jīng)新京報(bào)記者求證，樂視網(wǎng)的確將于近期復(fù)牌，具體哪天不能完全確定。目前董事會(huì)在積極準(zhǔn)備復(fù)牌事宜，監(jiān)管層在不斷推進(jìn)樂視網(wǎng)復(fù)牌事宜。
樂視網(wǎng)的復(fù)牌無疑是令A(yù)股市場(chǎng)關(guān)注的重大事項(xiàng)之一。按照停牌制度的規(guī)定，樂視網(wǎng)早就該復(fù)牌了，而今遲遲未復(fù)牌，難言之隱不言而喻。
一個(gè)不可回避的事實(shí)是，樂視網(wǎng)估值要大幅度打折。從樂視停牌至今，重倉(cāng)持有樂視網(wǎng)的基金公司已多次對(duì)其估值下調(diào)，最新估值低至3.91元左右。以轉(zhuǎn)增后樂視網(wǎng)停牌時(shí)的15.33元計(jì)算，樂視網(wǎng)估值下跌近75%，約相當(dāng)于復(fù)牌后13個(gè)跌停。樂視網(wǎng)是不是真的會(huì)跌13個(gè)跌停？未必，但樂視網(wǎng)的估值大幅下挫是不可回避的。
正因如此，監(jiān)管層也在為樂視網(wǎng)復(fù)牌積極準(zhǔn)備。目前，樂視網(wǎng)市值在創(chuàng)業(yè)板中排在第5位，在創(chuàng)業(yè)板指中權(quán)重更大。因此，一旦樂視網(wǎng)復(fù)牌后大跌，勢(shì)必會(huì)影響到創(chuàng)業(yè)板指數(shù)及相關(guān)指數(shù)大跌，給市場(chǎng)帶來恐懼與不安。為防范這種風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管層已采取措施。早在2017年12月18日，深交所與深圳證券信息有限公司決定，從2018年1月第一個(gè)交易日起對(duì)深證成指、深證100、中小板指、創(chuàng)業(yè)板指、中小創(chuàng)新等指數(shù)實(shí)施樣本股定期調(diào)整。其中，樂視網(wǎng)被列入調(diào)出公司名單，被調(diào)出深證成指、深證100、創(chuàng)業(yè)板指。從深交所來說，確實(shí)為樂視網(wǎng)的復(fù)牌做好了鋪墊。
但樂視網(wǎng)是不是為復(fù)牌做好了準(zhǔn)備還真的難說。
雖然樂視網(wǎng)將更名為“新樂視”，樂視網(wǎng)控股子公司“新樂視智家”擬以9290萬元價(jià)格受讓“樂視商城”及相關(guān)資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn)。而且1月9日，樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱，擬更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所等。但這些準(zhǔn)備對(duì)于樂視網(wǎng)的復(fù)牌來說顯然不夠，很難抵消樂視網(wǎng)復(fù)牌帶來的股價(jià)下跌風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于樂視網(wǎng)的復(fù)牌，至少有兩件事情是需要做好應(yīng)對(duì)措施的。
一是樂視網(wǎng)目前第一大股東仍然是賈躍亭，持股占公司總股本的25.67%。這些股權(quán)中，有10.20億股處于質(zhì)押狀態(tài)，占賈躍亭所持股份的99.54%。面對(duì)樂視網(wǎng)復(fù)牌后可能出現(xiàn)的股價(jià)暴跌，賈躍亭質(zhì)押的股權(quán)會(huì)不會(huì)被平倉(cāng)是一個(gè)問題。萬一被平倉(cāng)，誰將成為樂視網(wǎng)控股股東？目前第二大股東融創(chuàng)中國(guó)控股子公司天津嘉睿只持有樂視網(wǎng)8.56%股權(quán)，天津嘉睿能順利成為樂視網(wǎng)控股股東嗎？樂視網(wǎng)做好應(yīng)對(duì)措施了嗎？
二是投資者的損失賠償，樂視網(wǎng)做好準(zhǔn)備了嗎？樂視網(wǎng)復(fù)牌，有聲音稱18萬股民將上演大逃亡。但實(shí)際上，股民很難有人沖得出去，目前持有樂視網(wǎng)股票的投資者，面臨損失將是預(yù)料之中的。
雖然說投資者需要對(duì)自己的盈虧負(fù)責(zé)，但這是建立在投資者正常投資情況下的。具體到樂視的案例，則難言正常投資。停牌的9個(gè)月里，樂視網(wǎng)的基本面發(fā)生了重大改變。2017年4月17日該股停牌之時(shí)，市場(chǎng)對(duì)樂視網(wǎng)的“重大重組”充滿了期待，但9個(gè)月之后，由于樂視危機(jī)，市場(chǎng)對(duì)樂視網(wǎng)已是心如死灰。
那么，這些投資者的損失誰來賠？作為樂視網(wǎng)與賈躍亭來說，恐怕都很難脫離干系。樂視網(wǎng)又是否做好了準(zhǔn)備呢？在這個(gè)問題上，包括監(jiān)管部門都應(yīng)該為投資者主持公道，不能讓對(duì)投資者的保護(hù)始終只是一句口號(hào)。
來源：新京報(bào)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
