玻尿酸退潮、膠原蛋白登臺，苦了華熙生物，富了巨子生物觀點
醫美巨頭巨子生物與華熙生物因重組膠原蛋白成分爭議引發熱議，華熙生物反駁指責并公布第三方檢測結果，巨子生物回應稱已收到委托聲明。這場口水戰是技術路線分歧與市場利益沖突的體現，華熙生物憑借玻尿酸技術鞏固領先地位，巨子生物則加大技術研發投入。
醫美巨頭巨子生物、華熙生物的“口水仗”，引發了消費者、投資者、行業專家的廣泛關注與激烈討論。
事情起因是，美妝博主“大嘴博士”發文稱，其購買的巨子生物重組膠原蛋白精華檢測不出重組膠原蛋白，質疑其涉嫌嚴重造假。當晚，巨子生物旗下品牌“可復美”發布嚴正聲明，稱指控不實，并展示多批次檢測結果，顯示膠原蛋白含量大于0.1%，與網傳的0.0177% 添加量不符。
隨后，華熙生物發文力挺“大嘴博士”，還暗指巨子生物擅長網絡水軍運營。巨子生物則稱已收到郝宇（大嘴博士）委托的檢測機構聲明，其未經授權公開報告遭譴責，還公布四家第三方機構檢測結果，顯示重組膠原蛋白含量大于0.1%，并否認產品“悄悄下架”。
兩大醫美巨頭這場口水大戰，讓醫美商戰持續升級……
醫美巨頭的“成分”輿論戰
回顧醫美行業發展歷程，玻尿酸曾憑借強大的保濕、填充等功效，在醫美及護膚領域獨占鰲頭。然而，隨著消費者對肌膚抗衰、修復等需求的不斷升級，以及生物技術的持續革新，重組膠原蛋白這匹黑馬強勢闖入賽道。
因而華熙生物、巨子生物兩大企業這場關于“成分”的口水戰，不是偶然的摩擦，而是雙方在技術路線上的根本分歧與市場利益的激烈沖突。前者試圖用“成熟”捍衛霸權，后者則想以“創新”改寫規則。
對于華熙生物來說，其長期深耕玻尿酸技術，對玻尿酸特性、應用場景及市場價值有著深刻理解與把握，而且經過多年市場驗證，已形成完善的產業鏈與消費認知體系。
面對重組膠原蛋白沖擊，華熙生物通過持續技術創新，鞏固自身在玻尿酸領域的領先地位，并反擊重組膠原蛋白的挑戰。其發文力挺“大嘴博士”，亦是借此機會重塑自身在行業中的權威地位，穩固自己在行業中的話語權。
對于巨子生物來說，其不斷加大在重組膠原蛋白技術研發上的投入，構建了全球最全面的重組膠原蛋白表達體系，擁有超過 40 種不同類型的膠原蛋白。
巨子生物在此次“口水戰”中，多番發布聲明，以詳實檢測數據回擊質疑，是為了捍衛自身產品品質與品牌聲譽。希望進一步強化重組膠原蛋白在市場中的競爭力，擴大市場份額，挑戰華熙生物等傳統醫美巨頭的市場地位。
總之，這場由華熙生物與巨子生物主導的“成分”輿論戰，表面是技術路線的觀點交鋒，內核卻是兩大巨頭對千億醫美市場主導權的生死爭奪。
守成者的疲態與破局者的隱憂
從行業層面看，醫美行業正從“野蠻生長”轉向“存量博弈”。據了解，2024年，國內醫美市場的增長速度逐漸放緩，隨著行業內企業數量的增多競爭壓力不斷加大，預計2024年中國醫療美容市場的增速將維持在10%左右。
醫美行業整體增速顯著放緩，玻尿酸賽道顯現收縮態勢，華熙生物卻以主動擴張姿態破局；重組膠原蛋白領域持續高增，巨子生物則選擇穩守基本盤。一場圍繞市場份額、技術話語權、產品矩陣與品牌心智的全面戰爭，早已在華熙生物與巨子生物之間打響。
在原材料方面，華熙生物依托玻尿酸的技術積淀深挖護城河，巨子生物以重組膠原蛋白為核心構筑技術壁壘。
巨子生物深挖技術護城河，耗時13年突破量產技術瓶頸，建立起全球最全面的重組膠原蛋白表達體系，專利數量超130項，遠超行業平均水平，技術壁壘的加固讓巨子生物在原料端擁有了“降維打擊”的資本。
華熙生物投入巨資試圖通過技術迭代守住陣地，然而這種防御性創新難以突破玻尿酸的異物感、代謝殘留等天然缺陷，反而暴露其技術迭代的疲態。據Choice數據統計，2020年至2024年研發投入遞增：1.412億元、2.843億元、3.882億元、4.463億元和4.662億元。
在產品方面，華熙生物以“玻尿酸+”的策略拓寬產品邊界，巨子生物依托爆款在細分場景深耕，雙方在產品端的攻防轉換，已然成為這場行業戰爭中最直觀的勝負手。
華熙生物以潤百顏、夸迪、米蓓爾和BM肌活等功能性護膚品品牌為抓手，試圖通過“玻尿酸 +”的復合配方策略，將產品功能從單一保濕功能向抗衰、修復等多元場景延伸，但市場反饋卻不夠理想。財報數據顯示，2023年、2024年，華熙生物的功能性護膚品業務板塊分別同比下降18.45%、31.62%，收入各為37.57億元、25.69億元。
巨子生物則憑借可復美醫用敷料、可麗金膠原大膜王等爆款產品，在重組膠原蛋白增量市場建立起產品矩陣優勢。財報數據顯示，可復美2024年收入達45.42億元，同比增長62.9%占公司總收入的82.0%；可麗金2024年收入為8.4億元，同比增長36.3%。
值得一提的是，營收的巨大的反差，揭示出巨子生物在市場競爭中的后發制人優勢，以及華熙生物在戰略轉型和業務拓展中的階段性困境。
財報數據顯示，2019年，華熙生物營業收入18.86億元，巨子生物營業收入9.57億元，而2024年華熙生物營業收入53.71億元，巨子生物營業收入55.39億元；2019年，華熙生物歸母凈利潤5.86億元，巨子生物歸母凈利潤5.52億元，而2024年華熙生物歸母凈利潤1.74億元，巨子生物歸母凈利潤20.62億元。
這場巨頭之戰，既是行業洗牌的序曲，也是各自命運的分水嶺，最終鹿死誰手，唯有時間能給出答案。
行業洗牌，誰主沉浮？
華熙生物與巨子生物的商業博弈，不僅是技術革新的具象化呈現，更是新舊賽道的權力交接，也是行業走向成熟的必經陣痛。從行業發展趨勢來看，未來醫美行業將朝著更加多元化、專業化、科技化的方向發展。
一方面，消費者對醫美產品的需求將更加注重個性化、功效性與安全性，這將促使企業加大在技術研發、產品創新上的投入，不斷推出滿足消費者需求的新產品、新技術。
華熙生物在堅守玻尿酸技術優勢的同時，需加快布局新興技術領域，如加大在重組膠原蛋白、生物活性肽等領域的研發投入，通過技術并購、合作研發等方式，快速提升自身在新興成分領域的技術實力與市場競爭力，鞏固自身在醫美行業的領先地位。
另一方面，隨著行業競爭加劇，市場將加速洗牌，缺乏核心技術與品牌競爭力的企業將逐漸被淘汰，行業集中度將進一步提高。
巨子生物在鞏固重組膠原蛋白技術優勢的基礎上，需加強與科研機構、高校合作，推動行業標準制定，規范重組膠原蛋白市場發展。同時，要積極拓展市場渠道，提升產品市場覆蓋率，加強品牌推廣，將重組膠原蛋白這一新興技術更好地推向市場，讓更多消費者了解并接受。
綜上所述，在存量博弈的醫美行業，活下來的從來不是最強大的，而是最能適應變化的。這場醫美巨頭間的“成分之爭”，雖然給行業帶來了短期的動蕩與不確定性，但從長遠來看，將促使企業加大技術創新投入，加速行業洗牌與整合。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
