美國的5G技術(shù)落后,聯(lián)合愛立信和諾基亞也于事無補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
美國面對在5G技術(shù)落后于中國的現(xiàn)實(shí)已有點(diǎn)手足無措了。
美國面對在5G技術(shù)落后于中國的現(xiàn)實(shí)已有點(diǎn)手足無措了。
由于美國的5G技術(shù)落后,又沒有自己的通信設(shè)備企業(yè),近日傳出美國意圖聯(lián)合全球前四大通信設(shè)備商當(dāng)中的愛立信和諾基亞研發(fā)5G技術(shù),不過柏銘科技認(rèn)為即使它們共同合作也難以追趕華為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢。
請輸入圖片描述
美國由于頻譜問題選擇研發(fā)5G毫米波技術(shù),而除美國以外的運(yùn)營商大多數(shù)都選擇了5G厘米波(Sub-6)技術(shù),5G毫米波技術(shù)過于小眾是導(dǎo)致美國落后的原因之一。 5G毫米波技術(shù)存在部署成本極高的問題,相比起5G厘米波技術(shù),5G毫米波的衍射、繞射能力實(shí)在太弱,容易受建筑物等的影響,甚至暴雨天氣也可能阻擋5G毫米波信號,這導(dǎo)致運(yùn)營商建設(shè)5G毫米波基站的密度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于5G厘米波。 運(yùn)營商即使以5G厘米波技術(shù)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)依然面臨著遠(yuǎn)超4G技術(shù),以中國為例,目前中國建設(shè)的4G基站數(shù)量為460萬座,預(yù)計(jì)中國要建成覆蓋全國的5G網(wǎng)絡(luò)至少要建設(shè)600萬座5G基站,中國采用的正是5G厘米波技術(shù),由此可以想象如果采用5G毫米波技術(shù)將導(dǎo)致5G基站的數(shù)量更加龐大。
請輸入圖片描述
如此龐大的5G基站建設(shè)讓運(yùn)營商吃不消,中國實(shí)力最強(qiáng)的中國移動(dòng)對于5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)也采取了保守策略,它預(yù)計(jì)今年內(nèi)覆蓋中國全部地級市,建成覆蓋全國的5G網(wǎng)絡(luò)將要花費(fèi)數(shù)年時(shí)間,而當(dāng)年中國移動(dòng)建設(shè)覆蓋全國的5G網(wǎng)絡(luò)僅用了一年時(shí)間,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的巨額投資讓財(cái)大氣粗的中國移動(dòng)都吃不消,采用技術(shù)難度更大的5G毫米波技術(shù)無疑只會更加艱難。 正因此全球運(yùn)營商和通信設(shè)備商絕大多數(shù)都選擇了5G厘米波技術(shù),正所謂眾人拾柴火焰高,自然5G厘米波的技術(shù)就遙遙領(lǐng)先于美國主推的5G毫米波技術(shù)。 美國主推的5G毫米波技術(shù)落后讓它吃了苦頭,目前美國運(yùn)營商建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國,這讓美國擔(dān)憂其5G技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中將會進(jìn)一步落后于中國,導(dǎo)致美國的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢被削弱,于是就想出與愛立信和諾基亞合作的想法。
請輸入圖片描述
美國高層人士曾考慮收購愛立信和諾基亞,不過這一計(jì)劃已被否決,不過它依然考慮以其他方式與這兩家通信設(shè)備商合作,希望借此縮短美國在5G技術(shù)上與中國的差距。 然而愛立信和諾基亞自身經(jīng)營狀況不佳,它們的首要目標(biāo)是盈利,因此近幾年不斷裁員,在歐洲市場它們又持續(xù)被華為侵蝕市場,在主流的5G厘米波技術(shù)上它們都落后于中國的華為,對于它們來說縮短5G厘米波技術(shù)與華為的差距顯然更為重要。
請輸入圖片描述
可以說愛立信和諾基亞自顧不暇,它們又能有多少資源投入與美國合作研發(fā)5G毫米波技術(shù),這似乎顯示出美國面對在5G技術(shù)落后于中國的現(xiàn)實(shí)已有點(diǎn)手足無措了。 ----------------------- 柏銘科技 BMtech007

美國由于頻譜問題選擇研發(fā)5G毫米波技術(shù),而除美國以外的運(yùn)營商大多數(shù)都選擇了5G厘米波(Sub-6)技術(shù),5G毫米波技術(shù)過于小眾是導(dǎo)致美國落后的原因之一。 5G毫米波技術(shù)存在部署成本極高的問題,相比起5G厘米波技術(shù),5G毫米波的衍射、繞射能力實(shí)在太弱,容易受建筑物等的影響,甚至暴雨天氣也可能阻擋5G毫米波信號,這導(dǎo)致運(yùn)營商建設(shè)5G毫米波基站的密度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于5G厘米波。 運(yùn)營商即使以5G厘米波技術(shù)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)依然面臨著遠(yuǎn)超4G技術(shù),以中國為例,目前中國建設(shè)的4G基站數(shù)量為460萬座,預(yù)計(jì)中國要建成覆蓋全國的5G網(wǎng)絡(luò)至少要建設(shè)600萬座5G基站,中國采用的正是5G厘米波技術(shù),由此可以想象如果采用5G毫米波技術(shù)將導(dǎo)致5G基站的數(shù)量更加龐大。

如此龐大的5G基站建設(shè)讓運(yùn)營商吃不消,中國實(shí)力最強(qiáng)的中國移動(dòng)對于5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)也采取了保守策略,它預(yù)計(jì)今年內(nèi)覆蓋中國全部地級市,建成覆蓋全國的5G網(wǎng)絡(luò)將要花費(fèi)數(shù)年時(shí)間,而當(dāng)年中國移動(dòng)建設(shè)覆蓋全國的5G網(wǎng)絡(luò)僅用了一年時(shí)間,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的巨額投資讓財(cái)大氣粗的中國移動(dòng)都吃不消,采用技術(shù)難度更大的5G毫米波技術(shù)無疑只會更加艱難。 正因此全球運(yùn)營商和通信設(shè)備商絕大多數(shù)都選擇了5G厘米波技術(shù),正所謂眾人拾柴火焰高,自然5G厘米波的技術(shù)就遙遙領(lǐng)先于美國主推的5G毫米波技術(shù)。 美國主推的5G毫米波技術(shù)落后讓它吃了苦頭,目前美國運(yùn)營商建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國,這讓美國擔(dān)憂其5G技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中將會進(jìn)一步落后于中國,導(dǎo)致美國的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢被削弱,于是就想出與愛立信和諾基亞合作的想法。

美國高層人士曾考慮收購愛立信和諾基亞,不過這一計(jì)劃已被否決,不過它依然考慮以其他方式與這兩家通信設(shè)備商合作,希望借此縮短美國在5G技術(shù)上與中國的差距。 然而愛立信和諾基亞自身經(jīng)營狀況不佳,它們的首要目標(biāo)是盈利,因此近幾年不斷裁員,在歐洲市場它們又持續(xù)被華為侵蝕市場,在主流的5G厘米波技術(shù)上它們都落后于中國的華為,對于它們來說縮短5G厘米波技術(shù)與華為的差距顯然更為重要。

可以說愛立信和諾基亞自顧不暇,它們又能有多少資源投入與美國合作研發(fā)5G毫米波技術(shù),這似乎顯示出美國面對在5G技術(shù)落后于中國的現(xiàn)實(shí)已有點(diǎn)手足無措了。 ----------------------- 柏銘科技 BMtech007
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。