谷歌瀏覽器的重大更新，目的是更好地投廣告互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
大家應(yīng)該知道，目前在瀏覽器領(lǐng)域，谷歌主導(dǎo)的 Chrome 系完全處于壟斷地位。
大家應(yīng)該知道，目前在瀏覽器領(lǐng)域，谷歌主導(dǎo)的 Chrome 系完全處于壟斷地位。
大家應(yīng)該知道，目前在瀏覽器領(lǐng)域，谷歌主導(dǎo)的 Chrome 系完全處于壟斷地位。
加起來(lái)接近 80% 的市占率，讓谷歌的瀏覽器成為了事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。
可以說(shuō)，只要扛住輿論壓力，谷歌甚至能獨(dú)自決定一項(xiàng)技術(shù)的死活。
這種能力看起來(lái)問(wèn)題不大，但是和谷歌的其他業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)，就顯得有些微妙了。
說(shuō)的就是你，世界超一流的廣告商、谷歌收入的核心貢獻(xiàn)者 —— 谷歌廣告部門(mén)。
在 2022 年，谷歌的廣告業(yè)務(wù)給這個(gè)萬(wàn)億市值的巨頭，貢獻(xiàn)了超過(guò) 80% 的營(yíng)收。
但懂得都懂，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，即使是 “ 蒸蒸日上 ” 的廣告業(yè)務(wù)，也只能 “ 和光同塵 ” 了。
為了拯救營(yíng)收危機(jī)，谷歌的決定是：再苦一苦用戶(hù)，罵名瀏覽器部門(mén)來(lái)背。
在最近五年里，谷歌已經(jīng)提出了四個(gè)在大眾看來(lái)有利于自家廣告業(yè)務(wù)的提案，并且其中兩個(gè)已經(jīng)出現(xiàn)在了 Chrome 正式版上。
其中最直球，也最出名的，就是 “ 新一代 ” 瀏覽器插件的底層標(biāo)準(zhǔn)， Manifest V3 。
整個(gè)故事用一句話(huà)就能形容：表面上是技術(shù)優(yōu)化，背后全都是生意。
是這樣的，日常在電腦上用瀏覽器的都知道，無(wú)論是谷歌 Chrome 還是火狐瀏覽器，都有一個(gè)強(qiáng)大的插件系統(tǒng)。
你可以用插件實(shí)現(xiàn)各種各樣的功能，比如手勢(shì)操作瀏覽器、添加快捷功能、深度定制瀏覽器外觀。。。
當(dāng)然，最實(shí)用的還是屏蔽廣告。
但這一切操作，都離不開(kāi)谷歌當(dāng)年制定的插件接口， Manifest V2 。
谷歌在幾年前就提出，要把這個(gè)底層標(biāo)準(zhǔn)從 V2 更新到 V3 。
當(dāng)時(shí)谷歌給出的理由很好，什么 Manifest V2 不安全、權(quán)限控制太粗糙、性能不夠好。。。
聽(tīng)起來(lái)非常河貍。
但等到具體的 V3 標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)，大家一看， woc：
新版 Manifest V3 要求，廣告屏蔽類(lèi)插件最多只能擁有三萬(wàn)條規(guī)則。
但是你們可能不知道，即使是最基礎(chǔ)的廣告屏蔽插件，也至少需要三十萬(wàn)條規(guī)則打底，超過(guò)限制十倍！
當(dāng)年立刻就有人懷疑，谷歌更新插件標(biāo)準(zhǔn)，單純是為了給廣告屏蔽插件捅刀子。
畢竟 V3 相比 V2 ，在其他方面不一定有本質(zhì)提升，但在廣告屏蔽上，卻是直接從根子上噶下去。
你說(shuō)沒(méi)針對(duì)，大家都不信啊！
除了爆破廣告攔截插件，新版插件底層還以安全隱私的理由，阻止開(kāi)發(fā)者自己架設(shè)服務(wù)器收集用戶(hù)數(shù)據(jù)。
按道理說(shuō)，這本該是好事。
但是。。。如果封死開(kāi)發(fā)者自行設(shè)立的數(shù)據(jù)收集渠道，是為了逼迫所有人只能使用谷歌的數(shù)據(jù)收集器，這怎么也說(shuō)不過(guò)去吧！
也正是因?yàn)楦鹘绲膹?qiáng)烈抗議， Manifest V3 取代 V2 的時(shí)間節(jié)點(diǎn)一路從 2019 推到 2020 ，又因?yàn)橐咔椋啻瓮七t到 2023 。
最后，谷歌在去年底宣布，暫停 Manifest V3 的更新計(jì)劃，而且破天荒的沒(méi)有提供一個(gè)推遲后的時(shí)間表。
簡(jiǎn)而言之，谷歌慫了。
谷歌大概不會(huì)再?gòu)?qiáng)行終止現(xiàn)有的 V2 插件支持了，但不代表它沒(méi)有暗戳戳做什么其他心思。
如果說(shuō) Manifest V3 是太直球，所以被多數(shù)人直接看破，所以搞不成，那近兩年谷歌的動(dòng)作就隱秘的多。
其中周周轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，最終成功扛著反對(duì)聲，進(jìn)入正式版的 “ 隱私沙盒 ” 就是代表。
你可能好奇，這玩意聽(tīng)起來(lái)聽(tīng)正面的，為啥會(huì)收獲眾多惡評(píng)呢？
這就得從上古時(shí)代說(shuō)起了。
在本世紀(jì)初的荒蠻年代，網(wǎng)站和廣告聯(lián)盟可以通過(guò)用戶(hù)無(wú)感知的技術(shù)手段，在不同網(wǎng)站上幾乎不受任何限制的追蹤用戶(hù)。
而廣告商則可以根據(jù)廣告聯(lián)盟和網(wǎng)站的追蹤記錄，來(lái)了解最近用戶(hù)看過(guò)什么網(wǎng)站、對(duì)什么有興趣、可能面臨什么困難。。。
然后給用戶(hù)推送最能刺激點(diǎn)擊的廣告 —— 而這只是追蹤用戶(hù)的一個(gè)用途，至于其他用途我們就不展開(kāi)了～
但上面這些是以前的情況，如今隨著瀏覽器功能的成熟，現(xiàn)代網(wǎng)站無(wú)感追蹤用戶(hù)的難度已經(jīng)非常高了，甚至于各家瀏覽器已經(jīng)給出了時(shí)間表，即將禁用最后的無(wú)感追蹤手段。
所以谷歌牽頭搞了一個(gè) Privacy Sandbox （ 隱私沙盒 ），聽(tīng)名字是個(gè)好東西，但實(shí)際上是個(gè)用來(lái)在追蹤手段失效之前，重新建立一個(gè)能給用戶(hù)推薦相關(guān)廣告的框架。
至于為什么一個(gè)收集用戶(hù)信息推廣告的框架叫 “ 隱私沙盒 ” ，或許是因?yàn)橄啾茸畛蹩褚暗淖粉櫴侄危拇_更 “ 隱私 ” 吧。
谷歌的 “ 隱私沙盒 ” 計(jì)劃經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期，我來(lái)跟大家簡(jiǎn)單介紹一下吧：
一開(kāi)始，這個(gè) “ 隱私沙盒 ” 在提出初期，依賴(lài)一個(gè)叫做 “FLoC” 的機(jī)制。
這個(gè)機(jī)制會(huì)總結(jié)你最近一周在瀏覽器上的活動(dòng)，并且通過(guò)一種特別的算法，生成一個(gè)數(shù)字。
這個(gè)算法的奇妙之處在于，它能確保在活動(dòng)相似的用戶(hù)之間，這串?dāng)?shù)字也會(huì)很接近。
因此，只要通過(guò)對(duì)比生成的數(shù)字，就能把用戶(hù)分成一群一群行為相似的人，從而有針對(duì)性的投放廣告。
但是，這個(gè)方案甚至都輪不到輿論壓力，谷歌的同行——大大小小的廣告聯(lián)盟就已經(jīng)跳起來(lái)了。
是這樣的，假設(shè)一個(gè)情況：
經(jīng)常上 B 站的用戶(hù)，根據(jù)他們的行為算出了數(shù)字 1111 ；經(jīng)常上知乎的用戶(hù)，根據(jù)他們的行為算出了 2222 。
可是，廣告商怎樣才能知道， 1111 代表的用戶(hù)，是經(jīng)常上 B 站的呢？
在這個(gè)方案里，廣告商必須要有其他的 “ 大數(shù)據(jù) ” 來(lái)源，才能判斷 1111 、 2222 這些分組數(shù)字都代表什么意義，背后的用戶(hù)到底有什么興趣。
而這種大數(shù)據(jù)分析能力，對(duì)世界上成千上萬(wàn)的小型廣告商來(lái)說(shuō)，是幾乎不可能的。
FLoC 方案只能服務(wù)于有大數(shù)據(jù)分析能力的頭部企業(yè)，比如谷歌自己。
因此，它受到的阻力可以說(shuō)遠(yuǎn)超 Manifest V3 。
不到一年， FLoC 版的隱私沙盒方案就被谷歌宣布放棄了。
取而代之的是 “Topics API” 方案。
在這個(gè)版本里，你可以認(rèn)為，隱私沙盒替廣告商完成了大數(shù)據(jù)分析。
隱私沙盒會(huì)根據(jù)用戶(hù)的行為，在分析完用戶(hù)喜好之后，直接在瀏覽器里給用戶(hù)貼上各種標(biāo)簽；
每當(dāng)廣告商希望投放廣告的時(shí)候，隱私沙盒就會(huì)隨機(jī)甩出幾個(gè)標(biāo)簽，供廣告商提供 “ 相關(guān)性更高的廣告 ” 。
例如，給一個(gè)經(jīng)常看考研視頻的用戶(hù)貼上 “ 學(xué)習(xí) ” 標(biāo)簽（ 而不是 “ 大學(xué)生 ” ），給一個(gè)經(jīng)常上 GitHub 的用戶(hù)貼上 “ 編程 ” 標(biāo)簽，給一個(gè)經(jīng)常看網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的貼上 “ 網(wǎng)絡(luò)閱讀 ” 標(biāo)簽。。。
而且每次網(wǎng)頁(yè)廣告訪(fǎng)問(wèn) Topic API 隱私沙盒的時(shí)候，只會(huì)隨機(jī)吐出一到兩個(gè)標(biāo)簽，避免暴露用戶(hù)的完整興趣偏好側(cè)寫(xiě)。
理論上，這個(gè)方案能實(shí)現(xiàn)在不追蹤用戶(hù)的情況下，向正確的用戶(hù)投放合適的廣告。
并且貌似更安全。
這個(gè)方案，估計(jì)是沒(méi)有受到廣告行業(yè)的阻力，因?yàn)樗谝荒甑目焖贉y(cè)試之后，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了正式版的谷歌瀏覽器。
但是，互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)組織 W3C ，以及火狐瀏覽器的開(kāi)發(fā)者 Mozilla 基金會(huì)等等業(yè)內(nèi)人士直接指出了一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題：
Topic API 每次確實(shí)只吐一兩個(gè)標(biāo)簽出來(lái)，但是它并沒(méi)有限制網(wǎng)頁(yè)廣告訪(fǎng)問(wèn)的次數(shù)！（ 其實(shí)是有的但是實(shí)在是太好繞過(guò)了 ）
只要網(wǎng)頁(yè)廣告商不斷訪(fǎng)問(wèn) Topic API 隱私沙盒要求瀏覽器提供用戶(hù)興趣標(biāo)簽，到最后依舊可以獲得用戶(hù)的全部興趣愛(ài)好側(cè)寫(xiě)！
這和隱私沙盒表面闡述的初衷根本是背道而馳。
所以 W3C 已經(jīng)直接拒絕了將 “ 隱私沙盒 ” 系統(tǒng)作為標(biāo)準(zhǔn)，火狐瀏覽器也表示絕對(duì)不會(huì)跟進(jìn)。
甚至基于 Chromium 瀏覽器項(xiàng)目，但是一直宣傳隱私的 Brave 瀏覽器也表示，會(huì)從代碼里剔除隱私沙盒相關(guān)的模塊。
然而光是這幾家抗?fàn)幍淖饔每赡懿淮螅汗雀铻g覽器已經(jīng)把隱私沙盒集成進(jìn)了最新的正式版，用戶(hù)量不小的微軟 Edge 瀏覽器也沒(méi)有反對(duì)。
說(shuō)句不好聽(tīng)的，這件事可能已經(jīng)有點(diǎn)兒無(wú)力回天了，我們除了換瀏覽器，沒(méi)別的太好的抗?fàn)幏椒ā?可能是隱私沙盒的成功讓谷歌看見(jiàn)了自己的 “ 力量 ” ，最近谷歌又悄悄折騰出了一個(gè)新的提案：環(huán)境完整性接口。
通過(guò)這個(gè)接口，網(wǎng)站可以了解到瀏覽器運(yùn)行的 “ 環(huán)境信息 ” ，比如運(yùn)行瀏覽器的電腦是不是虛擬機(jī)、有沒(méi)有被 root 、瀏覽歷史像不像真人。。。
表面上，谷歌說(shuō)這個(gè)接口能讓網(wǎng)站快速的判斷用戶(hù)是否是機(jī)器人，從而減少用戶(hù)輸入驗(yàn)證碼的次數(shù)。
但是還有一點(diǎn)沒(méi)有說(shuō)，這個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)接口也能檢測(cè)瀏覽器里是否安裝了廣告攔截插件。
鑒于谷谷一直對(duì)當(dāng)年 Manifest V3 插件標(biāo)準(zhǔn)被反對(duì)的事耿耿于懷，我合理推斷這次是為了這盤(pán)醋，包了一鍋餃子。。。
這次， Chrome 陣營(yíng)的其他主要瀏覽器開(kāi)發(fā)商們依舊是集體反對(duì)。
不過(guò)微軟 Edge 的態(tài)度變曖昧了。。。
雖然環(huán)境完整性 API 的事才剛剛提上議程，但我覺(jué)得谷歌很有可能會(huì)再下一城。。。
總體上看，谷歌這兩年在瀏覽器上做的很多決定，背后都是吵翻天的輿論。
從直截了當(dāng)操作底層接口，封殺廣告屏蔽插件，到大力推廣對(duì)廣告商單方面有利的 “ 隱私沙盒 ” 、 “ 廣告攔截檢測(cè)接口 ” 。。。
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度，我不對(duì)谷子的這一連串行為做評(píng)價(jià) —— 等哪天他玩過(guò)火了，肯定會(huì)有監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)錘他。
但是從用戶(hù)角度講，我肯定是建議大家卸載 Chrome ，能勸一個(gè)是一個(gè)——
Firefox 天下第一！互聯(lián)網(wǎng)精神永存！
不過(guò)當(dāng)然了， Firefox 有時(shí)候兼容性確實(shí)不太好，假如不想犧牲太多體驗(yàn)，和 Chrome 瀏覽器同源的 Vivaldi 、 Brave 等等瀏覽器也都是不錯(cuò)的選擇。
即使監(jiān)管不錘他，等谷歌發(fā)現(xiàn) Chrome 瀏覽器的用戶(hù)流失到一定程度了，相信也就收斂了。
撰文：鶴然 編輯：面線(xiàn)、米羅 封面：煥妍
圖片、資料來(lái)源：
新浪
Mozilla
Tech News Space
VideoWeek
但懂得都懂，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，即使是 “ 蒸蒸日上 ” 的廣告業(yè)務(wù)，也只能 “ 和光同塵 ” 了。
為了拯救營(yíng)收危機(jī)，谷歌的決定是：再苦一苦用戶(hù)，罵名瀏覽器部門(mén)來(lái)背。
在最近五年里，谷歌已經(jīng)提出了四個(gè)在大眾看來(lái)有利于自家廣告業(yè)務(wù)的提案，并且其中兩個(gè)已經(jīng)出現(xiàn)在了 Chrome 正式版上。
其中最直球，也最出名的，就是 “ 新一代 ” 瀏覽器插件的底層標(biāo)準(zhǔn)， Manifest V3 。
整個(gè)故事用一句話(huà)就能形容：表面上是技術(shù)優(yōu)化，背后全都是生意。
是這樣的，日常在電腦上用瀏覽器的都知道，無(wú)論是谷歌 Chrome 還是火狐瀏覽器，都有一個(gè)強(qiáng)大的插件系統(tǒng)。
你可以用插件實(shí)現(xiàn)各種各樣的功能，比如手勢(shì)操作瀏覽器、添加快捷功能、深度定制瀏覽器外觀。。。
當(dāng)然，最實(shí)用的還是屏蔽廣告。
但這一切操作，都離不開(kāi)谷歌當(dāng)年制定的插件接口， Manifest V2 。
谷歌在幾年前就提出，要把這個(gè)底層標(biāo)準(zhǔn)從 V2 更新到 V3 。
當(dāng)時(shí)谷歌給出的理由很好，什么 Manifest V2 不安全、權(quán)限控制太粗糙、性能不夠好。。。
聽(tīng)起來(lái)非常河貍。
但等到具體的 V3 標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)，大家一看， woc：
新版 Manifest V3 要求，廣告屏蔽類(lèi)插件最多只能擁有三萬(wàn)條規(guī)則。
但是你們可能不知道，即使是最基礎(chǔ)的廣告屏蔽插件，也至少需要三十萬(wàn)條規(guī)則打底，超過(guò)限制十倍！
當(dāng)年立刻就有人懷疑，谷歌更新插件標(biāo)準(zhǔn)，單純是為了給廣告屏蔽插件捅刀子。
畢竟 V3 相比 V2 ，在其他方面不一定有本質(zhì)提升，但在廣告屏蔽上，卻是直接從根子上噶下去。
你說(shuō)沒(méi)針對(duì)，大家都不信啊！
除了爆破廣告攔截插件，新版插件底層還以安全隱私的理由，阻止開(kāi)發(fā)者自己架設(shè)服務(wù)器收集用戶(hù)數(shù)據(jù)。
按道理說(shuō)，這本該是好事。
但是。。。如果封死開(kāi)發(fā)者自行設(shè)立的數(shù)據(jù)收集渠道，是為了逼迫所有人只能使用谷歌的數(shù)據(jù)收集器，這怎么也說(shuō)不過(guò)去吧！
也正是因?yàn)楦鹘绲膹?qiáng)烈抗議， Manifest V3 取代 V2 的時(shí)間節(jié)點(diǎn)一路從 2019 推到 2020 ，又因?yàn)橐咔椋啻瓮七t到 2023 。
最后，谷歌在去年底宣布，暫停 Manifest V3 的更新計(jì)劃，而且破天荒的沒(méi)有提供一個(gè)推遲后的時(shí)間表。
簡(jiǎn)而言之，谷歌慫了。
谷歌大概不會(huì)再?gòu)?qiáng)行終止現(xiàn)有的 V2 插件支持了，但不代表它沒(méi)有暗戳戳做什么其他心思。
如果說(shuō) Manifest V3 是太直球，所以被多數(shù)人直接看破，所以搞不成，那近兩年谷歌的動(dòng)作就隱秘的多。
其中周周轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，最終成功扛著反對(duì)聲，進(jìn)入正式版的 “ 隱私沙盒 ” 就是代表。
你可能好奇，這玩意聽(tīng)起來(lái)聽(tīng)正面的，為啥會(huì)收獲眾多惡評(píng)呢？
這就得從上古時(shí)代說(shuō)起了。
在本世紀(jì)初的荒蠻年代，網(wǎng)站和廣告聯(lián)盟可以通過(guò)用戶(hù)無(wú)感知的技術(shù)手段，在不同網(wǎng)站上幾乎不受任何限制的追蹤用戶(hù)。
而廣告商則可以根據(jù)廣告聯(lián)盟和網(wǎng)站的追蹤記錄，來(lái)了解最近用戶(hù)看過(guò)什么網(wǎng)站、對(duì)什么有興趣、可能面臨什么困難。。。
然后給用戶(hù)推送最能刺激點(diǎn)擊的廣告 —— 而這只是追蹤用戶(hù)的一個(gè)用途，至于其他用途我們就不展開(kāi)了～
但上面這些是以前的情況，如今隨著瀏覽器功能的成熟，現(xiàn)代網(wǎng)站無(wú)感追蹤用戶(hù)的難度已經(jīng)非常高了，甚至于各家瀏覽器已經(jīng)給出了時(shí)間表，即將禁用最后的無(wú)感追蹤手段。
所以谷歌牽頭搞了一個(gè) Privacy Sandbox （ 隱私沙盒 ），聽(tīng)名字是個(gè)好東西，但實(shí)際上是個(gè)用來(lái)在追蹤手段失效之前，重新建立一個(gè)能給用戶(hù)推薦相關(guān)廣告的框架。
至于為什么一個(gè)收集用戶(hù)信息推廣告的框架叫 “ 隱私沙盒 ” ，或許是因?yàn)橄啾茸畛蹩褚暗淖粉櫴侄危拇_更 “ 隱私 ” 吧。
谷歌的 “ 隱私沙盒 ” 計(jì)劃經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期，我來(lái)跟大家簡(jiǎn)單介紹一下吧：
一開(kāi)始，這個(gè) “ 隱私沙盒 ” 在提出初期，依賴(lài)一個(gè)叫做 “FLoC” 的機(jī)制。
這個(gè)機(jī)制會(huì)總結(jié)你最近一周在瀏覽器上的活動(dòng)，并且通過(guò)一種特別的算法，生成一個(gè)數(shù)字。
這個(gè)算法的奇妙之處在于，它能確保在活動(dòng)相似的用戶(hù)之間，這串?dāng)?shù)字也會(huì)很接近。
因此，只要通過(guò)對(duì)比生成的數(shù)字，就能把用戶(hù)分成一群一群行為相似的人，從而有針對(duì)性的投放廣告。
但是，這個(gè)方案甚至都輪不到輿論壓力，谷歌的同行——大大小小的廣告聯(lián)盟就已經(jīng)跳起來(lái)了。
是這樣的，假設(shè)一個(gè)情況：
經(jīng)常上 B 站的用戶(hù)，根據(jù)他們的行為算出了數(shù)字 1111 ；經(jīng)常上知乎的用戶(hù)，根據(jù)他們的行為算出了 2222 。
可是，廣告商怎樣才能知道， 1111 代表的用戶(hù)，是經(jīng)常上 B 站的呢？
在這個(gè)方案里，廣告商必須要有其他的 “ 大數(shù)據(jù) ” 來(lái)源，才能判斷 1111 、 2222 這些分組數(shù)字都代表什么意義，背后的用戶(hù)到底有什么興趣。
而這種大數(shù)據(jù)分析能力，對(duì)世界上成千上萬(wàn)的小型廣告商來(lái)說(shuō)，是幾乎不可能的。
FLoC 方案只能服務(wù)于有大數(shù)據(jù)分析能力的頭部企業(yè)，比如谷歌自己。
因此，它受到的阻力可以說(shuō)遠(yuǎn)超 Manifest V3 。
不到一年， FLoC 版的隱私沙盒方案就被谷歌宣布放棄了。
取而代之的是 “Topics API” 方案。
在這個(gè)版本里，你可以認(rèn)為，隱私沙盒替廣告商完成了大數(shù)據(jù)分析。
隱私沙盒會(huì)根據(jù)用戶(hù)的行為，在分析完用戶(hù)喜好之后，直接在瀏覽器里給用戶(hù)貼上各種標(biāo)簽；
每當(dāng)廣告商希望投放廣告的時(shí)候，隱私沙盒就會(huì)隨機(jī)甩出幾個(gè)標(biāo)簽，供廣告商提供 “ 相關(guān)性更高的廣告 ” 。
例如，給一個(gè)經(jīng)常看考研視頻的用戶(hù)貼上 “ 學(xué)習(xí) ” 標(biāo)簽（ 而不是 “ 大學(xué)生 ” ），給一個(gè)經(jīng)常上 GitHub 的用戶(hù)貼上 “ 編程 ” 標(biāo)簽，給一個(gè)經(jīng)常看網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的貼上 “ 網(wǎng)絡(luò)閱讀 ” 標(biāo)簽。。。
而且每次網(wǎng)頁(yè)廣告訪(fǎng)問(wèn) Topic API 隱私沙盒的時(shí)候，只會(huì)隨機(jī)吐出一到兩個(gè)標(biāo)簽，避免暴露用戶(hù)的完整興趣偏好側(cè)寫(xiě)。
理論上，這個(gè)方案能實(shí)現(xiàn)在不追蹤用戶(hù)的情況下，向正確的用戶(hù)投放合適的廣告。
并且貌似更安全。
這個(gè)方案，估計(jì)是沒(méi)有受到廣告行業(yè)的阻力，因?yàn)樗谝荒甑目焖贉y(cè)試之后，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了正式版的谷歌瀏覽器。
但是，互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)組織 W3C ，以及火狐瀏覽器的開(kāi)發(fā)者 Mozilla 基金會(huì)等等業(yè)內(nèi)人士直接指出了一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題：
Topic API 每次確實(shí)只吐一兩個(gè)標(biāo)簽出來(lái)，但是它并沒(méi)有限制網(wǎng)頁(yè)廣告訪(fǎng)問(wèn)的次數(shù)！（ 其實(shí)是有的但是實(shí)在是太好繞過(guò)了 ）
只要網(wǎng)頁(yè)廣告商不斷訪(fǎng)問(wèn) Topic API 隱私沙盒要求瀏覽器提供用戶(hù)興趣標(biāo)簽，到最后依舊可以獲得用戶(hù)的全部興趣愛(ài)好側(cè)寫(xiě)！
這和隱私沙盒表面闡述的初衷根本是背道而馳。
所以 W3C 已經(jīng)直接拒絕了將 “ 隱私沙盒 ” 系統(tǒng)作為標(biāo)準(zhǔn)，火狐瀏覽器也表示絕對(duì)不會(huì)跟進(jìn)。
甚至基于 Chromium 瀏覽器項(xiàng)目，但是一直宣傳隱私的 Brave 瀏覽器也表示，會(huì)從代碼里剔除隱私沙盒相關(guān)的模塊。
然而光是這幾家抗?fàn)幍淖饔每赡懿淮螅汗雀铻g覽器已經(jīng)把隱私沙盒集成進(jìn)了最新的正式版，用戶(hù)量不小的微軟 Edge 瀏覽器也沒(méi)有反對(duì)。
說(shuō)句不好聽(tīng)的，這件事可能已經(jīng)有點(diǎn)兒無(wú)力回天了，我們除了換瀏覽器，沒(méi)別的太好的抗?fàn)幏椒ā?可能是隱私沙盒的成功讓谷歌看見(jiàn)了自己的 “ 力量 ” ，最近谷歌又悄悄折騰出了一個(gè)新的提案：環(huán)境完整性接口。
通過(guò)這個(gè)接口，網(wǎng)站可以了解到瀏覽器運(yùn)行的 “ 環(huán)境信息 ” ，比如運(yùn)行瀏覽器的電腦是不是虛擬機(jī)、有沒(méi)有被 root 、瀏覽歷史像不像真人。。。
表面上，谷歌說(shuō)這個(gè)接口能讓網(wǎng)站快速的判斷用戶(hù)是否是機(jī)器人，從而減少用戶(hù)輸入驗(yàn)證碼的次數(shù)。
但是還有一點(diǎn)沒(méi)有說(shuō)，這個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)接口也能檢測(cè)瀏覽器里是否安裝了廣告攔截插件。
鑒于谷谷一直對(duì)當(dāng)年 Manifest V3 插件標(biāo)準(zhǔn)被反對(duì)的事耿耿于懷，我合理推斷這次是為了這盤(pán)醋，包了一鍋餃子。。。
這次， Chrome 陣營(yíng)的其他主要瀏覽器開(kāi)發(fā)商們依舊是集體反對(duì)。
不過(guò)微軟 Edge 的態(tài)度變曖昧了。。。
雖然環(huán)境完整性 API 的事才剛剛提上議程，但我覺(jué)得谷歌很有可能會(huì)再下一城。。。
總體上看，谷歌這兩年在瀏覽器上做的很多決定，背后都是吵翻天的輿論。
從直截了當(dāng)操作底層接口，封殺廣告屏蔽插件，到大力推廣對(duì)廣告商單方面有利的 “ 隱私沙盒 ” 、 “ 廣告攔截檢測(cè)接口 ” 。。。
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度，我不對(duì)谷子的這一連串行為做評(píng)價(jià) —— 等哪天他玩過(guò)火了，肯定會(huì)有監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)錘他。
但是從用戶(hù)角度講，我肯定是建議大家卸載 Chrome ，能勸一個(gè)是一個(gè)——
Firefox 天下第一！互聯(lián)網(wǎng)精神永存！
不過(guò)當(dāng)然了， Firefox 有時(shí)候兼容性確實(shí)不太好，假如不想犧牲太多體驗(yàn)，和 Chrome 瀏覽器同源的 Vivaldi 、 Brave 等等瀏覽器也都是不錯(cuò)的選擇。
即使監(jiān)管不錘他，等谷歌發(fā)現(xiàn) Chrome 瀏覽器的用戶(hù)流失到一定程度了，相信也就收斂了。
撰文：鶴然 編輯：面線(xiàn)、米羅 封面：煥妍
圖片、資料來(lái)源：
新浪
Mozilla
Tech News Space
VideoWeek
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
