2017年眾籌行業(yè)報告：有的黯然退場，有的方興未艾金融
2017年，在運營眾籌平臺持續(xù)減少，但行業(yè)整體融資規(guī)模仍在上升，無背景、無實力的平臺正逐步遭遇淘汰。
2017年，在運營眾籌平臺持續(xù)減少，但行業(yè)整體融資規(guī)模仍在上升，無背景、無實力的平臺正逐步遭遇淘汰。截至11月底，全國在運營眾籌平臺338家。其中，權益眾籌平臺96家，股權眾籌平臺91家，物權眾籌（汽車、房產(chǎn)）平臺129家，社交眾籌平臺10家，公益眾籌平臺12家。
2017年上半年共有37905個眾籌項目，其中已成功項目有31552個，占比83.30%；2017年上半年成功項目的實際融資額達110.16億元，與去年同期相比增長了38.11%。
眾籌平臺的幾種形式
眾籌平臺主要分為權益類、股權類、物權類，以及社交眾籌平臺、公益眾籌平臺。其中，社交眾籌平臺是按照眾籌方式來劃分，其它幾類是按照收益方式劃分。目前，市場上主要有股權眾籌和權益眾籌兩類，但自去年下半年開始，物權類眾籌開始興起。
股權眾籌之殤
據(jù)媒體報道，2015年以來，百度、阿里、京東、蘇寧等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛上線眾籌平臺。但進入2017年，各家已開始收縮股權眾籌戰(zhàn)線，只保留權益類眾籌業(yè)務。今年上半年，百度眾籌、蘇寧私募股權悄然下線；以私募股權融資為核心業(yè)務的京東東家也開始調(diào)整業(yè)務，阿里旗下螞蟻達客則今年來未上新任何項目。
無獨有偶，36氪股權眾籌上線已來已踩兩雷。
2016年6月，36氪宏力能源項目與投資者曝出糾紛。主要涉及兩方面，一是投資后“定向增發(fā)”變?yōu)椤袄瞎赊D(zhuǎn)讓”，二是披露數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)差距明顯。
2017年7月，36氪明星項目出問題，投資人稱，猿團先后總?cè)谫Y超過1500萬，其中一部分被CEO轉(zhuǎn)入謝恩明個人賬戶，一部分償還其創(chuàng)業(yè)欠下的債務及各類開銷。今年年初，內(nèi)部員工爆料，猿團辦公地點撤除，辦公電腦等物品全部被變賣，老板謝恩明“欠薪跑路”。
36氪以科技創(chuàng)投媒體起家，目前已成為國內(nèi)最具影響力的商業(yè)媒體之一，理論上36氪有能力發(fā)現(xiàn)、挖掘好的創(chuàng)業(yè)項目。然而，36氪眾籌項目還是連連踩雷。
事實上，只有不太好的創(chuàng)業(yè)項目需要眾籌，真正優(yōu)質(zhì)的項目從不缺投資人。網(wǎng)貸天眼注意到，小米旗下米籌金服也在做眾籌項目，讓人疑惑的是，如果這些創(chuàng)業(yè)項真的很有潛力，雷軍的順為資本肯定不會放過，又怎么會留給米籌金服的投資人呢？
汽車眾籌興起
截至2017年11月底，全國共有汽車眾籌（二手車眾籌）154家。其中，19家平臺網(wǎng)站已無法訪問，92家平臺正常運營，43家是被曝光的問題平臺。2016年下半年開始，汽車眾籌進入爆發(fā)式增長，不到半年時間新增114家平臺，占全國累計二手車平臺總數(shù)的74%。
統(tǒng)計結(jié)果顯示，154家平臺分布在15個省市，其中山東最多，共計80家，約占全國51.9%，其次是河北，共有16家，約占10.4%；其余地區(qū)均未超過15家。
汽車眾籌行業(yè)135家平臺（包括43家問題平臺）的在線項目數(shù)量為20051個，其中19957個項目成功完成融資（包括出售中、已回款、溢價回購），累計融資77.35億元。其中山東完成項目最多，共計完成9581個融資項目，金額達41.59億元.
不過，被曝光有問題和下線的平臺也主要聚集在山東，分別有28家和6家，約占所有問題平臺的65.12%和下線平臺的31.58%，事實上。山東不僅眾籌問題平臺多，網(wǎng)貸問題平臺也位居全國第二。
據(jù)天眼數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計，截止2017年11月30日，全國P2P問題平臺共計3556家，其中廣東省問題平臺累計574家，占全國問題平臺總數(shù)的16.14%，山東省累計問題共計518家，占比全國問題平臺總數(shù)的14.57%，緊隨其后的依舊為上海、北京、浙江、江蘇等北上廣或江浙一帶發(fā)達省份。
眾籌行業(yè)監(jiān)管政策
2015年7月，央行等十部委發(fā)布了《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》，股權眾籌融資方明確為小微企業(yè)，眾籌平臺應如實披露企業(yè)模式、財務、資金使用等關鍵信息，投資者應當充分了解股權眾籌融資活動風險，具備相應風險承受能力。
2016年10月，證監(jiān)會等部委出臺了《股權眾籌風險專項整治工作實施方案》，方案明確指出將重點整治平臺融資者擅自公開或者變相公開發(fā)行股票，平臺通過虛構(gòu)或夸大平臺實力、融資項目信息和回報等方法進行虛假宣傳。
網(wǎng)貸天眼注意到，人人投有分紅型、收益型，以及消費型投資項目，平安眾籌也有消費型和理財型項目。其中，物權型眾籌也可以理解為收益型或分紅型，權益型眾籌可以理解為消費型。不過，不管什么類型的項目，只要眾籌平臺承諾保本收益，本質(zhì)上屬于債權類投融資行為，這種模式與P2P別無二致，一旦融資項目發(fā)生風險，對平臺來說就會產(chǎn)生壞賬，自然也會發(fā)生逾期、跑路等問題。
目前，監(jiān)管對股權眾籌還只是蜻蜓點水式監(jiān)管，對物權眾籌、公益眾籌還沒有明確態(tài)度，但可以肯定的是，隨著網(wǎng)貸行業(yè)逐漸規(guī)范化，未來監(jiān)管將對眾籌平臺加大監(jiān)管力度。
【來源：網(wǎng)貸天眼 】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
