國美系平臺信披成短板,涉嫌自融問題真不少金融
國美旗下有美易理財、美美理財、國美在線金融頻道、國美華人金融4家互聯(lián)網金融平臺，而這兩家公司與國美在線金融均存在關聯(lián)，的關聯(lián)企業(yè)也在國美在線金融頻道上。
近日，一紙公告，將國美金融旗下互金平臺美易理財推上風口浪尖，該平臺被爆涉嫌自融自保，被指為關聯(lián)公司提供資金，其兄弟平臺問題也不少，國美系平臺信披成短板。
公開資料顯示，此次被曝涉嫌自融的美易理財運營方為國美互聯(lián)網信息科技有限公司，注冊資本5000萬元，是國美金控投資有限公司的全資子公司，主要對接保理公司、交易所、信托等機構資產；該平臺已于5月19日上線北京銀行資金存管。公告顯示，美易理財產品美保寶的部分資產方為國美信達商業(yè)保理有限公司和天津博盛商業(yè)保理有限公司，這些資產方與美易理財存在關聯(lián)嫌疑。
美易理財官網介紹，美保寶系列是美易理財為投資人與商業(yè)保理公司提供供應鏈應收賬款債權投資與融資的居間服務，記者搜索發(fā)現，近日發(fā)布的美保寶項目，資產方多為天津博盛。以“美保寶70―17053001”項目為例，從美易理財披露的項目資產信息看，該資產為天津博盛受讓的知名品牌電器生產商、經銷商、零售商上下游企業(yè)應收賬款。我們通過第三方企業(yè)關系平臺“天眼查”查詢看到，天津博盛的法定代表人陳萍，同時是國美金控參股的多家企業(yè)的法定代表人，而國美金控是國美天津信息的唯一股東；此外，天津博盛的監(jiān)事劉亞楠，同時也是國美天津信息的監(jiān)事。
此外，公告提到，美融寶的部分原始資產為北京鵬潤投資有限公司，該公司與美易理財存在關聯(lián)嫌疑；美信寶的部分擔保方為國美控股集團，該公司與美易理財存在關聯(lián)嫌疑；美信寶的部分原始資產為國美倉儲物流有限責任公司，該公司與美易理財存在關聯(lián)嫌疑。“上述產品從嚴格意義上來說，屬于為關聯(lián)公司提供資金，有一定的自融風險。”國家互金安全技術專委會在公告中指出。
美易理財官方資料顯示，美融寶系列是美易理財針對實體企業(yè)的債權轉讓居間服務。而法治周末記者5月28日在國美金融搜索時，并未找到有關美信寶系列的產品信息。“天眼查”查詢信息顯示，國美金控、北京鵬潤投資有限公司、國美控股集團、國美倉儲物流有限公司的法定代表人均為黃秀虹。作為黃光裕胞妹，現任鵬潤控股集團董事長、國美控股集團原總裁黃秀虹，曾表示互聯(lián)網金融是鵬潤金控的重頭戲，3年內要成為市值超過500億元的互聯(lián)網金融服務集團，交易規(guī)模突破1000億元。
目標很美好，但事實上，此次美易理財被指涉嫌自融自保，并不是國美系平臺的第一起“自融自保風波”。公開資料顯示，國美旗下有美易理財、美美理財、國美在線金融頻道、國美華人金融4家互聯(lián)網金融平臺，4家平臺相互獨立經營，且業(yè)務內容不同。其中，國美在線金融頻道類似于理財分銷網站，業(yè)務主要以分銷國美系其他平臺債權和其他票據理財、基金等為主。而國美在線金融頻道曾在今年3月被曝資金流向自家地產公司，可能涉嫌關聯(lián)擔保，以及涉嫌替關聯(lián)企業(yè)融資。
據此前媒體報道，國美在線金融頻道上的“美美賺-國金1號”產品的合作機構為國美關聯(lián)公司鵬潤金服。以國金1號6958為例，該標的擔保機構為“鵬潤控股有限公司”，借款機構為“西安鵬潤置業(yè)有限公司”，標的中還顯示“西安鵬潤置業(yè)有限公司由鵬潤控股有限公司出資設立”。工商注冊資料顯示，西安鵬潤置業(yè)公司、鵬潤控股公司的法人代表均為黃秀虹。而這兩家公司與國美在線金融均存在關聯(lián)。在國美在線金融頻道搜索發(fā)現，被公告“點名”的關聯(lián)企業(yè)也在國美在線金融頻道上“占有一席之地”。以“美美賺―國保1號7103”產品為例，產品信息顯示合作伙伴為天津博盛。除了國美在線金融頻道外，美美理財也曾被曝出多個借款項目借款企業(yè)存在失信被執(zhí)行記錄，或涉及合同糾紛無執(zhí)行能力。
國美系平臺華人金融一位高管曾對媒體表示，某地區(qū)金融辦領導曾就互聯(lián)網金融行業(yè)存在的為關聯(lián)企業(yè)融資問題，給出建議：首先，關聯(lián)企業(yè)不出現終極風險；其次，鼓勵平臺能反哺到現有的實體經濟中去。“但是現行的政策辦法中，并沒有明文確定這種說法可行，將為關聯(lián)企業(yè)融資產生的風險全部交由投資者判定，對本就因信息不對稱而處于弱勢地位的投資者而言，是不公平的。”廖天虎也認為，拋開對變相自融的法律解釋，平臺對借款關聯(lián)企業(yè)進行全面信息披露是必要的。
國美旗下美易理財涉嫌自融自保，對于此類運行不規(guī)范，風險控制不足，缺乏持續(xù)經營能力和自我約束能力的平臺，大多異化為信用中介，存在觸及業(yè)務“紅線”，應按照有關要求限期整改，整改不到位的，責令繼續(xù)整改或淘汰整合，并依法予以處置。
來源：互聯(lián)網
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
