兩大共享充電寶巨頭專利戰一審宣判：街電敗訴，被判賠百萬通信
北京知識產權法院就深圳來電科技有限公司起訴深圳街電科技有限公司專利侵權糾紛系列兩案做出一審判決，判決街電侵犯來電兩項專利成立。
街電：已上訴
涉案的兩件專利一項并非核心專利，另一項在行政訴訟程序中
來電：呵呵
涉案的兩件專利是吸納式共享充電設備的底層基礎專利
5月25日，北京知識產權法院就深圳來電科技有限公司（以下簡稱來電）起訴深圳街電科技有限公司（以下簡稱街電）專利侵權糾紛系列兩案做出一審判決，判決街電侵犯來電兩項專利成立，責令街電停止侵權行為，并賠償來電共計100萬元，這也是迄今為止，共享充電寶行業最大的一筆專利侵權賠償。
5月28日，街電科技發布聲明稱，北京知識產權法院作出的是一審判決且尚未生效，同時一審法院的事實認定存在偏差，街電已當庭向北京市高級人民法院提起上訴。
針對街電的聲明， 5月29日，來電科技發布的最新聲明上面只有三行字：呵呵，講點事實，好好說話。走著瞧。
針對這場共享充電寶專利大戰，業內人士認為，隨著國內知識產權保護意識的逐漸增強，專利或將決定企業生死。
100萬!
行業最大一筆專利侵權賠償
作為共享充電寶行業的頭部企業，街電、來電的專利之爭由來已久。
去年4月，來電便以專利侵權為由將街電起訴到北京知識產權法院。今年4月該案北京知識產權法院開庭，案件涉及來電擁有的兩項專利：“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”、“吸納式充電裝置”。
來電起訴稱，街電未經允許制造、銷售、許諾銷售、使用侵犯來電公司專利權的產品，制造商湖南海翼公司未經許可制造侵犯來電公司專利權的產品，要求兩被告停止侵害專利權，并賠償各項損失共計100萬元。
在庭審中，街電辯稱，來電所稱的所謂侵權產品，缺少相應專利的技術特征，被訴產品使用的十項技術不構成侵犯專利權，且未對來電造成任何損失，故不應承擔賠償責任。
最終法院一審判決：除了賠償來電100萬元外，街電必須在判決生效后立即停止涉案產品的制造。對于已鋪設的產品街電應當在判決生效之日起30日內停止使用被控侵權的產品。
這是迄今為止，共享充電寶行業最大一筆專利侵權賠償，案件雙方都是行業頭部玩家。
碰瓷？
對專利認定有異議，街電上訴
街電當庭提起上訴，并發布聲明，表示一審法院對此專利事件的事實認定存在偏差。
聲明稱，此前針對來電持有的7項爭議專利，街電已向國家知識產權局發起無效宣告請求，其中4項已被認定為無效，1項被北京知識產權法院駁回。剩余兩項專利的其中之一即為此次的“吸納式充電裝置”，這項專利等同于VCD吸納光盤、ATM機插卡的功能，并非核心專利，且在無效宣告程序中，極有可能將被國家知識產權局判定無效；另外一項在行政訴訟程序中，也極有可能被認定無效。
而此次北京知識產權法院宣判的內容――街電專利所保護的租借方法不相同、不等同，不構成對來電專利的侵權。街電表示，法院肯定了街電租賃方法比來電更好，避免了在沒有庫存狀態下收取用戶費用等現象，這意味著街電在來電所宣稱的核心專利上將贏得決定性的勝利。
在終審結果尚未出爐之前，來電即發微博稱“街電侵權”，抹黑街電，街電表示會對由來電發起的不正當競爭追究到底。據悉，2017年12月27日，街電已向深圳市中級人民法院就來電濫用訴權、配合或借力媒體進行誤導性宣傳等惡意行為提起訴訟。
街電表示，此次疑似被來電碰瓷營銷，同時承諾，這起事件不會影響街電合作商戶的正常經營，不影響消費者的正常使用。
新聞觀察
手機續航能力難突破 專利決定企業生死
這不是共享充電寶行業的第一次專利戰。
2016年7月，來電曾以侵犯其3件實用新型專利權為由將云充吧告上法庭，被稱為共享充電第一案。云充吧被判侵利，向來電賠償40萬元。來電又相繼起訴街電、友電等公司專利侵權。今年2月，友電被判侵犯。
來電表示，此次勝訴并不讓人意外。“來電從成立伊始就將知識產權保護放在公司發展的首要位置，涉案的兩件專利也是吸納式共享充電設備的底層基礎專利?！眮黼妱撌既?、CEO袁炳松表示，未來將持續加大在知識產權方面的布局，并在線下有更多延伸。根據來電公布的數據，截至2018年4月，來電國內外的專利申請數達120余項，獲得授權的專利數達58項。
投資界人士指出，這起專利案的敗訴會影響投資人對街電的信心，法院判決的“停止侵權行為”可能意味著產品下線，即使不立即執行，后續的擴張也十分尷尬。
易觀國際分析師王會娥表示，共享充電寶是一門場景和運營的生意，來電在涉足小機柜，街電也在鋪設大機柜，未來的趨勢是玩家會做成通吃狀態。對于“一旦手機續航能力跟進，共享充電寶這種模式就會被淘汰”的說法，王會娥透露，清華的一位教授曾表示關鍵材質十年內難有突破。
業內普遍認為，隨著國內知識產權保護意識的逐漸增強，企業對專利布局及維權愈加重視，專利或將成為共享充電寶的“核武器”，決定生死。業內人士指出，想進入共享充電寶這個行業，沒有專利儲備會非常困難。對于共享經濟來說，模式創新搭配專利技術更容易形成競爭壁壘。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
