請問今日頭條：要強奸多少次原文你才肯收手？觀點
2018-05-31 12:15
被今日頭條客戶端彈出的這篇文章原標題是《多少道文件才能管住網游對少年兒童的戕害，該文隨后被多家網絡媒體轉載，有的版本帶新華社電頭與日期。
昨天不少人被今日頭條的這個彈窗刷屏了。
文章認為，加強網絡游戲的監管力度，給少年兒童帶來一個純凈的網絡文化空間勢在必行，盡管各部委文件一道又一道，媒體的批評一篇又一篇，但是騰訊等大游戲廠商對此似乎無動于衷，幾乎沒有任何改正動作。該文隨后被多家網絡媒體轉載。
“新華社評論”被指公關策劃黑稿
但此后不久，就有網友指出其中的問題。科技專欄作者@俊世太保發現，在新華網官網上的原文里，并沒有責編，“很明顯并不是新華網官方寫的社論”。他再觀察其他新聞客戶端的推送，只有今日頭條推了這篇文章。他認為，這很明顯是一篇公關策劃的黑稿，然后把來源洗成“新華網”。
微信公眾號“互聯網風云榜”撰文稱，被今日頭條客戶端彈出的這篇文章原標題是《多少道文件才能管住網游對少年兒童的戕害？》，既沒有批騰訊，也并非新華社發布。今日頭條在做彈出和推送時，標題卻明顯有所指向。
除此之外，這篇發表在新華網上，題目為《多少道文件才能管住網游對少年兒童的戕害？》的稿件出現了多個版本，有的版本帶新華社電頭與日期，有的版本不不帶電頭日期，但蹊蹺的是，這篇文章的發稿編輯卻沒有署名。
無論是新華網還是其他商業門戶，稿件下方留下發稿編輯姓名是網絡媒體的行業規范之一；新華網作為權威網媒，從來沒有一篇稿件沒有署名。
騰訊公關總監回應：友商，別那么迫不及待嘛。
昨晚21:24，騰訊公關總監張軍在微博上回應稱，“奉勸友商，別那么迫不及待嘛，改標題，改來源，全網推送，你還有什么做不到？！”
此外，在微博中張軍還稱“新華社專門報道了騰訊在貴州的數據中心。請注意，這個是有電頭的，貨真價實。”
網絡平臺內容監管引發公眾憂慮
張軍的回應和上述網友的質疑不謀而合，該事件也引發了公眾對網絡平臺內容規范的憂慮。一個用戶群龐大的網絡媒體，篡改了原文的主旨和焦點，甚至冠以新華社的名頭，并向用戶強行推送，這種行為所產生的危害讓我們細思極恐。
早在2015年，為有效規范網絡轉載版權秩序，國家版權局就發布了《關于規范網絡轉載版權秩序的通知》。《通知》明確表明，互聯網媒體轉載他人作品，不得對標題和內容做文字性修改和刪節，不得歪曲篡改標題和作品的原意。
拋開今日頭條和騰訊之間的商業糾葛，如果今日頭條所推送的是涉及更廣泛公共利益的內容，此般篡改和冒名發布，所造成的惡劣影響是我們無法想象的。對于標題黨的做法，我們深惡痛絕，有關部門也三令五申嚴令禁止，而這種行為再通過強勢的網絡平臺進行推送，其危害更是被呈幾何級別地放大。
用戶越廣泛的媒體，其作惡的危害越大，其監管越要嚴格。
在這里，我們也想向今日頭條發問：要強奸多少次原文你才肯收手？
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
