FCoin被中證報點名批評、OKEx徐明星進派出所，下一個會是誰？區(qū)塊鏈
天網恢恢，疏而不漏。
一大早打開電腦，寬姐漫不經心地瀏覽著各大網站的最新新聞。
“哎，又是行情分析，又是區(qū)塊鏈XX會議，老生常談，毫無新意。
喲，火幣高管集體搞事情，又在制造噱頭”。
百無聊賴之際，一條快訊瞬間吸引了寬姐的眼球：中證報點名批評FCoin亂象。
中證報？官媒耶。FCoin？前不久被“一個韭菜血淚控訴”的明星交易所。
寬姐一下子就興奮了：難道郭嘉要搞事情了？
寬姐“化身名偵探柯南”找到了中國證券報的電子版原文。
標題上醒目地寫著FCoin“涉嫌非法ICO、被指監(jiān)守自盜、隨意更改規(guī)則”。
看看這嚴厲的用詞，不知道張健看了報道之后有沒有感受到被郭嘉盯上了的膽戰(zhàn)心驚。
在監(jiān)管大力整頓幣圈亂象的敏感時機，官媒發(fā)此文，難道是監(jiān)管層準備有大動作、要開始“抓典型”了嗎？寬姐不由得產生聯想。
10:24，寬姐在快訊上又刷出這樣一條消息：OK創(chuàng)始人徐明星因涉嫌數字貨幣欺詐被上海公交機關傳喚協助調查。
什么？
那個經常“拔網線”的OK老板進派出所了？
寬姐一下子就激動了。
前有FCoin被點名、后有徐明星進派出所，這是巧合？還是巧合？
(圖：OKEX創(chuàng)始人徐明星)
我們先來看看徐明星為什么進了派出所。
一方的說法是因為徐老板主動報警，因為他面臨七八個人圍堵，感到人身安全有威脅。
維權者一方的說法是自己怕徐明星跑了找不到人，所以報警把他留住，還附上一張報警單子。
若財聯社的這條快訊是真的，徐明星是被“傳喚”，那么說明報案者應該是維權者一方。
不管怎么樣，反正現在徐明星是在派出所了。
若證據充足，徐明星就會被送到看守所；證據不足，24小時后就會被釋放。
在“徐明星進派出所”的消息被證實后，OK的散戶們瞬間沸騰了！
有人打爆了上海派出所的電話，有人連夜買票趕到上海提交相關證據。
說起來這件事的起因，主要是9月5日OKEx“拔網線”導致大量多單持有者爆倉。
一位OK爆倉的用戶，非常氣憤地表示：
“但雖然錢不多，但是老子就是看這種不爽，自己弄虧了，心服口服，他媽這種強行被爆很不爽”。
據說，OKEX做這種事情，也不是一次兩次了。
這次維權者好不容易逮到徐明星，肯定不會那么容易放過的。
按理說，“徐明星進派出所”的事件在幣圈應該是個大利空，但是從OKB的走勢來看，竟然絲毫不受影響？真是令寬姐匪夷所思。
有人給出了這樣的解釋：
1.數字貨幣行業(yè)中，中國投資者的影響力大不如前；2.OKEX在業(yè)界影響力不夠大；3.徐明星暫時還是安全的，短期內國家不會動他，或者不會對數字貨幣行業(yè)動手。
以上說法有一定道理。
寬客工場QuantWork寬姐認為，“徐明星進派出所”與“FCoin被點名批評”剛好在一天，可能是一個巧合。
而中證報對FCoin指名道姓的報道，或許在向業(yè)界釋放信號：嘿，我關注你很久了，你注意點哦。
圈錢、欺詐、無監(jiān)管、無投資者保護，數字貨幣這片野蠻之地，郭嘉已醞釀了很久的“火氣”。或許時候未到，所以先釋放信號提醒各大交易所有點自覺。
徐明星這件事情的最終結果，或許將影響整個市場風向。
FCoin被點名批評，OK徐明星進派出所，下一個會是誰？
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
