潑個冷水:來聊一聊車貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險點金融
車貸業(yè)務(wù)平臺,專找車貸業(yè)務(wù)平臺投資,我們極少看到平臺做車貸雙押業(yè)務(wù)。
自監(jiān)管對大額標(biāo)的進(jìn)行限制之后,車貸業(yè)務(wù)平臺,就越來越火爆了。
01
自監(jiān)管對大額標(biāo)的進(jìn)行限制之后,車貸業(yè)務(wù)平臺,就越來越火爆了。
不僅車貸符合未來監(jiān)管的小額分散方向,且業(yè)務(wù)有汽車實物抵/質(zhì)押,風(fēng)控有抓手、業(yè)務(wù)邏輯非常清晰。
這些優(yōu)點,讓不少投資者吃了定心丸,專找車貸業(yè)務(wù)平臺投資。
麥芽認(rèn)為:這種想法很危險。
這里插播一句:麥芽之所以對車貸只寫風(fēng)險點,是因為大家都了解車貸業(yè)務(wù)的可靠點。為避免用腳投票,麥芽來提示這些風(fēng)險,讓投資者看到真實的車貸,而非完全舍棄,走入另一個極端。
02
好,來聊風(fēng)險:
1車貸業(yè)務(wù)邏輯比較清晰,但也未必是包裝的那么安全;2投資是否安全,除了看業(yè)務(wù),最重要還是平臺綜合實力。
具體來說,如果是抵押,其最大的難點在于:
你做了抵押登記進(jìn)行借款的車被其他人給質(zhì)押了,然后你根本找不到車,客戶又沒有償還能力。怎么辦?
如果真發(fā)生這種情況,抵押車輛的平臺就可能要去搶車變現(xiàn),才可能填補(bǔ)壞賬。如果你聽說某倆車貸平臺間發(fā)生搶車斗毆事件,這毫不夸張。
另外,車貸業(yè)務(wù)競爭已經(jīng)相當(dāng)激烈,這樣也就會壓低平臺放款利息,壓縮平臺利差空間。
如果平臺不賺錢,也很難長情。這對做車貸業(yè)務(wù)的小平臺更為不利:小平臺放款利息上不去,但資金端成本卻很高。
所以為什么要看業(yè)務(wù)還要挑平臺的緣故。那種做車貸業(yè)務(wù)平臺能給18%的收益的,根本沒有合理邏輯支撐。
如果是質(zhì)押業(yè)務(wù),這就有發(fā)生借款人二押借款的可能。
如果麥芽了解的沒錯,之所以二押質(zhì)押能夠借款。因為法律的盲區(qū),無論抵押質(zhì)押,誰手上有車誰處置了也就能收回錢。這也是為什么上述說車貸平臺間會發(fā)生搶車事件的原因。
同為車貸,質(zhì)押后放款人手上有車,一方面風(fēng)控有抓手了,但控制車輛的成本卻上去了。也會壓縮平臺利差空間。
這也就是為什么有平臺只做抵押,不做質(zhì)押。
當(dāng)然為了提高業(yè)務(wù)盈利能力,質(zhì)押車貸業(yè)務(wù)能走的路子,就是提高抵押率,增加放款額度。這也就增加了質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險。
在這我們就能看到:做車輛雙押的業(yè)務(wù),最為穩(wěn)妥。
但這么穩(wěn)妥,利息就更低,且控制車輛成本高。
重要的是:雙押的條件,極有可能平臺難以獲取借款用戶。也因為次,我們極少看到平臺做車貸雙押業(yè)務(wù)。
03
問題這么多,到底還有沒有解決風(fēng)控死局的辦法呢?
對于這個問題,只能說緩解,不能完全解決。
這就需要發(fā)揮平臺強(qiáng)大風(fēng)控與貸后管理團(tuán)隊的能力了。
如果做過車輛抵押的借款人,再去做二押質(zhì)押借款,極有可能是借款人經(jīng)營狀況惡化、還款能力出現(xiàn)問題,缺錢。
如何判斷借款人有沒有去做質(zhì)押呢?
做質(zhì)押多半會拆GPS,如果沒拆,GPS長期停留在同一地點,也就借款人也就有將車輛拿去質(zhì)押的可能了。
這都需要風(fēng)控人員、貸后管理人員提前預(yù)知,收回借款。
還有一點是:如果借款額度過高,拖車、賣車用于還款不劃算,貸后人員還可以通過介紹下家借款,來償還自家借款。
這也需要,風(fēng)控人員有較為豐富的經(jīng)驗和業(yè)務(wù)資源才行。
這一點來防御風(fēng)險,質(zhì)押車貸也可以用得上。
對于做車貸的平臺來說:
就不僅僅是某項具體業(yè)務(wù)上的風(fēng)險了。如果平臺小,資金端成本大,就沒辦法有放款價格優(yōu)勢。被迫做較高風(fēng)險的業(yè)務(wù)。
如果平臺整體利差空間小,也會讓平臺入不敷出,難以長情。
這都是風(fēng)險點。
最后,再提示一點。車貸市場競爭這么激烈,尤其是信貸發(fā)達(dá)地區(qū),利息價格低。但如果平臺有能力:業(yè)務(wù)開展在西部城市,或者中東部十八線城市,則平臺業(yè)務(wù)會更有優(yōu)勢。
小伙伴們,如果挑車貸平臺,這也可以成為一個考察點。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。