中國手機支付讓現(xiàn)金過時:兩大科技巨頭"坐金礦上"金融
美媒稱，中國正在進行一場大膽的經(jīng)濟實驗。它與債務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施支出或其他熱門的主要經(jīng)濟議題無關(guān)。它和現(xiàn)金有關(guān)——具體來說，就是中國如何系統(tǒng)、快速地終結(jié)了紙幣和硬幣的使用。
美媒稱，中國正在進行一場大膽的經(jīng)濟實驗。它與債務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施支出或其他熱門的主要經(jīng)濟議題無關(guān)。它和現(xiàn)金有關(guān)——具體來說，就是中國如何系統(tǒng)、快速地終結(jié)了紙幣和硬幣的使用。
美國《紐約時報》網(wǎng)站7月18日發(fā)表文章稱，在中國的城市里，幾乎所有人都在使用智能手機支付各種費用。在餐廳，服務(wù)員會問你是用微信還是支付寶埋單——這是兩種智能手機付款方式——然后才說可以用現(xiàn)金，把它當(dāng)作第三種付款方式，感覺顧客使用現(xiàn)金的可能性比較小。
同樣令人吃驚的是，這種轉(zhuǎn)變發(fā)生的速度有多快。僅僅三年前，根本就不存在這種情況，因為每個人都用現(xiàn)金。
風(fēng)險投資公司金沙江創(chuàng)投的董事總經(jīng)理林仁俊說：“從科技的角度來看，這可能是率先在中國發(fā)生的最重要的創(chuàng)新之一，目前只在中國有。”
文章稱，中國互聯(lián)網(wǎng)的某些層面，必須親眼看到才能相信。來自國外的人，很難理解消息應(yīng)用微信對于人們的日常生活有多么重要，直到同一天里有六個人要求掃你的二維碼來加好友。
智能手機支付已經(jīng)席卷了中國，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2016年，中國移動支付金額達到5.5萬億美元，是美國1120億美元市場規(guī)模的50倍左右。
“現(xiàn)在這已經(jīng)成為了默認的生活方式。”市場研究公司IDC分析師希夫·普恰說：“中國的每一個企業(yè)和品牌都接駁到了這個生態(tài)系統(tǒng)上。”
文章認為，這意味著騰訊和阿里巴巴(152.44, 0.18, 0.12%)旗下的財務(wù)機構(gòu)螞蟻金服——這兩家中國互聯(lián)網(wǎng)公司分別是微信和支付寶的經(jīng)營者——正坐在一個金礦上面，各自占據(jù)了很大的份額。它們都可以從交易中賺錢，向其他公司收取使用其支付平臺的費用，同時也可以收集付款數(shù)據(jù)，運用到從信用系統(tǒng)到廣告的各種服務(wù)中。
林仁俊表示，最新數(shù)據(jù)顯示，在未來一年里，螞蟻金服和騰訊的每天交易總額將超過維薩（Visa(99.99, -0.38, -0.38%)）和萬事達卡(129.98, 0.46, 0.36%)（Mastercard）。關(guān)鍵在于，這兩家公司能夠以低廉的價格提供付款服務(wù)，部分原因是允許小型供應(yīng)商使用簡單的二維碼打印件或手機，無需昂貴的讀卡器。它們還用后臺系統(tǒng)來存儲用戶的賬戶記錄，不需要與銀行進行通信，這也有助于降低成本。
雖然騰訊沒有具體列出從移動支付中賺了多少錢，但在該公司2016年第四季度的財報中，“其他服務(wù)”一項的營收較上年增長了近兩倍，達64億人民幣，這主要就來自移動支付。
文章稱，中國網(wǎng)絡(luò)支付的廣泛普及也存在一些潛在的問題。隨著中國圍繞著兩個私人智能手機支付平臺來打造整個消費型經(jīng)濟，無法進入這兩個平臺的人就逐漸被關(guān)在了外面，而且它也把自己鎖定在了這些公司上。
從最簡單的層面上說，游客和商務(wù)旅客不太可能在中國開設(shè)銀行賬戶，所以他們難以將手機變成錢包。
從更廣泛的角度看，這意味著對外國和本土企業(yè)來說，經(jīng)營會變得更加困難。企圖向中國消費者出售產(chǎn)品的外國公司現(xiàn)在必須和阿里巴巴或騰訊打交道，否則就有可能無法收款。同樣，依賴阿里巴巴和騰訊的中國企業(yè)也必須建立一個獨立的機構(gòu)，來和其他地區(qū)做生意。
對于中國可能會發(fā)生的事情，有這樣一個推測。在2000年代初的日本，翻蓋手機可以做很多事情，無論是觀看有線電視，還是在商店里付款。但正是由于這些手機如此先進，日本向智能手機轉(zhuǎn)移的速度就比較緩慢，結(jié)果15年后，日本從科技巨頭淪為了落后者。
眼下在日本，這些仍在被使用的翻蓋式手機被稱作加拉帕戈斯手機，因為它們完美地演變成了一個孤立的環(huán)境。
阿里巴巴和騰訊無疑意識到了這一點，正在向國外擴張，以確保它們最新的創(chuàng)新不會步恐龍的后塵。
“一個重要問題是：西方公司會不會決定打造一個系統(tǒng)，參與競爭？”金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金的林仁俊說。“答案很可能是肯定的。”
文章來源：參考消息
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
