小鵬G9改款,沒有改出全部實(shí)力?快訊
所以電機(jī)部分的變化,已經(jīng)算現(xiàn)在電機(jī)的主流技術(shù)了,一個(gè)是一個(gè)是電機(jī)技術(shù)發(fā)生了改變。
按照何小鵬的話來講,小鵬G9是一臺(tái)被耽誤的好車,三年前的三個(gè)國內(nèi)第一,沒多久都被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)現(xiàn)了,而這次改款的重心,并沒有從整個(gè)架構(gòu)上推翻重來,而是在原有基礎(chǔ)上,在技術(shù)層面做了更新迭代,所以在有關(guān)尺寸的賬面數(shù)據(jù)上,2025款小鵬G9沒有變化,我們更關(guān)心的是,既然是以技術(shù)迭代的形式做了改款,那,新車在三電部分有哪些改動(dòng)?底盤部分又有何升級(jí)?具體的效果怎么樣?

全域800V SiC沒榨干,改款后電機(jī)還是偏保守了?
既然小鵬G9在三年前的優(yōu)勢(shì)是全域800V,那到了今天,順著這條技術(shù)線能給2025款小鵬G9帶來什么改變?要知道,高壓平臺(tái)在今天看幾乎已經(jīng)是各主機(jī)廠造純電車的技術(shù)標(biāo)配了,準(zhǔn)確來講,最早還是保時(shí)捷在J1平臺(tái)打造早期Taycan時(shí)使用了800V架構(gòu),現(xiàn)代汽車在沒有使用升壓模塊的基礎(chǔ)上開發(fā)了E-GMP平臺(tái),不妨提一個(gè)問題,從過去到現(xiàn)在,為啥都在卷800V?相較于400V架構(gòu)而言,800V平臺(tái)可以用相對(duì)較低的電流,提供同等功率的充電效率,直白點(diǎn)說,就是為了提高單次補(bǔ)能的效率,所謂的全域800V,核心要求需要電池、電機(jī)、電控、快充、熱管理等整車高壓系統(tǒng),都基于800V平臺(tái)設(shè)計(jì),而非僅充電或部分模塊滿足高壓,所以這個(gè)核心也是開發(fā)難點(diǎn),就落在了逆變器上。
逆變器是電動(dòng)車的電驅(qū)系統(tǒng)中的核心部件,主要就是用來把直流電轉(zhuǎn)換成牽引車輛驅(qū)動(dòng)的交流電,能夠適配800V或者1200V高壓平臺(tái)的逆變器,目前只有IGBT和SiC這兩類,特斯拉Cybertruck使用的逆變器就是IGBT模塊,能在400V和800V之間切換,相比之下SiC器件的導(dǎo)熱性更強(qiáng),在功率損耗產(chǎn)生的熱量可以從溫度微弱變化時(shí)就傳遞出去,而且芯片面積容易小型集成化,同等功率下更小的封裝尺寸,能降低開關(guān)損耗,進(jìn)而提升整個(gè)系統(tǒng)的效率,說白了,800V SiC平臺(tái),損耗更小,耐高溫性更強(qiáng),就是大功率電機(jī)的絕配。
所以2025款小鵬G9,這次選擇了提高電機(jī)功率,后驅(qū)版本在原有230kW的基礎(chǔ)上提高了28kW,四驅(qū)版本對(duì)前電機(jī)改用165kW,較之前下降了10kW,從這個(gè)電機(jī)功率的重新選擇,大概能判斷出兩件事,一個(gè)是改款后小鵬G9明顯調(diào)整了性能取向策略,一個(gè)是一個(gè)是電機(jī)技術(shù)發(fā)生了改變。首先,在小鵬P7+的身上,AI智能配電和熱管理系統(tǒng),基本已經(jīng)驗(yàn)證了通過場(chǎng)景精細(xì)化管控能耗的可行性,所以新車在放大電機(jī)功率后,很有可能在能耗上沒有太大增幅,其次,扁線油冷電機(jī),已經(jīng)算現(xiàn)在電機(jī)的主流技術(shù)了,但區(qū)別也是難點(diǎn),是對(duì)繞組圈數(shù)的衡量,以及對(duì)定子和轉(zhuǎn)子的冷卻方式。
我們先來拆解分析一下改款前后的電機(jī)代號(hào),從TZ220XSEDM220到TZ230XY01E38B,可以看到代表風(fēng)冷的S,變成了油冷Y,E代表高壓平臺(tái),功率的提升意味著轉(zhuǎn)速必然會(huì)超過之前的16000rpm,由于用了高壓發(fā)卡繞組,扁銅線會(huì)提前預(yù)制成發(fā)卡狀,只在另一端做焊接,比起I-pin繞組耗銅量更少,電機(jī)效率也就相對(duì)更高一些,不過為了降低焊點(diǎn)規(guī)避失效縫線,最保守的還是W連續(xù)波繞組,但排布難度較大,很容易發(fā)生交疊,而且各層之間跨距不等,模具投入成本大,有拔高技術(shù)成本的因素存在。
而不論哪類繞組方式,扁線電機(jī)在長時(shí)間高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)之下,很容易出現(xiàn)首尾段冷缺效果不一致,嚴(yán)重導(dǎo)致退磁,把電機(jī)直接泡在油液里,既能起到潤滑齒輪也能更好完成冷缺,在技術(shù)等級(jí)上比水套冷缺更先進(jìn)一些,所以電機(jī)部分的變化,具象到使用維度上看,加速比老款更快是必然的,5C磷酸鐵鋰會(huì)成為標(biāo)配,這部分不用展開細(xì)聊,在多出14.9kWh的電芯容量之后,串并聯(lián)成組并不難做高倍率,10分鐘補(bǔ)450km,更多的是高壓充電發(fā)揮的作用,所以下一個(gè)需要結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來探討的問題,就是新車的能耗了,如此一來,可以說小鵬G9在打通全域800V之后,沒用高功率電機(jī),基本就是為了省能耗來的,而參考目前市場(chǎng)主流電機(jī)技術(shù),新車的這套總成,還是偏保守了。
懸掛空懸都上強(qiáng)度,轉(zhuǎn)彎加速更穩(wěn)了?
除了三電層面之外,底盤的變化才是這次2025款小鵬G9的升級(jí)重心。在懸掛硬件上,還是雙球頭雙叉臂和后五連桿,前懸掛的擺臂、羊角幾乎都用到了全鋁,降低簧下質(zhì)量,穩(wěn)定車身的作用,這里不用再展開細(xì)聊,而這套懸掛組合,放在燃油車?yán)锿耆憷瓭M操控的底盤配置,虛擬主銷的作用就是讓輪胎在直線和轉(zhuǎn)彎時(shí),都能和路面保持一定的接地比壓,雙叉臂的作用,除了帶來更強(qiáng)的支撐性之外,抑制轉(zhuǎn)向輪的橫向應(yīng)力,能拔高不少轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)性,而這樣一套懸掛配置,老款小鵬G9早都用上了,為何駕駛質(zhì)感沒有得到市場(chǎng)太大的好評(píng)?
答案基本就是在調(diào)教問題上,再細(xì)化來說,是和雙腔空氣懸掛的協(xié)同標(biāo)定上,沒有做到精細(xì)化調(diào)教。畢竟讓一臺(tái)帶著大電池的SUV,操控要像轎車一樣游刃有余,這里面涉及到的不止是主銷內(nèi)外傾角,也有各個(gè)連桿和車身錨定的設(shè)計(jì)思路,還有襯套等一系列彈性元件的剛性,綜合下來,沒有長期驗(yàn)證確實(shí)很難做到理想狀態(tài),更何況,在這些復(fù)雜的硬件結(jié)構(gòu)之外,還多了一套空氣懸掛和電磁減振,可能有人要問,之所以把螺旋彈簧換成空氣彈簧,不就是為了追求更平穩(wěn)的底盤質(zhì)感嗎?道理是沒錯(cuò),但性能剛度再好的底盤部件,堆在一起后反而更難找到最佳標(biāo)定效果。
所以這次,硬件調(diào)教的變化不多,集中點(diǎn)還是在電磁減振的阻尼力和空簧的可調(diào)范圍上。這次小鵬還是使用了倍適登的電磁減振器,原理和磁流變減振器類似,都是先通過電磁控制單元監(jiān)測(cè)車輛的狀態(tài),根據(jù)需要來調(diào)整減振器的阻尼力,來實(shí)現(xiàn)對(duì)車輛行駛狀態(tài)的精確控制,不過筒內(nèi)的介質(zhì)不同,磁流變是利用電流產(chǎn)生的磁場(chǎng),對(duì)帶有金屬粒子的牛頓體介質(zhì)調(diào)整吸附剛度,而新車用的這套筒內(nèi)介質(zhì)還是傳統(tǒng)油液,不過是利用電流來調(diào)整閥門,來更快響應(yīng)路面的起伏,在這個(gè)邏輯之上,小鵬把阻尼力提高了三成,偏硬的回彈單來的效果,就是能更好的抑制車輛側(cè)傾俯仰。
還是帶著抑制車輛姿態(tài)的需求,將空氣彈簧的可調(diào)剛度,放大了近一半以上,兩套具備主動(dòng)調(diào)教的底盤硬件,明顯比老款來的更硬朗,而在這個(gè)平衡點(diǎn)上,使用太極液壓襯套又能再弱化一部分懸架較硬的縱向彈跳力度,所以落在駕駛素養(yǎng)上看,新款小鵬G9基本上已經(jīng)沒有老款G9的影子了。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。