圓通無論是否漲價，這都是不能被對手看的底牌金融
圓通漲價與否都是根據(jù)各自利益來考慮的。其中有經(jīng)濟方面的，有穩(wěn)定內(nèi)部人心需要的，也有社會輿論方面的需要。
網(wǎng)易財經(jīng)10月12日訊 今日下午，據(jù)媒體報道，圓通于10月11日在內(nèi)網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于圓通網(wǎng)絡(luò)旺季市場提價的通知》（以下簡稱“《通知》”）稱，經(jīng)總部研究決定：自即日起，全網(wǎng)各網(wǎng)點對客戶收取的快遞費，在原有的價格基礎(chǔ)上進行上調(diào)，指導(dǎo)價為1kg（含）以內(nèi)上調(diào)0.3元/票，超過1kg（公斤）部分上調(diào)0.3元/kg。至此，圓通成為雙十一前繼中通和韻達之后第三家漲價的快遞公司。
圓通相關(guān)負責(zé)人今日下午對網(wǎng)易財經(jīng)表示，“我們原則上來說是不漲價。目前官方也未公開發(fā)布任何漲價通知。”
今日晚間，圓通速遞官方微博表示，針對近期市場關(guān)注的雙十一期間是否漲價的問題，圓通速遞12日晚回應(yīng)：“雙十一”沒有漲價計劃。此外，據(jù)媒體報道，圓通內(nèi)網(wǎng)已經(jīng)撤下旺季提價通知。
臨近雙十一，快遞業(yè)漲價消息盛傳，近日，中通韻達紛紛宣布漲價。對于圓通提價疑似“烏龍”的行為，中國快遞協(xié)會原秘書長、驛永智庫負責(zé)人邵鐘林對網(wǎng)易財經(jīng)表示，快遞行業(yè)是充分市場化的行業(yè)，市場主體的各種表現(xiàn)都是正常的。圓通漲價與否都是根據(jù)各自利益來考慮的。其中有經(jīng)濟方面的，有穩(wěn)定內(nèi)部人心需要的，也有社會輿論方面的需要。
此外，漲價與否對市場帶來的實際效果仍有待觀望，因為主要的定價權(quán)掌握在加盟商手中。邵鐘林對網(wǎng)易財經(jīng)表示，依賴于電商業(yè)務(wù)的快遞企業(yè)往往具有“便宜”的基因，長期以來以低價作為主要競爭手段，未把服務(wù)質(zhì)量以及快遞員工利益放在主要的考量地位。“適當(dāng)漲價的訴求和做法是合理并且應(yīng)該支持的，但是對于這類快遞企業(yè)，其定價權(quán)往往不在總部，而是在直接面對消費者的經(jīng)營者手中，比如加盟商，所以此次漲價對市場帶來的實際效果還需拭目以待，很難給出預(yù)期。”
可以感知到的是，快遞企業(yè)漲價與否及如何漲，在六大快遞都涌入資本市場后，變得微妙起來。中國物流協(xié)會特約研究員楊達卿對網(wǎng)易財經(jīng)表示，“不確定網(wǎng)傳圓通漲價的消息是否屬實，但是對于快遞企業(yè)來說，不漲，基層難以為繼；漲價，擔(dān)心客戶被挖。漲價是中國快遞走向價值競爭的一個必然選擇，但如何漲價，是不能被對手看的底牌。
以已經(jīng)宣布漲價的中通和韻達為例，這次兩家企業(yè)都語焉不祥。楊達卿認為，一方面是延續(xù)加盟快遞模式下總部做指導(dǎo)價，加盟商量力調(diào)價。另一方面也是帶著一些糾結(jié)，輕易漲價或流失客戶，所以喊漲但又不大張旗鼓。
來源：網(wǎng)易財經(jīng)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
