從楔形文字到分類賬,跨越千年的區(qū)塊鏈思考區(qū)塊鏈
「要讓正義之光照耀大地,消滅一切罪與惡,使強(qiáng)者不能壓迫弱者」
這句傳頌了千古的名言,源自于古巴比倫國王制定的《漢莫拉比法典》的序言,維護(hù)財產(chǎn)私有制,全面調(diào)整自由民主之間的關(guān)系是法典的核心思想,這與區(qū)塊鏈的公開公平思想有著些許相似之處。
這也是歷史上最具代表性的楔形文字法典之一。
在古代近東地區(qū),人們同時發(fā)明了分類帳和書寫,以記錄生產(chǎn),貿(mào)易和債務(wù),楔形文字粘土片詳細(xì)地記錄了口糧,稅收,工人等單位。
第一個「國際化的社區(qū)」由此誕生,這個結(jié)構(gòu)化的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)組織的功能,與我們?nèi)缃衩刻煸谡務(wù)摰膮^(qū)塊鏈分布式賬本極其相似。
今天編譯的這篇文章出自世界上第一個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)的經(jīng)濟(jì),政治,社會學(xué)和法律的社會科學(xué)研究中心—RMIT Blockchain Innovation Hub,文章著重探討了加密安全和無信任分類賬的制度影響。
作者從分類賬的基本定義——描繪經(jīng)濟(jì)體系和社會關(guān)系娓娓道來,重現(xiàn)了人類自楔形文字粘土片開始,記賬的千年歷史發(fā)展進(jìn)程,對機(jī)械時間、預(yù)言機(jī)、制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)、人力資本主義時代等幾個概念提出了自己獨(dú)特的看法。
他們提出了一個觀點(diǎn),區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N制度技術(shù),這是一種不同于公司和政府的維系分類賬的新方法,即協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動,區(qū)塊鏈或許可以取代公司,得益于分類賬的重要性,區(qū)塊鏈有著前景光明。
文章還提出了幾個有趣的觀點(diǎn),摘錄如下:
1、古代近東地區(qū),楔形文字粘土片驅(qū)動的第一個國際化“社區(qū)”,其功能與分布式賬本極其相似。
2、正如比特幣所表明的那樣:貨幣也是一個分類賬。
3、區(qū)塊鏈可以被公司使用,但它們也可以取代公司。
4、區(qū)塊鏈允許我們以不同的方式進(jìn)行交換,更好地類比是機(jī)械時間的發(fā)明。
5、區(qū)塊鏈一種更為長遠(yuǎn)的落地方式是加密銀行。
6、人力資本主義時代即將來臨
本文為dapdap熊市信仰充值系列的第2篇,翻譯自RMIT區(qū)塊鏈創(chuàng)新中心的一篇文章,在Medium上引起了極大討論,這篇跨越千年,關(guān)于區(qū)塊鏈分類賬思考的文章,分享給各位在熊市中仍然沒有離場的信仰者。
作者Chris Berg,Sinclair Davidson和Jason Potts。來自RMIT區(qū)塊鏈創(chuàng)新中心,這是世界上第一個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)的經(jīng)濟(jì),政治,社會學(xué)和法律的社會科學(xué)研究中心。
01 分類賬無處不在
分類帳無處不在,分類賬不單單用于記錄會計交易。分類帳完全由規(guī)則的數(shù)據(jù)組成。每當(dāng)我們需要就事實(shí)達(dá)成共識時,我們便會使用分類賬。我們甚至可以說,分類賬的記錄方式是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。
分類賬可以確認(rèn)所有權(quán)。財產(chǎn)權(quán)登記記錄這誰擁有什么,以及他們的土地是否受到過任何限制或產(chǎn)權(quán)負(fù)擔(dān)。
Hernando de Soto記錄了當(dāng)窮人們擁有尚未在分類賬中確認(rèn)的財產(chǎn)時,他們所遭受的苦難。這家公司就是一個分類賬,就像是一個記錄所有權(quán),就業(yè)和生產(chǎn)關(guān)系,目標(biāo)單一的網(wǎng)絡(luò)。俱樂部同樣一個分類賬,規(guī)定那些人可以獲利,那些人不能。
1 分類賬可以確認(rèn)身份
政府通過分類賬認(rèn)證企業(yè),確認(rèn)他們的存在以及他們在稅法下的狀態(tài)。出生死亡和婚姻登記冊記錄了每個人的重要時刻和他們的顯示存在,并利用該信息確認(rèn)這些人與社會互動時的身份。
2 分類賬可以確認(rèn)狀態(tài)
公民身份是一個分類賬,記錄著誰擁有權(quán)利,并讓他們被國籍所約束。選民名單是一個分類帳,允許(在澳大利亞這是一種義務(wù))那些在該名單上的人投票。就業(yè)協(xié)議也是一種分類賬,為雇員提供合同作為工作的回報。
3 分類賬可以確認(rèn)權(quán)力
分類帳能夠認(rèn)證誰應(yīng)該地坐在議會中,誰能夠訪問哪些銀行賬戶,誰能夠與孩子一起工作,誰能夠進(jìn)入限制區(qū)域。
在最基本的層面上,分類賬描繪出經(jīng)濟(jì)體系和社會關(guān)系。
關(guān)于事實(shí)的協(xié)議以及它們何時發(fā)生變化——即對分類賬中的內(nèi)容達(dá)成共識,以及對分類賬準(zhǔn)確的信任——是市場資本主義的基本原理之一。
02 所有權(quán)、占有權(quán)和分類賬
首先,我們需要區(qū)分一對至關(guān)重要但容易混淆的概念:所有權(quán)和占有權(quán)。
我們不妨拿護(hù)照作為例子。每個國家都擁有控制誰越過邊界的人的權(quán)利,每個國家都有一個哪些公民有權(quán)(出國)旅行的分類賬。護(hù)照是一種物理形式的分類賬憑證,我們稱之為令牌。
在互聯(lián)網(wǎng)時代之前,占有權(quán)表明了對該權(quán)利的所有權(quán)。
澳大利亞護(hù)照分類帳由每個州政府的索引卡組成。邊防人員在檢查護(hù)照是,只會允許那些名列分類賬的旅行者進(jìn)入境內(nèi)。當(dāng)然,這種做法使得邊防人員很容易被欺騙,就像我們在很多電影中看到的那樣。
占有權(quán)意味著所有權(quán),但占有權(quán)不等于所有權(quán)。
如今,現(xiàn)代護(hù)照允許當(dāng)局直接確認(rèn)所有權(quán)。現(xiàn)代護(hù)照的數(shù)字功能意味著航空公司和移民局查詢國家護(hù)照數(shù)據(jù)庫并確定乘客是否可以自由旅行。
以護(hù)照為例能夠幫助我們有效地理解兩個概念之前的區(qū)別。但正如比特幣所表明的那樣:貨幣也是一個分類賬。
持有鈔票代幣意味著所有權(quán)。在十九世紀(jì),鈔票的擁有者 - “持票人”有權(quán)向發(fā)行銀行提取票據(jù)等值的貨幣。這些支票由開票銀行直接發(fā)行,并記錄在銀行的分類賬中。所有權(quán)制度的弊端就是支票很容易被竊取和偽造。
在我們的法定貨幣中,五美元的鈔票不能退還給中央銀行以兌取黃金。但這種關(guān)系事實(shí)上仍然存在——鈔票的價值取決于對貨幣和發(fā)行貨幣政府穩(wěn)定性的社會共識。紙幣并不代表這財富,津巴布韋人,南斯拉夫人和魏瑪共和國的德國人都曾經(jīng)深陷通貨膨脹的泥潭。
鈔票的價值依附于當(dāng)前的貨幣體系分類賬中,如果該關(guān)系崩潰,則鈔票的價值也會崩潰。
03 分類帳的演變
盡管如此,直到今天,分類帳技術(shù)基本上沒有任何辯護(hù)。
分類帳起源于書面溝通的早期階段。在古代近東地區(qū),人們同時發(fā)明了分類帳和書寫,以記錄生產(chǎn),貿(mào)易和債務(wù)。楔形文字粘土片詳細(xì)地記錄了口糧,稅收,工人等單位。
第一個國際化“社區(qū)”是通過一個結(jié)構(gòu)化的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)組織的,這個聯(lián)盟的功能與分布式賬本極其相似。
分類賬的第一次重大改變出現(xiàn)在十四世紀(jì),一個關(guān)鍵的要素就是雙重記賬的出現(xiàn)。通過記錄借方和貸方,雙重記賬能夠通過多個(分布式)分類賬保存數(shù)據(jù),并允許在分類賬之間進(jìn)行信息核對。
隨著大型企業(yè)和大型官僚機(jī)構(gòu)的興起,19世紀(jì)的分類帳技術(shù)實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的發(fā)展。這些集中式分類賬更好地服務(wù)于這些規(guī)模和范圍大幅增加的組織,但完全依賴于對中央機(jī)構(gòu)的信任。
在二十世紀(jì)后期,分類賬從模擬分類賬轉(zhuǎn)為數(shù)字分類賬。
例如在20世紀(jì)70年代,澳大利亞護(hù)照分類賬被數(shù)字化和集中化。 數(shù)據(jù)庫意味著更復(fù)雜的分發(fā),計算,分析和跟蹤,并且是可計算和可搜索的。
但是數(shù)據(jù)庫仍然基于信任; 數(shù)字化分類帳僅與維護(hù)它的組織(以及他們雇用的個人)一樣可靠。但區(qū)塊鏈解決了這個問題,區(qū)塊鏈作為一種分布式分類賬,不依賴于受信任的中央機(jī)構(gòu)來維護(hù)和驗(yàn)證分類賬。
04 區(qū)塊鏈和資本主義的經(jīng)濟(jì)制度
現(xiàn)代資本主義的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)再次迭代以便為這些分類賬服務(wù)。
2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者Oliver Williamson認(rèn)為,人們根據(jù)每個機(jī)構(gòu)的相對交易成本在市場,公司或政府中進(jìn)行生產(chǎn)和交換。Williamson的交易成本方法為理解哪些機(jī)構(gòu)管理分類賬及其原因提供了關(guān)鍵。
政府維系著權(quán)威,特權(quán),責(zé)任和準(zhǔn)入的分類賬。
政府是信任的實(shí)體,記錄公民身份數(shù)據(jù)庫以及他們的旅行權(quán),稅收義務(wù),社會保障權(quán)利和財產(chǎn)所有權(quán)。如果分類賬需要強(qiáng)制執(zhí)行,政府是必需的。
公司同樣維系著分類賬:雇傭和責(zé)任的所有權(quán)分類賬,實(shí)物和人力資本的所有權(quán)和部署的所有權(quán)分類賬,供應(yīng)商和客戶的所有權(quán),知識產(chǎn)權(quán)和公司特權(quán)。
公司通常被描述為“合同關(guān)系”。但公司的價值來自于關(guān)系的有序和結(jié)構(gòu)化——公司實(shí)際上是合同和資本的分類賬。
企業(yè)和政府可以使用區(qū)塊鏈來提高其工作效率和可靠性。跨國公司和公司網(wǎng)絡(luò)需要在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)交易,區(qū)塊鏈可以幫助它們近乎即時地進(jìn)行交易。政府可以利用區(qū)塊鏈的不變性來保證財產(chǎn)所有權(quán)和身份記錄的準(zhǔn)確性和未被篡改。
精心設(shè)計的區(qū)塊鏈應(yīng)用許可規(guī)則,可以讓公民和消費(fèi)者更好地控制他們的數(shù)據(jù)。
但同時,區(qū)塊鏈也與公司和政府進(jìn)行著競爭。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N制度技術(shù),這是一種不同于公司和政府的維系分類賬的新方法,即協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動。
區(qū)塊鏈可以被公司使用,但它們也可以取代公司。
合同和資本的分類賬現(xiàn)在可以通過與以往不同的方式進(jìn)行去中心化和分發(fā)。同樣的,在不需要政府支持的情況下,人們可以維系和執(zhí)行身份認(rèn)證,許可,特權(quán)和權(quán)利的分類賬。
05 制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)
這就是制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)研究:加密安全和無信任分類賬的制度影響。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家,將經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的理解為研究稀缺資源的生產(chǎn)和分配,以及支撐生產(chǎn)和分配的因素。
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將經(jīng)濟(jì)理解為規(guī)則。
規(guī)則(如法律,語言,財產(chǎn)權(quán),法規(guī),社會規(guī)范和意識形態(tài))允許分散的和機(jī)會主義者一起協(xié)調(diào)他們的活動。 規(guī)則促進(jìn)了交換,包括經(jīng)濟(jì)交流以及社會和政治交流。
后來被稱為加密經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn),是區(qū)塊鏈背后的經(jīng)濟(jì)原理和理論以及區(qū)塊鏈落地的相關(guān)措施,它著眼于與區(qū)塊鏈機(jī)制設(shè)計相關(guān)的博弈論和激勵設(shè)計。
相比之下,制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)著眼于區(qū)塊鏈和加密經(jīng)濟(jì)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。就像它的近親制度經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣,經(jīng)濟(jì)是一個協(xié)調(diào)交換的系統(tǒng)。
但是,制度加密經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是那么關(guān)注規(guī)則,而是關(guān)注分類賬:按規(guī)則構(gòu)建的數(shù)據(jù)。
制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心管理分類賬的規(guī)則,為了服務(wù)這些分類賬而開發(fā)的社會,政治和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu),以及區(qū)塊鏈的發(fā)明如何改變整個社會的分類賬模式。
06 區(qū)塊鏈對經(jīng)濟(jì)的影響
制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們提供了理解區(qū)塊鏈革命中發(fā)生的事情的工具,以及更多的我們無法預(yù)測的內(nèi)容。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N實(shí)驗(yàn)性的技術(shù)。
區(qū)塊鏈的落地方式也許是一個企業(yè)家問題,一些分類賬將轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈上。一些企業(yè)家會試圖將分類賬移到區(qū)塊鏈上,然后失敗。
并非所有東西都適合應(yīng)用區(qū)塊鏈,也許我們還沒有看過殺手級的Dapp。同樣的,我們也無法預(yù)測將來分類賬,密碼學(xué)以及點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)會如何結(jié)合。
這個過程將極具變革性。
全球經(jīng)濟(jì)面臨(我們預(yù)期會是如此)長期不確定的問題,即經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)將如何重組,拆除和重組。
區(qū)塊鏈的最佳落地方式仍然有待思考。
在這之后,區(qū)塊鏈必須在在現(xiàn)實(shí)世界的政治和經(jīng)濟(jì)體系中實(shí)施,這個體系已經(jīng)建立了已經(jīng)成為服務(wù)分類賬的深層機(jī)構(gòu),當(dāng)然會付出一些成本。
分類賬是如此普遍,區(qū)塊鏈的落地方式也有可能五花八門,尤其是對我們社會的一些最基本的原則來說。
07 制度的創(chuàng)造性變革
我們曾經(jīng)經(jīng)歷過這樣的革命。
我們已經(jīng)多次見到人們將比特幣和區(qū)塊鏈的發(fā)明與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行類比——將區(qū)塊鏈?zhǔn)荌nternet 2.0或Internet 4.0。互聯(lián)網(wǎng)是一種極其強(qiáng)大的工具,徹底改變了我們互動和開展業(yè)務(wù)的方式。
但是,或許互聯(lián)網(wǎng)還有一些不及區(qū)塊鏈的地方。互聯(lián)網(wǎng)使我們能夠更快,更有效地進(jìn)行溝通和交流。
但區(qū)塊鏈允許我們以不同的方式進(jìn)行交換,我認(rèn)為更好地類比是機(jī)械時間的發(fā)明。
在機(jī)械時間發(fā)明之前,人類活動在時間上受自然界調(diào)節(jié):早晨公雞打鳴,晚上太陽落山。
正如經(jīng)濟(jì)史學(xué)家Douglas W. Allen所說,這種活動方式的問題在與不確定性:“時間的測量中存在太多的差異......但時間測量本身在許多日常活動中意義重大。”
Allen寫道:“到處都能感受到時間測量方差減少的影響。”
機(jī)械時間開辟了全新的經(jīng)濟(jì)組織類別,這些組織在此之前不僅是不可能的,更是難以想象的。
機(jī)械時間允許交易和交換在遠(yuǎn)距離上同步,能夠協(xié)調(diào)生產(chǎn)和運(yùn)輸,能夠?qū)⒚恳惶旖Y(jié)構(gòu)化,以便根據(jù)工作時間來補(bǔ)償工作,并使工人知道他們得到了公平的補(bǔ)償。雇主和雇員都可以通過獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)工具來驗(yàn)證合同是否正確執(zhí)行。
08 完整和不完整的智能合約
Oliver Williamson和Ronald Coase(同樣也是1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主)認(rèn)為合同是經(jīng)濟(jì)和商業(yè)組織的核心。合同是制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,而區(qū)塊鏈在這里具有最具革命性的含義。
區(qū)塊鏈上的智能合約,意味著合同協(xié)議自動且安全地執(zhí)行。
智能合約可以替代目前維護(hù),執(zhí)行和確認(rèn)合同執(zhí)行的整個工作類別,包括會計師,審計師,律師以及大部分法律系統(tǒng)。但是智能合約會受到算法中特定的限制,經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的是完整合同和不完整合同之間的區(qū)別。
完整的合同規(guī)定了在每種可能的意外情況下發(fā)生的事情。不完整的合同允許在意外事件的情況下重新協(xié)商合同條款。
不完整的合同解釋了為什么一些交易在公司進(jìn)行,為什么其他交易在市場中進(jìn)行,并提供了垂直整合和公司規(guī)模相關(guān)問題的進(jìn)一步指導(dǎo)。
完整的合同幾乎是沒有辦法執(zhí)行的,而不完整的合同是昂貴的。區(qū)塊鏈雖然是智能合約,但它降低了與許多與不完整合同相關(guān)的信息成本和交易成本,因此擴(kuò)大了可以開展的經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)模和范圍。
它允許市場在以往只有大型企業(yè)運(yùn)營的地方運(yùn)營,并允許企業(yè)和市場在以往只有政府運(yùn)營的地方運(yùn)營。
企業(yè)家們目前要面臨的挑戰(zhàn)和需要解決的問題是何時會發(fā)生這種情況,是怎樣發(fā)生的,以及相關(guān)細(xì)節(jié)。
目前,預(yù)言機(jī)連接區(qū)塊鏈的算法世界與現(xiàn)實(shí)世界,可信實(shí)體將信息轉(zhuǎn)換為可由智能合約處理的數(shù)據(jù)。
我們猜測,在區(qū)塊鏈革命中取得的實(shí)際收益將會越來越多,會出現(xiàn)更強(qiáng)大的預(yù)言機(jī),將不完整的合同轉(zhuǎn)換為足夠完整的合同,以便通過算法編寫并在區(qū)塊鏈上執(zhí)行。
商業(yè)法庭的發(fā)展使得中世紀(jì)的商人革命成為可能,交易者從此私下執(zhí)行協(xié)議,而商業(yè)法院實(shí)際上是值得信賴的預(yù)言機(jī)。但對區(qū)塊鏈而言,這場革命似乎尚未到來。
09 政府與區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)會以各種方式對政府流程施加壓力,從稅收到監(jiān)管,再到提供服務(wù),我們正在研究這些變化。
例如,我們需要思考一下該如何監(jiān)管銀行。審慎控制已經(jīng)發(fā)生了變化,來確保與公眾互動的金融機(jī)構(gòu)的安全性和穩(wěn)健性。
通常情況下,存款人和股東無法觀察銀行的分類賬,這些控制措施(例如流動性和資本要求)是合理的。 存款人和股東無法對公司及其管理進(jìn)行約束。
當(dāng)存款人意識到(或簡單地猜測)銀行可能無法支付他們的存款時,他們就會急于取款。
區(qū)塊鏈的一種可能的落地方式,是允許存款人和股東持續(xù)監(jiān)控銀行的儲備和貸款,從根本上消除他們與銀行管理層之間的信息不對稱。
在區(qū)塊鏈的世界里,市場準(zhǔn)則是有幾率出現(xiàn)的。公眾對區(qū)塊鏈不變性的信任將確保銀行不會出現(xiàn)虛假行為,而監(jiān)管機(jī)構(gòu)的作用可能僅限于認(rèn)證區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)正確和安全。
一種更為長遠(yuǎn)的落地方式是加密銀行。
這是一種自主的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序,它可以借入短期貸款,并且可以直接幫助貸款人匹配借款人。以智能合約算法為基礎(chǔ)的加密銀行與具有公共區(qū)塊鏈分類賬的銀行一樣,擁有極高的透明屬性,同時能夠完全不需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)來認(rèn)證。
例如,加密銀行可以自我清算。目前,加密銀行在破產(chǎn)時開始交易,相關(guān)資產(chǎn)將自動支付給股東和存款人。
政府在這個世界將會扮演怎樣的角色目前還不得而知。
Tyler Cowen和Alex Tabarrok認(rèn)為,許多政府監(jiān)管的目的似乎是味蕾解決信息不對稱問題,但在信息無處不在的世界中,這些問題通常不再存在。區(qū)塊鏈應(yīng)用程序顯著增加了這種信息的普遍性,并使這些信息更加透明,永久和可訪問。
區(qū)塊鏈在所謂的監(jiān)管科技(RegTech)中意義非凡,監(jiān)管科技就是將技術(shù)應(yīng)用于審計,合規(guī)和市場監(jiān)督的傳統(tǒng)監(jiān)管職能。但同樣的,我們不應(yīng)該忽視在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰行枰碌南M(fèi)者保護(hù)或市場控制的新經(jīng)濟(jì)問題的可能性。
然而,像銀行這樣的基本經(jīng)濟(jì)形式的重組和再創(chuàng)造不僅會對監(jiān)管的實(shí)施方式施加壓力,還會給監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何去落實(shí)工作施加壓力。
10 大公司與區(qū)塊鏈
對大企業(yè)的影響可能同樣深刻。公司的規(guī)模通常由覆蓋業(yè)務(wù)層次成本的需求驅(qū)動——其實(shí)就是由于不完整的合同和大規(guī)模金融投資的技術(shù)必要性。
這種商業(yè)模式意味著股東資本主義是商業(yè)組織的主要形式,而在區(qū)塊鏈上編寫更完整的合同意味著企業(yè)家和創(chuàng)新者將能夠同時保持對人力資本和利潤的所有權(quán)和控制權(quán)。
經(jīng)營成功企業(yè)和獲得金融資本之間的相關(guān)性會隨著時間的推移而逐漸減弱,但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,這種關(guān)系甚至可能被打破,人力資本主義的時代即將來臨。
企業(yè)家將能夠編寫一個有價值的應(yīng)用程序并將其發(fā)布到整個市場中,隨時時刻都可供任何需要該功能的人使用。作為回報,企業(yè)家只需要觀察錢包里積累的微額付款。
類似的,設(shè)計師可以將他們的設(shè)計發(fā)布到市場中中,最終消費(fèi)者可以將該設(shè)計下載到他們的3D打印機(jī),然后就能夠立即擁有該產(chǎn)品。這種商業(yè)模式意味著比起現(xiàn)在,未來我們能夠在澳大利亞看到更多本土化制作。
消費(fèi)者與生產(chǎn)者或設(shè)計者直接互動的能力,將很大程度上摒棄中間商在經(jīng)濟(jì)中的作用。雖然物流公司可能會繼續(xù)繁榮,但無人駕駛運(yùn)輸?shù)某霈F(xiàn)也將對行業(yè)造成干擾。
請記住,任何業(yè)務(wù)的變革也會擾亂公司的稅務(wù)基礎(chǔ)。政府可能很難對企業(yè)征稅,因此我們可能會被收取更多的銷售(消費(fèi))稅甚至人頭稅。
11 結(jié)論
區(qū)塊鏈和相關(guān)的技術(shù)變革將推動目前經(jīng)濟(jì)狀況的變革。
工業(yè)革命帶來了一個商業(yè)模式以等級制和金融資本主義為基礎(chǔ)的世界。區(qū)塊鏈革命將為我們程序按一個由人力資本主義和更偉大的個人自治主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。
目前尚不清楚這種經(jīng)濟(jì)制度會如何展開。企業(yè)家和創(chuàng)新者將一如既往地通過反復(fù)試驗(yàn)來解決不確定性。但毫無疑問的是,在我們所有人都承認(rèn)變革到來之前,會產(chǎn)生巨大的財富。
我們所能提供的幫助是——清楚地了解了可以部署的模型,以便在變革發(fā)生時提供清晰的思路。
因?yàn)轱L(fēng)口來臨前,誰都不知道會發(fā)生些什么。在那之前,我們能做的,唯有更多的思考,然后全力以待。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。