2015年騰訊已成立區(qū)塊鏈團隊，兩年多研發(fā)成果首曝光觀點
目前公有鏈技術在國內(nèi)發(fā)展緩慢，未來聯(lián)盟鏈會有更多的使用場景和商業(yè)價值。
目前公有鏈技術在國內(nèi)發(fā)展緩慢，未來聯(lián)盟鏈會有更多的使用場景和商業(yè)價值。
一場轟轟烈烈的“區(qū)塊鏈運動”，如浪潮般席卷而來，裹挾著身邊的每一個人。圍繞著區(qū)塊鏈的爭論從去年到今年始終沒有停歇，究竟區(qū)塊鏈是如其倡導者陳偉星所言——是“人類的春天”，是“全球經(jīng)濟崩盤的解藥”，還是如其質(zhì)疑者朱嘯虎所說是“區(qū)塊鏈是偽風口，除了炒幣沒剩什么”。
3月8日下午，《中國企業(yè)家》記者在深圳的 做了一個聯(lián)盟鏈開源項目。IBM也是不斷推這個技術的開源、社區(qū)和搭建。國內(nèi)一些區(qū)塊鏈公司將IBM的開源代碼拿過來改一改，調(diào)優(yōu)一下，就做成了自己的應用。
在海外，兩條線都有自己不同的產(chǎn)品，有不同層級的公司，做底層基礎設施的、做應用層的、做跨鏈做性能的，還有垂直于某一個領域，比如區(qū)塊鏈結合AI、區(qū)塊鏈結合存儲等等。
CE：聯(lián)盟鏈是什么？聯(lián)盟鏈是如何實現(xiàn)機構之間的去中心化的？
蔡弋戈：聯(lián)盟鏈是商業(yè)機構之間的合作，是多中心的。
從數(shù)據(jù)角度理解，聯(lián)盟鏈是各機構之間都有的數(shù)據(jù)，他們的數(shù)據(jù)需要通過共識達到一致。比如供應鏈金融里有多個決策方，核心企業(yè)、銀行、保險公司、騰訊還有合作伙伴等，每一個參與方都有一個節(jié)點去參與共識的記帳。
業(yè)務數(shù)據(jù)記在自己的節(jié)點上，多個節(jié)點之間的數(shù)據(jù)共識由多方構成，不由哪一方說了算，這樣就可以做到防篡改、可追溯。這些特性能提升機構之間合作的信任，降低信任成本，增加效率，可以撬動多方合作。
聯(lián)盟鏈里，參與方都是比較可靠的機構，所以本身參與的節(jié)點可信度就要比普通比特幣任何一個節(jié)點要高很多。比特幣使用工作量證明算法，而聯(lián)盟鏈的共識算法不同，一般都高效得多，像比特幣計算一秒達7筆，我們現(xiàn)在做的共識算法，每秒可以達到兩萬五千筆。
聯(lián)盟鏈主要是To B，C端用戶不參與記帳，只是作為某一個應用的用戶而已。普通用戶在產(chǎn)品層面對區(qū)塊鏈技術的感知會偏弱一點。
微黃金是騰訊在做區(qū)塊鏈項目時實驗的第一個內(nèi)部落地的商業(yè)場景。銀行、騰訊等多機構參與到微黃金產(chǎn)品中來，用多個節(jié)點共同參與記帳。這其中，由騰訊來提供聯(lián)盟鏈的底層技術支持，保障底層的性能、安全性、可靠性、便捷性。其它參與的機構主要考慮怎么利用區(qū)塊鏈的特性做應用創(chuàng)新，做好業(yè)務邏輯就可以了。
在以前，用原來的傳統(tǒng)方式，機構之間的業(yè)務是要做中心化的清結算的，要對帳，這是需要耗時間的。但用區(qū)塊鏈技術來記帳就自動完成了清結算，事后不需要做清結算動作。多方參與的業(yè)務，參與時需要有信任，聯(lián)盟鏈就把這個痛點解決了，讓信任成本降低，運作更透明，效率更高。
但聯(lián)盟鏈也會面臨一些困難?，F(xiàn)在不少公司做聯(lián)盟鏈進程較慢，一是技術問題，另一個是大家對這個技術本身的認知問題，很多機構、行業(yè)對區(qū)塊鏈這個事情的認知不是特別夠，所以還在各方面的早期，技術需要提升，概念需要普及，認知要能夠一致才行，多方面因素導致聯(lián)盟鏈技術在推行過程中還需要時間。公有鏈因為TO C，且有經(jīng)濟刺激，再加上炒幣，導致更快的吸引眼球，從而引起更多人關注。
CE：聯(lián)盟鏈現(xiàn)在最大的問題是哪個？
蔡弋戈：場景突破。有場景需求才能推動技術升級。
CE：騰訊在區(qū)塊鏈方面的布局還有哪些？
蔡弋戈：我們已經(jīng)搭建了一個區(qū)塊鏈的基礎架構平臺，叫區(qū)塊鏈即服務（BAAS平臺），目前有很多注冊用戶在做測試和應用開發(fā)。
云里面有三層，云的架構IAAS、PAAS、SAAS，這個平臺就處于中間層，疊加了區(qū)塊鏈的服務層。這一層會提供給開發(fā)者基礎的區(qū)塊鏈接入內(nèi)容，并且會把一些配套能力植入進來。比如身份驗證、大數(shù)據(jù)等能力，都會整合進來。可以讓開發(fā)者除了用區(qū)塊鏈技術還能用到其他的一些能力，可以更高效的搭建他的應用，這樣對他也是有好處的。再往上走就是基于區(qū)塊鏈的SAAS服務，比如供應鏈金融開放平臺，可以讓銀行、核心企業(yè)、供應商、保理這樣一些角色參與進來做它的業(yè)務。
平臺上商業(yè)應用的數(shù)據(jù)，我們不持有，也沒有權限看。鏈上需要有多少節(jié)點是由應用開發(fā)者自己決定，節(jié)點的擁有權也是應用者的，騰訊只是平臺服務機構，這些數(shù)據(jù)也不屬于我們。
CE：騰訊是國內(nèi)第一家做區(qū)塊鏈基礎應用平臺的嗎？
蔡弋戈：BAAS平臺是2017年11月份上線的，現(xiàn)在已經(jīng)開放了，節(jié)點購買也已經(jīng)逐步完善了。
騰訊是從一開始就堅持從基礎平臺開始研發(fā)和運營的。目前平臺是免費的，暫時還沒有明確的收費計劃。
早期我們和使用平臺的企業(yè)溝通蠻多，我們也希望他們能反過來推動我們平臺的完善。完善都是逐步的，不可能一蹴而就。我們搭建的是一個自助、半自助的平臺，通過指引和手冊就能搭建應用，而不需要太多研發(fā)團隊的介入、輔助。盡量減少人工參與的需要。
我們也希望能形成一個生態(tài)，有很多伙伴基于騰訊區(qū)塊鏈搭建垂直行業(yè)應用，最終形成一個多點開花的局面，共同打造一個基于區(qū)塊鏈應用的生態(tài)平臺。
CE：國內(nèi)區(qū)塊鏈技術目前處于一個怎樣的水平？基于區(qū)塊鏈技術的配套發(fā)展的怎樣？
蔡弋戈： 整個區(qū)塊鏈的技術和場景在快速演進的過程中，還沒有達到所謂的成熟，一切才剛剛開始。
今天的區(qū)塊鏈這么火，但真正有影響力的產(chǎn)品還是比特幣、以太坊，主要因為是To C的，且?guī)в型稒C屬性。但如果一門技術只能用在投機上，這個技術就稱不上顛覆。
現(xiàn)在我也在留意區(qū)塊鏈一些新的項目，但發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈的很多基礎設施配套還在建設中。區(qū)塊鏈技術才剛剛開始，大家在談區(qū)塊鏈的時候，不應該單純地把它理解為就是一項單一技術，它需要一系列的配套，有一系列配套最終才能改變一些東西。
比如存儲，區(qū)塊鏈項目要配套存儲，這方面的提升也是很有價值的。再比如支付，交易安全性，幣交所就出了很多次問題。包括隱私性的保護。區(qū)塊鏈底層的隱私性保護，比如零知識證明等等。這類技術的應用也沒有到很成熟的階段，都是要解決的。包括比特幣的網(wǎng)絡共識能力低下，能應用的范圍很小，但它的很多應用場景是需要高效做交易的。如果因為絕對安全就放棄了速度，產(chǎn)品就會有局限。區(qū)塊鏈從技術流派、技術路線迭代以及基礎設施的搭建，都有很多工作要做，最終是一整套發(fā)展到一個成熟階段之后，才能影響更多東西。
CE：做聯(lián)盟鏈不僅需要大量投入還需要應用場景，那么區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)公司該如何突破呢？
蔡弋戈：做聯(lián)盟鏈需要很大的成本投入，技術積累需要投入，場景尋找需要投入，這也是為什么國內(nèi)真正做得好的聯(lián)盟鏈都是大公司。大公司有場景，能夠長期規(guī)劃這個事，而不需要短期一定有回報。
創(chuàng)業(yè)公司更好的選擇應該是結合場景，比如說，跟騰訊合作，騰訊來做底層技術和應用，你做場景的解決方案，這樣對創(chuàng)業(yè)公司來講會更實際。
CE：有觀點認為，出現(xiàn)用戶數(shù)量巨大的應用才是區(qū)塊鏈行業(yè)真正發(fā)展的標志，您怎么看待這種觀點？
蔡弋戈：這個見仁見智。區(qū)塊鏈有To C的需求，也有To B的需求。就像聯(lián)盟鏈不一定需要很多普通用戶來用，更多是解決行業(yè)和公司的痛點，比如供應鏈金融等場景。To C的場景還有待各界的共同探索。
關鍵還是要看區(qū)塊鏈技術在To C領域，是否真正解決了原本的一些痛點、問題，提供了新的價值，這才是最重要的，如果只是新瓶裝舊酒，套這個概念，那就沒什么價值。
CE：我們所看到的區(qū)塊鏈應用場景大部分在金融領域，是不是因為信用問題的解決，使區(qū)塊鏈在金融領域的應用前景更為廣闊？
蔡弋戈：區(qū)塊鏈解決的是信任問題，而金融最大的成本就是信任，所以區(qū)塊鏈和金融的結合是最天然的，但不代表它在其他領域就沒有發(fā)揮空間。
比如醫(yī)療，電子病歷可以應用區(qū)塊鏈技術，實現(xiàn)在保護隱私的同時允許用戶做授權。
目前普遍的情況是，很多的個人數(shù)據(jù)都存儲在中心化的平臺中，沒有任何隱私保護，平臺想用你的數(shù)據(jù)就用，個人對數(shù)據(jù)的所有權體現(xiàn)的很弱。而利用區(qū)塊鏈技術，就可以做成一個個人檔案，有哪些平臺要用你的數(shù)據(jù)，你就可以授權，可能還會給你帶來一些經(jīng)濟收益。比如AI要學習你的數(shù)據(jù)，是不是你就可以獲得一定的收益，這都是有可能的。
CE：騰訊是第一批通過可信區(qū)塊鏈評測的企業(yè)，這個可信區(qū)塊鏈評測的標準是什么？
蔡弋戈：這是中國信通院推出的中國的第一個區(qū)塊鏈技術標準，這個標準更具有實踐性。
通過可信區(qū)塊鏈評測，可以評估你是否真的用了區(qū)塊鏈技術，是否真的具有不可篡改等基本區(qū)塊鏈特性。這里面會提出一系列的技術檢測標準，看你有沒有達到，騰訊也是標準的參與方。
我們認為這個行業(yè)需要標準，不然大家談區(qū)塊鏈談半天，聊的概念都不一樣，甚至有些企業(yè)號稱自己做區(qū)塊鏈，就只是拿著數(shù)據(jù)庫改。有了可信區(qū)塊鏈這個權威標準以后，就可以把明顯掛羊頭賣狗肉的企業(yè)篩掉，讓真正做區(qū)塊鏈技術的企業(yè)獲得背書。
CE：面對區(qū)塊鏈領域人才稀缺的問題，騰訊是怎么解決的？
蔡弋戈：我們的技術人才基本都是騰訊內(nèi)部轉化過來的，區(qū)塊鏈這個行業(yè)本來就很新，沒有幾個人做過區(qū)塊鏈。就像當年移動網(wǎng)絡的到來一樣，你要招做安卓、IOS開發(fā)的很難，我們都是自己培養(yǎng)。
（來源：藍鯨TMT網(wǎng)）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
