交易所關停之后，未來買賣比特幣要像淘寶一樣?觀點
對虛擬貨幣未來最終走向的預測，歸根結底必須拷問到“虛擬貨幣的價值”這個終極問題上來。
9月16日下午，中國交易量最大的兩家虛擬貨幣交易平臺——火幣網和OKcoin幣行修改了前一晚“關于停止人民幣交易業務”的公告，宣布將停止所有虛擬貨幣交易業務。
兩家都在小心翼翼地試探監管的底線，希望延長業務的生命。在公告內文中，他們給出了停止數字資產兌人民幣業務的時間，卻并沒有給出其他業務停止的時間。
9月8日開始，多家媒體的持續爆料，加上各家虛擬貨幣交易平臺的反應，已經逐步將“監管層要求虛擬貨幣交易所關停”這件事鑿實。
然而故事并沒有結束。網易科技獲悉，虛擬貨幣的場外交易已經漸次活躍起來，有人離場，也有人加大投資。
比特幣，這種2009年誕生的基于密碼學原理生成的數字貨幣在中國的故事，至少目前，或許還沒結束。
價值縮水，成本提升
目前有明確時間點的是，10月31日前，火幣網和OKcoin幣行將依次逐步停止所有數字資產兌人民幣的交易業務。
這將影響到虛擬貨幣的交易量和整體價值。資深比特幣玩家老范告訴網易科技，國內大的虛擬貨幣交易平臺業務都分“國內站”和“國際站”，國內站的交易要大得多。在“國內站”，人民幣和虛擬貨幣之間可以交易；在國際站，是外幣和虛擬貨幣之間可以交易。以OKcoin幣行為例，國內站每天比特幣的交易量在5萬個左右，國際站每天比特幣的交易量在4000個左右。
“目前比特幣的市值有相當一部分是由人民幣支持的，因為中國的比特幣交易量在全球占有舉足輕重的地位，一旦他們將比特幣拋出，比特幣的市值應該會下降。”他說。
如果數字資產兌人民幣的交易業務停止，用外幣買賣虛擬貨幣要麻煩許多，交易成本會上升。首先，在中國，個人年度購匯限額是5萬美元，這就限制了每個玩家投入的貨幣總量。其次，用外幣有諸多不便。
老范告訴網易科技，2013年他曾試著在國外的比特幣交易網站上交易，但是發現比如要用美元提現很困難，問題在于他們難以確定中國人的身份。在中國用人民幣提現，會要求用身份證等來證明身份，但是國外識別不了中國的身份證，他們要求核驗身份的信息是像“家庭水電費繳納單的地址”這樣的，但是如果是一個中國地址，國外的網站又沒法確認。“除非境外有熟人，否則這一步很難完成。”老范說。
老范接觸的虛擬貨幣投資者以小散戶為主，他告訴網易科技，他身邊的朋友從目前的反應來看，是退出交易的居多。因為他們預期在半年到一年的時間里，比特幣等虛擬貨幣的價格恐怕要下跌，而作為小散戶，把大量的錢放在不能升值的賬戶里，損失是比較大的。如果做長期投資，小散戶承受不了那么多錢長期放在這里。
至于今天比特幣行情的上漲，老范認為有短期的原因在。今天早上，比特幣價格從昨晚每個16000多元漲到了20000元以上，老范認為原因主要有兩個：
第一，獲得比特幣需要用礦機，而礦機的耗電量非常可觀，一個比特幣的成本價大概就有15000元左右，所以不太可能跌到幾千塊錢這種程度；
第二，目前中國的比特幣價格經過連日的大跌，到16000元的時候，已經接近成本價，這個時候肯定有人抄底。
場外交易漸次活躍
上述都是對在火幣網和OKcoin幣行這樣的交易平臺上的“場內交易”的影響。
9月15日晚間，火幣網和OKcoin幣行的公告發布之后，有投資者告訴網易科技，在投資者的小圈子中，已經在交流場外交易的各種信息。
據證券時報等多家媒體觀察發現，場外交易主要分為兩種形式：
交易量小的仍在線上操作，只是轉戰交易所之外的場外交易平臺，具有拍幣、付款、收貨、評價全流程，跟淘寶購物的模式類似。
交易量大的改為線下當面交易，一手交幣（現場轉幣至買家錢包地址），一手交錢。
比如，從事場外交易服務的網站CoinCola（可贏可樂），在該網站的雙向交易中，購買和出售比特幣操作過程如同淘寶購物。好評度和信任度越高，排名就越靠前，線上交易的次數就會越多。
“做最壞的打算，就是場外交易了。”一位投資者向網易科技表示。
場外交易的勢頭或許不可小覷，它們或許不是零散的交易，而是成倍的增長。
據媒體報道，今年2月份中國監管層對中國境內的比特幣交易平臺進行升級反洗錢系統，從而暫停比特幣的提幣服務，這一業務調整直接促使LocalBitcoins（被認為是已經公開的全球最大的比特幣場外交易平臺）網站的人民幣交易量翻了42倍。按2017年2月的比特幣市場平均價格計算，當月該場外交易平臺的月人民幣交易額超過4億元人民幣。
另據媒體報道，不僅中國，比如由于通貨膨脹，盧布貶值更加嚴重的俄羅斯，早在2014年2月就已經禁止了比特幣交易，但LocalBitcoins.com數據顯示，在俄羅斯政府禁止比特幣之后，比特幣在俄羅斯的發展并沒有停止，反而呈現加速態勢。
而據OKcoin幣行翻譯外媒的報道，俄羅斯財政部正在制定一項合法化比特幣等加密資產的草案，預計將在今年年底時推出。俄羅斯財政部部長Anton Siluanov在9月9日接受俄羅斯1套電視臺采訪時，重申了他在莫斯科金融論壇新聞發布會上所說的話“禁止加密資產是沒有意義的，監管它們才是必要的。”
對虛擬貨幣預期分歧
對虛擬貨幣未來最終走向的預測，歸根結底必須拷問到“虛擬貨幣的價值”這個終極問題上來。
據網易科技了解，目前對這個問題的認知存在分歧。
火幣網創始人兼CEO李林的觀點有一定的代表性。李林在接受媒體采訪時曾談過對比特幣的認識。他的核心邏輯是：比特幣是一種數字資產。比特幣的投資價值，本質上和投資一個初創的公司是比較類似的，大家都是基于未來的預期。隨著區塊鏈網絡的使用越來越廣泛、持有和使用比特幣的用戶越來越多，把比特幣當做數字資產的人越來越多，比特幣就越來越有價值。
可是有學者認為，經過三年的觀察，比特幣等虛擬貨幣在實體經濟中的應用沒有成功案例，其主要價值是應用于地下交易，就應當直接關閉，沒有必要消耗監管成本，監管反而會帶來“背書”效應。比特幣等虛擬貨幣的主要優點就兩個：
匿名，就是交易的雙方可以匿名；
可以全球流通。這兩個特點都為地下交易帶來了便利。
一位長期關注虛擬貨幣發展動向的資深研究者告訴網易科技，問題在于虛擬貨幣的交易并不是那么容易禁絕。以比特幣為例，比特幣交易是一個全球化的網絡，只要有一個國家承認比特幣的價值，比特幣就有變現的途徑，它可以經由這種貨幣兌換成其他貨幣，要完全管住涉及到全球監管協同的問題。
這位研究者進一步認為，比特幣的根本價值在于對政府濫發貨幣的制衡。他介紹，比特幣的產生有一定的經濟背景，緣于2008年金融危機后的全球范圍內寬松的貨幣政策。特別是美國的量化寬松，使得一些加密社區的無政府主義者發起通過加密技術實現在小圈子里發行數字貨幣的活動，其本質是對政府信用的懷疑。
但是，必須承認，比特幣確實為地下交易提供了便利，為許多犯罪活動提供了工具，這是必須要治理的。
“在短期內，行政手段可以起到一定的作用。從長期來看，還需要進一步用技術解決這個問題，來規范它的發展。”他最后說。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
