魅族Lipro接入小米米家，生意場上“化敵為友”成新常態互聯網+
導讀
競爭對手變合作伙伴的案例數不勝數。
競爭對手變合作伙伴的案例數不勝數。
作者：龔進輝 “沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。”這句至理名言無疑是商業世界最真實的寫照，而魅族旗下Lipro與米家聯姻，成為生意場上又一得到驗證的現實案例。 最近，Lipro宣布全面接入米家智能生態，讓用戶輕松通過米家App、小愛同學，輕松控制護眼吸頂燈的亮度、色溫和多種智能情景模式。此前，Lipro已支持蘋果Homekit、Matter生態，鑒于米家是國內最大的智能家居平臺，它沒理由不全面接入。 Lipro與米家聯姻，不禁讓人感慨“活久見”。畢竟，由于眾所周知的原因，過去魅族與小米有過一段說不清道不明的恩怨情仇，如今各自旗下業務開展合作，讓我感覺既意外又在情理之中。當然，這并不代表雙方實現世紀大和解，原因很簡單： Lipro、米家都不是各自的主營業務，手機業務才是，過去雙方因手機業務鬧得不可開交，如今只有解開手機業務的心結，才能真正實現和解。但問題在于，魅族與小米在手機業務上握手言和的可能性微乎其微，相反將一直維持劍拔弩張的關系。因此，魅族與小米幾乎不可能實現世紀大和解。 其實，魅族與小米在智能家居業務上合作，對雙方都是一大利好，背后是利益驅動。而它們在手機業務上繼續競爭，這并不沖突。要知道，競合才是企業關系的新常態，為了實現自身利益最大化，該合作的合作，該競爭的競爭，企業沒必要因競爭而扼殺任何合作的可能。 事實上，魅族與小米“化敵為友”并非個案。我注意到，今年以來，發生好幾起曾經的競爭對手變成合作伙伴的案例，包括當當入駐京東、抖音與騰訊視頻達成合作、騰訊阿里實現微信和淘寶廣告流量的全面直連等。 先說當當入駐京東。今年1月，京東圖書與當當在京簽訂戰略合作協議，當當官方旗艦店在京東全面上線運營。京東圖書與當當表示，雙方將以此為起點，在貨品融通、客戶服務、整合營銷、供應鏈協作等領域持續深化合作，為消費者帶來更多好書，推進圖書行業繁榮，推進全民閱讀建設。 乍看之下，這不過是再正常不過的各取所需的商業合作，但之所以備受矚目，原因在于京東與當當過往剪不斷理還亂的恩怨情仇，一切還得從2010年底那場曾轟動一時的電商價格戰說起。 當時，雙方互相攻入對方腹地，京東開始發力圖書品類，而當當則打算在數碼3C品類分一杯羹。不過，當當的如意算盤似乎并未打響，反倒是京東、當當圍繞圖書品類展開的攻防成為外界關注焦點，價格戰衍生出多個回合的撕逼戲碼。最終，京東成為這場轟轟烈烈的圖書價格戰的最大贏家，使其在起步不久的圖書領域打響知名度，為后續發展和站穩腳跟奠定堅實基礎。 時移世易，如今當當與京東完全不可同日而語，前者仍偏安圖書一隅，后者已成為孵化出多家上市公司的電商巨頭。因此，當當入駐京東，既代表多年后當當承認不敵京東，更體現出其迫切希望借助京東的平臺和生態資源來壯大自己。說到底，臉面不重要，當當間接承認自己技不如人不丟臉，在發展中獲利才最重要。 再說抖音與騰訊視頻達成合作。今年4月，抖音與騰訊視頻走到一起，雙方將圍繞長短視頻聯動推廣、短視頻衍生創作開展合作，推動長短視頻互促共贏新格局。騰訊視頻將向抖音授權其享有信息網絡傳播權及轉授權權利的長視頻，并明確二創方式、發布規則。 未來，抖音集團旗下抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺用戶都可以對這些作品進行二次創作。在我看來，抖音與騰訊視頻聯姻，最大看點并不在于長短視頻融合發展，而是象征著背后的騰訊與字節跳動兩大巨頭的緊張關系有所緩和。 騰訊與字節跳動的大規模沖突始于2018年，已打了5年之久，且沒有停戰的跡象。期間，雙方大打口水戰、訴訟戰，完全互不相讓，甚至連各自一把手也親自下場互懟。事實上，騰訊與字節跳動的交鋒早就不止于信息流、短視頻，而是呈現全面開戰的態勢，發生利益沖突在所難免。 我認為，“頭騰大戰”的本質是互聯網地盤的重新洗牌，新巨頭向老巨頭發起猛烈沖擊，雙方圍繞勢力地盤展開一場激烈的爭奪，一個很想贏，一個不想輸，難免水火不容。如今，抖音與騰訊視頻達成合作，并不代表雙方走向和解，更不代表“頭騰大戰”落幕，充其量代表雙方關系局部緩和。 不過，總體來看，騰訊與字節跳動的關系是競爭遠大于合作，而長期的競合新常態對雙方都有利。值得一提的是，抖音是字節跳動的核心業務，但騰訊視頻并非騰訊的現金奶牛。因此，此次雙方達成合作，字節跳動似乎誠意更足，而騰訊更像是試探性地與字節跳動緩和關系，未來能否進一步拓展合作空間，完全取決于雙方的商業智慧和誠意。 話說，商業世界的獨特魅力在于充滿無限可能，未來當你看到越來越多對手變伙伴的案例，也許不會再驚呼“活久見”、“我又相信愛情了”，而是見怪不怪、習以為常。畢竟，沒有企業不想實現自身利益最大化，在現實利益面前，恩怨、臉面都顯得沒那么重要。
作者：龔進輝 “沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。”這句至理名言無疑是商業世界最真實的寫照，而魅族旗下Lipro與米家聯姻，成為生意場上又一得到驗證的現實案例。 最近，Lipro宣布全面接入米家智能生態，讓用戶輕松通過米家App、小愛同學，輕松控制護眼吸頂燈的亮度、色溫和多種智能情景模式。此前，Lipro已支持蘋果Homekit、Matter生態，鑒于米家是國內最大的智能家居平臺，它沒理由不全面接入。 Lipro與米家聯姻，不禁讓人感慨“活久見”。畢竟，由于眾所周知的原因，過去魅族與小米有過一段說不清道不明的恩怨情仇，如今各自旗下業務開展合作，讓我感覺既意外又在情理之中。當然，這并不代表雙方實現世紀大和解，原因很簡單： Lipro、米家都不是各自的主營業務，手機業務才是，過去雙方因手機業務鬧得不可開交，如今只有解開手機業務的心結，才能真正實現和解。但問題在于，魅族與小米在手機業務上握手言和的可能性微乎其微，相反將一直維持劍拔弩張的關系。因此，魅族與小米幾乎不可能實現世紀大和解。 其實，魅族與小米在智能家居業務上合作，對雙方都是一大利好，背后是利益驅動。而它們在手機業務上繼續競爭，這并不沖突。要知道，競合才是企業關系的新常態，為了實現自身利益最大化，該合作的合作，該競爭的競爭，企業沒必要因競爭而扼殺任何合作的可能。 事實上，魅族與小米“化敵為友”并非個案。我注意到，今年以來，發生好幾起曾經的競爭對手變成合作伙伴的案例，包括當當入駐京東、抖音與騰訊視頻達成合作、騰訊阿里實現微信和淘寶廣告流量的全面直連等。 先說當當入駐京東。今年1月，京東圖書與當當在京簽訂戰略合作協議，當當官方旗艦店在京東全面上線運營。京東圖書與當當表示，雙方將以此為起點，在貨品融通、客戶服務、整合營銷、供應鏈協作等領域持續深化合作，為消費者帶來更多好書，推進圖書行業繁榮，推進全民閱讀建設。 乍看之下，這不過是再正常不過的各取所需的商業合作，但之所以備受矚目，原因在于京東與當當過往剪不斷理還亂的恩怨情仇，一切還得從2010年底那場曾轟動一時的電商價格戰說起。 當時，雙方互相攻入對方腹地，京東開始發力圖書品類，而當當則打算在數碼3C品類分一杯羹。不過，當當的如意算盤似乎并未打響，反倒是京東、當當圍繞圖書品類展開的攻防成為外界關注焦點，價格戰衍生出多個回合的撕逼戲碼。最終，京東成為這場轟轟烈烈的圖書價格戰的最大贏家，使其在起步不久的圖書領域打響知名度，為后續發展和站穩腳跟奠定堅實基礎。 時移世易，如今當當與京東完全不可同日而語，前者仍偏安圖書一隅，后者已成為孵化出多家上市公司的電商巨頭。因此，當當入駐京東，既代表多年后當當承認不敵京東，更體現出其迫切希望借助京東的平臺和生態資源來壯大自己。說到底，臉面不重要，當當間接承認自己技不如人不丟臉，在發展中獲利才最重要。 再說抖音與騰訊視頻達成合作。今年4月，抖音與騰訊視頻走到一起，雙方將圍繞長短視頻聯動推廣、短視頻衍生創作開展合作，推動長短視頻互促共贏新格局。騰訊視頻將向抖音授權其享有信息網絡傳播權及轉授權權利的長視頻，并明確二創方式、發布規則。 未來，抖音集團旗下抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺用戶都可以對這些作品進行二次創作。在我看來，抖音與騰訊視頻聯姻，最大看點并不在于長短視頻融合發展，而是象征著背后的騰訊與字節跳動兩大巨頭的緊張關系有所緩和。 騰訊與字節跳動的大規模沖突始于2018年，已打了5年之久，且沒有停戰的跡象。期間，雙方大打口水戰、訴訟戰，完全互不相讓，甚至連各自一把手也親自下場互懟。事實上，騰訊與字節跳動的交鋒早就不止于信息流、短視頻，而是呈現全面開戰的態勢，發生利益沖突在所難免。 我認為，“頭騰大戰”的本質是互聯網地盤的重新洗牌，新巨頭向老巨頭發起猛烈沖擊，雙方圍繞勢力地盤展開一場激烈的爭奪，一個很想贏，一個不想輸，難免水火不容。如今，抖音與騰訊視頻達成合作，并不代表雙方走向和解，更不代表“頭騰大戰”落幕，充其量代表雙方關系局部緩和。 不過，總體來看，騰訊與字節跳動的關系是競爭遠大于合作，而長期的競合新常態對雙方都有利。值得一提的是，抖音是字節跳動的核心業務，但騰訊視頻并非騰訊的現金奶牛。因此，此次雙方達成合作，字節跳動似乎誠意更足，而騰訊更像是試探性地與字節跳動緩和關系，未來能否進一步拓展合作空間，完全取決于雙方的商業智慧和誠意。 話說，商業世界的獨特魅力在于充滿無限可能，未來當你看到越來越多對手變伙伴的案例，也許不會再驚呼“活久見”、“我又相信愛情了”，而是見怪不怪、習以為常。畢竟，沒有企業不想實現自身利益最大化，在現實利益面前，恩怨、臉面都顯得沒那么重要。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
