“視頻秀”五花八門 誰在背后驅動這些玩命直播？觀點
關于對網絡視頻直播亂象的聲討，隨著“國內高空挑戰第一人”吳永寧的墜落再次掀起。從“生吃活蛇”到“吸毒駕駛”，從“夜闖故宮”到“極限玩命”，越來越多的“視頻秀”變成“玩命直播”，不斷…
關于對網絡視頻直播亂象的聲討，隨著“國內高空挑戰第一人”吳永寧的墜落再次掀起。從“生吃活蛇”到“吸毒駕駛”，從“夜闖故宮”到“極限玩命”，越來越多的“視頻秀”變成“玩命直播”，不斷挑戰著人們的感官底線。拍個視頻，為何如此賣命？
“視頻秀”五花八門
“人人都能玩直播，人人都能當網紅”，這是對當下網絡視頻直播行業日益火爆的形容。據中國互聯網絡信息中心統計，截至2017年6月，我國網絡直播用戶共3.43億，其中真人秀直播用戶1.73億戶，占網民總體的23.1%；提供互聯網直播平臺服務的企業超過300家。
然而，作為一項新生事物，各種“視頻秀”在豐富人們網絡生活的同時，也因為內容良莠不齊廣受非議。記者梳理發現，不同于以往主要以涉黃內容誘惑觀眾，如今視頻直播亂象是以各種惡搞、冒險甚至自殘等“玩命表演”為主。“視頻秀”的場景也已不僅限于室內，大量戶外直播時常惹出一些禍事。
一些“視頻秀”以所謂的“極限挑戰”，甚至自殘為主：某直播平臺上一獨臂男子經常直播吃生蛤蟆、蛇等未經處理的食材；某視頻平臺一名網名“夜貓集團”的女孩直播用小刀刮傷自己；還有的主播直播“吃燈泡”……
還有一些“視頻秀”則侵害了他人權益，甚至擾亂公共秩序：斗魚某女主播徐某夜闖重慶大學女生宿舍進行網絡直播；四川成都某男子直播遺體火化過程，并稱“快來烤火”；網約車司機張某元用水果糖冒充毒品直播“吸毒”，并在高速公路上急剎車；某平臺女主播潛入故宮“夜播慈禧床榻”“把故宮折騰得夠嗆”……
“只有想不到，沒有做不到。各種視頻秀可謂五花八門、千奇百怪。這人都怎么了？”正如網友“雨里吹風”所言，盡管這些“視頻秀”的當事人多以被封號，甚至被警方傳喚、拘留收場，但依然沒有阻止一些人跟風效仿的腳步。
事實上，去年以來，已有斗魚、虎牙直播、YY、熊貓TV、火山、花椒等多家網絡直播平臺，因涉嫌提供淫穢、暴力等內容，被列入文化部查處名單或網信部門約談。
誰在驅動“玩命表演”？
廣西小伙黃宇（化名）是三個視頻App的注冊用戶，他喜歡和朋友上傳一些惡搞視頻，比如“摔倒在各種爛泥塘”“開著摩托看美女，不慎沖進玉米地”等。“別人可能是為了賺錢，我純粹是為了開心，博大家一樂，我可能低俗，但不玩命。”黃宇說。
不可否認，各大視頻平臺上，像黃宇這樣抱著取樂心態的人不少，但還有很多人是想著賺錢。某視頻直播平臺工作人員小青（化名）告訴記者，搞直播發視頻賺錢的人很多，“我們的用戶（即主播）主要依靠粉絲打賞、廣告和微商合作等方式賺錢。”
“歡迎加入XX，用視頻記錄你的精彩生活，發視頻就能賺錢提現哦。”記者注冊一款當下流行的視頻App后，該平臺官方“小助手”發來一則信息。根據規則，用戶發布視頻后，可以通過粉絲評論、點贊、轉發、刷禮物等增加自己的“火力值”，然后按照每10個“火力”換取1元人民幣的比例提現。記者發現，用戶名為“極限-詠寧”的吳永寧在該平臺擁有粉絲100萬，“火力值”為55.7萬。
實行類似操作規則的還有映客、花椒、斗魚等視頻App。小青說，用戶在這些平臺直播或者發布視頻帶來的收益，平臺一般都參與分成；用戶提現時，也要向平臺繳納一定比例的手續費。
“相比用戶的收益，平臺的盈利才是大頭。”小青說，盡管各平臺的盈利模式不盡相同，但都是在分享“視頻經濟”的一杯羹。當然，有的平臺不和任何個人或者內容制作商直接合作，而是通過流量的分發算法來找到受歡迎的內容，然后通過植入廣告等方式實現盈利。
網絡視頻直播不可任性
記者發現，雖然“極限”“爬樓”“詠寧”等與吳永寧相關的關鍵詞搜索在某視頻App上已被屏蔽，但“詠寧-極限”這個賬號在該平臺上并未消失。被曝出意外墜亡一周以后，他曾在該平臺發布的298個短視頻和217場直播視頻依然悉數在列。
這引發了人們對進一步加強網絡直播和視頻行業管理的討論。目前，我國已出臺《互聯網直播服務管理規定》等相關文件，提出建立失信主播“黑名單”制度、鼓勵建立網絡直播全行業信用評價體系和服務標準等要求。北京市多家從事網絡表演的主要企業負責人，也曾共同發布《北京網絡直播行業自律公約》，提出禁止未成年參與網絡直播。
然而，小青等從業者認為，雖然現在涉黃、涉暴力類的直播和視頻內容有所減少，但越來越多的人開始“劍走偏鋒”，通過用滿足人們惡趣味的各種“玩命表演”來吸引觀眾。“而為了確保流量，平臺對這一類的視頻往往‘睜一只眼閉一只眼’”。
對此，中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領認為，這些打擦邊球式的“玩命表演”，雖然不一定違法，但可能會有不良的社會示范效應。“直播平臺沒有起到提醒的義務，一旦有其他的粉絲去模仿主播從事類似的行為，造成人身傷害，應該追究平臺一定法律責任。”
趙占領建議，對于一些目前法律沒有明確界定為違法，但又比較低俗或者高風險，容易引發不良示范效應的直播和視頻內容，應進一步加強行業自律管理，并通過平臺與用戶間的合同約定加以禁止。
專家表示，對于網絡“視頻秀”，監管部門和社會各界應正確引導和規范，讓整個網絡直播行業向合理、合法與健康的方向發展。
【來源：新華社 作者：吳茂輝】
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
