評論：如果賈躍亭不回來，我們還能做什么？智能
除了證監系統外，法院對賈躍亭的法律問責也在繼續;而上市公司能否謀求在美國起訴在彼處有房產、工作等真實聯結點的賈躍亭，也可以考慮。
除了證監系統外，法院對賈躍亭的法律問責也在繼續;而上市公司能否謀求在美國起訴在彼處有房產、工作等真實聯結點的賈躍亭，也可以考慮。
樂視系創始人賈躍亭曾多次表示“下周回國”，現在有監管機構要他本周回國。12月25日北京證監局通告責令樂視網賈躍亭于2017年12月31日(周日)前回國。
北京證監局全稱中國證監會北京監管局，是證監會的派出機構。其此番出手，是基于屬地管轄對住所地在北京的樂視網的治理問題予以監管。作為上市公司，樂視網及相關公司近期深陷債務泥潭，股票長期停牌，幾乎成了一個“假的”上市公司。
賈躍亭2015年5月曾經承諾將減持所得資金全部借給上市公司作為無息借款，卻一直未能兌現。在證券市場中，大股東承諾對公司做什么，也是一種能推動股價上漲的利好消息。當時正值股價震蕩前不久，控股股東高位減持時作此承諾，也起到了安定市場、便于脫身的作用。故而樂視網中小股東有權對大股東的言出必諾產生期待，而大股東若全無誠意，則形同虛假陳述。
此外，賈躍亭控制的相關公司對上市公司存在巨額欠款，至今尚未歸還;“樂視網融資來的幾百億元錢，和賈躍亭高價套現得來的錢去哪了”一直是財經圈的神秘事件之一。
所以，樂視網盛衰的見證人，海外歸來的賈躍亭不管是帶回來真金，還是帶回來真相，對樂視網眼下未了局的風險化解都頗有價值。
怎奈北京證監局權力有限，即便是中國證監會，也只能對證券市場參與方依法采取監管措施，既不能直接拘傳賈躍亭回國，也不能對賈躍亭拒絕回國的行為采取懲罰措施。畢竟承諾不兌現、借款不歸還尚非法定的證券違法行為，還不夠立案處罰。
此前，北京證監局已于9月13日、12月7日向賈躍亭下發了監管關注函，要求他見文后立即回國處置公司的各種風險，此后也通過上市公司多次向賈躍亭傳達了回國履責的要求，但至今未見其采取相關行動，估計在一周內忽然幡然悔悟的可能性不大。
但北京證監局的這份通告還是值得肯定。這可謂是監管者在權限內積極作為的一項表現，表達了自身對此投資者危機事件的關切，也令公眾對樂視的關注再次聚焦。畢竟賈躍亭并非銷聲匿跡，而是在大洋彼岸活躍汽車圈。中國政府部門對他的問責之聲，也能通過財經傳媒等渠道傳遞到美國，對這位“企業家”造成壓力。
此外，樂視網自4月17日以來已經停牌大半年。理由是一直在重組。25日樂視網公告稱融創系公司擬取代樂視控制成為樂視影業第一大股東。希望這是重組提速和落實的重要契機。
證監機構的一項重要本職工作就是監督上市公司重組的進展，特別是在停牌重組已經嚴重損害股東的流動性權利時，北京證監局也不妨和樂視網、深圳證券交易所就復牌的可能性保持階段性溝通。樂視網價值的實體貶損已成大概率事件，股東買賣的程序性權利不能再被“套牢”。
除了證監系統外，法院對賈躍亭的法律問責也在繼續。北京第三中級法院就已經不止一次把賈躍亭兩次列為“失信被執行人”，即俗稱的“老賴”，并已經開始在一些案件判決的執行中扣劃賈躍亭的銀行存款、查封賈躍亭持有的股份和房產。而上市公司能否謀求在美國起訴在彼處有房產、工作等真實聯結點的賈躍亭，也可以考慮。
來源: 新京報 作者：繆因知
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
