新機(jī)一出舊的就變慢？哈佛研究：蘋果讓你換新iPhone通信
9月30日上午消息，哈佛大學(xué)（Harvard University）的一項(xiàng)研究表明，每次在蘋果公司發(fā)布新款iPhone那段時間，谷歌搜索上“iPhone變慢”的關(guān)鍵詞就會明顯增加。
9月30日上午消息，哈佛大學(xué)（Harvard University）的一項(xiàng)研究表明，每次在蘋果公司發(fā)布新款iPhone那段時間，谷歌搜索上“iPhone變慢”的關(guān)鍵詞就會明顯增加。
這是哈佛大學(xué)一名叫Laura Trucco的學(xué)生做的研究課題，素材就在網(wǎng)上，在每次新iPhone發(fā)布之前，搜索“iPhone慢”的結(jié)果都會呈現(xiàn)出直線增加的趨勢，周而復(fù)始多年未變。
從谷歌趨勢看 確實(shí)每次“iPhone慢”的搜索量都保證
不過其實(shí)不止iPhone，如果搜搜“三星Galaxy慢”進(jìn)行比較，也會發(fā)現(xiàn)在新款三星手機(jī)發(fā)布之前，也有同樣的趨勢。
三星也是一樣的結(jié)果
這已經(jīng)不是這個理論第一次被提出了，去年，一名叫凱瑟琳-蘭佩爾（Catherine Rampell）的作者在《紐約時報》上撰文表示，蘋果可能的新操作系統(tǒng)只適用于最新版本的產(chǎn)品。她說，當(dāng)自己下載iOS 7時，她的iPhone 4變得慢了很多，唯一的解決辦法似乎是購買iPhone 5。
蘭佩爾女士指責(zé)蘋果公司沒有創(chuàng)意，因此試圖“洗腦”，讓消費(fèi)者購買新的iPhone 5s和5c，她的說法助長了”陰謀論“的觀點(diǎn)，有些用戶長期認(rèn)為蘋果公司做的事是“計劃報廢（planned obsolescence）”——這一術(shù)語自上世紀(jì)30年代大蕭條以來一直存在，指資本家為增加銷量故意制造不耐用商品。
該理論認(rèn)為，從汽車到微波爐等各種產(chǎn)品的制造商，在一定的時間內(nèi)就會推出一種新產(chǎn)品，然后舊的就會停止工作，迫使消費(fèi)者購買新的產(chǎn)品。
但也有一些反對聲音，英國iOS專家Dom Ferkin認(rèn)為他不相信蘋果是故意這樣做的。他說，在每一個硬件版本上，他們都傾向于升級芯片，而且每次都要更快一些，而每年他們也都會發(fā)布新的iOS系統(tǒng)。例如，如果你在舊款芯片上運(yùn)行iOS 7，相當(dāng)于在Windows 95機(jī)器上運(yùn)行Windows XP系統(tǒng)。
哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Mullainathan認(rèn)為，這項(xiàng)研究并沒有證明蘋果做錯了什么，無論多么有暗示性，單是搜索數(shù)據(jù)都不能讓人最終確定他們的手機(jī)是否慢了。他認(rèn)為舊手機(jī)變慢存在一定合理性，新版iOS本來就是為了新iPhone設(shè)計，舊手機(jī)適應(yīng)不良，自然會變慢；此外，新iPhone推出時候，用戶也會產(chǎn)生一定的心理錯覺：”聽說新版本的發(fā)布，會讓你考慮買一款新的、更快的手機(jī)。于是你突然注意到你的舊手機(jī)有多慢”，所以認(rèn)為舊的不如新的。
目前，蘋果尚未就此事做出回應(yīng)。
來源：新浪手機(jī)訊/曉光
新浪手機(jī)訊 9月30日上午消息，哈佛大學(xué)（Harvard University）的一項(xiàng)研究表明，每次在蘋果公司發(fā)布新款iPhone那段時間，谷歌搜索上“iPhone變慢”的關(guān)鍵詞就會明顯增加。
這是哈佛大學(xué)一名叫Laura Trucco的學(xué)生做的研究課題，素材就在網(wǎng)上，在每次新iPhone發(fā)布之前，搜索“iPhone慢”的結(jié)果都會呈現(xiàn)出直線增加的趨勢，周而復(fù)始多年未變。
從谷歌趨勢看 確實(shí)每次“iPhone慢”的搜索量都保證
不過其實(shí)不止iPhone，如果搜搜“三星Galaxy慢”進(jìn)行比較，也會發(fā)現(xiàn)在新款三星手機(jī)發(fā)布之前，也有同樣的趨勢。
三星也是一樣的結(jié)果
這已經(jīng)不是這個理論第一次被提出了，去年，一名叫凱瑟琳-蘭佩爾（Catherine Rampell）的作者在《紐約時報》上撰文表示，蘋果可能的新操作系統(tǒng)只適用于最新版本的產(chǎn)品。她說，當(dāng)自己下載iOS 7時，她的iPhone 4變得慢了很多，唯一的解決辦法似乎是購買iPhone 5。
蘭佩爾女士指責(zé)蘋果公司沒有創(chuàng)意，因此試圖“洗腦”，讓消費(fèi)者購買新的iPhone 5s和5c，她的說法助長了”陰謀論“的觀點(diǎn)，有些用戶長期認(rèn)為蘋果公司做的事是“計劃報廢（planned obsolescence）”——這一術(shù)語自上世紀(jì)30年代大蕭條以來一直存在，指資本家為增加銷量故意制造不耐用商品。
該理論認(rèn)為，從汽車到微波爐等各種產(chǎn)品的制造商，在一定的時間內(nèi)就會推出一種新產(chǎn)品，然后舊的就會停止工作，迫使消費(fèi)者購買新的產(chǎn)品。
但也有一些反對聲音，英國iOS專家Dom Ferkin認(rèn)為他不相信蘋果是故意這樣做的。他說，在每一個硬件版本上，他們都傾向于升級芯片，而且每次都要更快一些，而每年他們也都會發(fā)布新的iOS系統(tǒng)。例如，如果你在舊款芯片上運(yùn)行iOS 7，相當(dāng)于在Windows 95機(jī)器上運(yùn)行Windows XP系統(tǒng)。
哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Mullainathan認(rèn)為，這項(xiàng)研究并沒有證明蘋果做錯了什么，無論多么有暗示性，單是搜索數(shù)據(jù)都不能讓人最終確定他們的手機(jī)是否慢了。他認(rèn)為舊手機(jī)變慢存在一定合理性，新版iOS本來就是為了新iPhone設(shè)計，舊手機(jī)適應(yīng)不良，自然會變慢；此外，新iPhone推出時候，用戶也會產(chǎn)生一定的心理錯覺：”聽說新版本的發(fā)布，會讓你考慮買一款新的、更快的手機(jī)。于是你突然注意到你的舊手機(jī)有多慢”，所以認(rèn)為舊的不如新的。
目前，蘋果尚未就此事做出回應(yīng)。（曉光）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
