早報：P2P借款限額合規測試 金交所、平臺互相封殺金融
而目前這些網絡互助平臺仍處于監管真空狀態，【每日經濟新聞】 央行，有的金交所業務收入的1/3是來自與互金平臺合發理財產品。
2017年7月單個借款標超過20萬元、單個借款標超過100萬元的平臺占比數值分別下降至64.5%和17.32%；業內人士預計年底或出現金交所倒閉潮，行業重新洗牌。
每天早晨出品的互聯網金融最新資訊須知，帶有最新鮮、最有價值的營養，來看今天的早報:
獨家:限額令出臺近一年，哪些平臺借款最合規?(名單)
本文選取成交規模居于網貸行業前列的1044家平臺為測試樣本，部分平臺口徑變動較大，不計入統計。
樣本平臺中單個借款標超過20萬元、單個借款標超過100萬元的平臺數量占比自從去年8月幾乎呈現一個單邊下降的走勢，2017年7月單個借款標超過20萬元、單個借款標超過100萬元的平臺占比數值分別下降至64.5%和17.32%，相比去年8月的占比數值分別下降了25.83個百分點和25.65個百分點，可見越來越多的平臺為了滿足監管要求在進行業務整改。【網貸之家】
監管收緊金交所與平臺互相“封殺”
身陷傳聞的陸金所緊急下線部分金交所合作產品，引發市場關注。目前，蘇寧金融、騰訊理財通等多家互金平臺已停發金交所新產品。
在雙重打壓之下，金交所主動或被動取消與P2P等互金平臺合作，停發理財產品，對金交所的業務沖擊較大。有的金交所業務收入的1/3是來自與互金平臺合發理財產品。金交所與平臺的分成，高的可從項目利潤中分成約70%。業內人士預計年底或出現金交所倒閉潮，行業重新洗牌。【新京報】
廣東禁P2P債轉出臺背景:資金池、超級放貸人屢禁不止
一位接近廣東省金融辦相關人士指出，目前市場上債權轉讓的亂象比較多，“一對一，一對多，甚至是集合轉讓都有很多。金融辦在現場檢查中很注意這個問題，監管層也進行了反復研究、深入研究。”
網貸行業資深人士表示，超級放貸人仍然是平臺控制的個人，平臺采取這種模式，是為了保證到款的及時性，提升借款人的體驗。和以前的模式相比，由于借道銀行存管，此種做法穿透性更好，投資人能夠看到原始借款人，借款人還款也是直接還給投資人，從法律流程上來看，更加合規。【每日經濟新聞】
央行：全國小貸8643家 上半年貸款余額增313億
7月26日，中國人民銀行(下簡稱為“央行”)發布《2017年上半年小額貸款公司統計數據報告》(下簡稱“報告”)。報告顯示，截至2017年6月末，全國共有小額貸款公司8643家，貸款余額9608億元，上半年人民幣貸款增加313億元。
報告共披露全國30個省市(機構數量、從業人數、實收資本、貸款余額)方面的數據。其中江蘇省小貸機構數量最多，達627家;重慶市貸款余額最多，達1217.4億元。【網貸之家】
銀行私降信用卡額度引爭議
身處漩渦的樂視網日前因一則“樂視員工信用卡額度被下調到1元”的新聞再次登上熱搜。7月26日，建行回應稱，樂視員工信用卡的額度已經恢復。不過，圍繞這次降額的討論還在持續，雖然銀行有權為防范風險對持卡人額度進行調整，但所屬企業的經營情況是否可以作為銀行降低持卡人額度的理由引起熱議。【北京商報】
網絡互助平臺引發的爭議:類保險?類慈善?監管仍屬真空
近年來，利用人們降低風險的心理，會員制的互助行動或互助計劃在互聯網上盛行。如果互助行動或互助計劃表面上具有保險特征(收取費用并承諾承擔給付或賠償的責任)，須經保監會批準設立并在組織機構、業務規則等方面履行相關保險監管要求。否則，即屬于保險法所禁止的非法經營商業保險業務的行為。
近些年，各種形式的網絡互助平臺不斷涌現，部分甚至推出類似保險形態的產品，而目前這些網絡互助平臺仍處于監管真空狀態。【21世紀經濟報道】
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
