V神、BM再度“互懟”:對(duì)以太坊擴(kuò)容至每秒500次交易的看法不一區(qū)塊鏈
從去年8月起,V神與BM在共識(shí)機(jī)制的問(wèn)題上數(shù)次展開激烈討論。
從去年8月起,V神與BM在共識(shí)機(jī)制的問(wèn)題上數(shù)次展開激烈討論。
V神與BM兩人最近又“懟”上了。
近日,以太坊創(chuàng)始人V神(Vitalik Buterin)在以太坊論壇的一篇文章中表示,使用zuter -snarks技術(shù),以太坊可以“大量”擴(kuò)容,每秒最多500次交易,即500 tx/s,而不依賴于第二層擴(kuò)展解決方案,如Plasma或Raiden。
據(jù)CCN計(jì)算,以太坊擴(kuò)容至每秒大約500筆交易,這代表其網(wǎng)絡(luò)容量增加了3200%。
對(duì)于V神的這番觀點(diǎn),EOS創(chuàng)始人BM(Daniel Larimer) 評(píng)論稱,達(dá)到 500 tps的說(shuō)法只會(huì)讓人感覺(jué)有點(diǎn)過(guò)火和太過(guò)于復(fù)雜,PoW 和 PoS 區(qū)塊鏈已經(jīng)在500 tps這個(gè)問(wèn)題上研究了很多年了。
V神對(duì)此回應(yīng)稱,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)PoW 和 PoS 區(qū)塊鏈真正地做到在一段顯著的時(shí)長(zhǎng)內(nèi)維持500 tps;并且,DPOS并不是PoS。
一位網(wǎng)友在V神的評(píng)論下進(jìn)一步解釋道,其他PoW和 PoS 區(qū)塊鏈通過(guò)犧牲去中心化來(lái)實(shí)現(xiàn)更大的可伸縮性。以太坊是不會(huì)這樣做的。
BM再度對(duì)V神和這位網(wǎng)友的話進(jìn)行回應(yīng)稱,這種“去中心化”并沒(méi)有客觀的定義,又怎么能稱之為犧牲?去中心化是一種手段,不是最終目標(biāo)。
目前這兩位幣圈“大神”的交鋒暫無(wú)后續(xù)。
這并非二人第一次思想碰撞,媒體將這二者的思想交鋒報(bào)道成“天才博弈”、“EOS與ETH之間的對(duì)決”、“龍虎斗爭(zhēng)”,也有人稱是“互懟”、“爭(zhēng)議”,好像只要點(diǎn)燃導(dǎo)火索,“戰(zhàn)爭(zhēng)”就一觸即發(fā)。
V神與BM的“博弈史”
從去年8月起,V神與BM在EOS節(jié)點(diǎn)投票、誰(shuí)的系統(tǒng)更優(yōu)的問(wèn)題上數(shù)次展開激烈討論。
“北緯31度”對(duì)其討論的內(nèi)容總結(jié)稱,二人的“互懟”內(nèi)容無(wú)一不是對(duì)PoW和DPoS這兩種共識(shí)機(jī)制在去中心化,治理能力,預(yù)防攻擊等多方面的對(duì)比。
第一回合:“溫和”地相互“開火”
去年8月,V神與BM就“在交易數(shù)量上的綜合可用性上,EOS與BM系統(tǒng)哪一個(gè)更強(qiáng)?”的問(wèn)題展開了一場(chǎng)討論。
V神剛開始很謙虛地夸贊了EOS稱,EOS遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于以太坊,因?yàn)橐蕴粺o(wú)法提供(像EOS那樣)的交易數(shù)量和靈活性,但之后V神對(duì)EOS的費(fèi)用提出了異議。
而以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人就比較“簡(jiǎn)單粗暴”了。據(jù)cointelegraph報(bào)道,以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人說(shuō)BM是“兒童腦”,EOS系統(tǒng)移除了Merkle proofs的保護(hù)使得普通用戶無(wú)法進(jìn)行審查(AUDIT),同時(shí)他稱,通過(guò)DPOS的EOS的去中心化性質(zhì)導(dǎo)致其對(duì)投票的過(guò)度依賴,投票效率低,甚至沒(méi)有選民激勵(lì)。
BM對(duì)V神的夸贊進(jìn)行了禮貌的回應(yīng),他稱,以太坊系統(tǒng)具有更快、更簡(jiǎn)單的特點(diǎn)使得區(qū)塊驗(yàn)證更容易,并表示,EOS的投票參與率低可以得到糾正,并且不是一個(gè)重大缺陷,因?yàn)槿匀豢梢源_保穩(wěn)定性。
但他總結(jié)到說(shuō):再一次說(shuō)明,對(duì)DPOS、EOS和STEM的批評(píng)是基于錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)假設(shè)、錯(cuò)誤的信息以及忽視或否認(rèn)他們提出的解決方案中的漏洞。
第二回合:關(guān)于EOS節(jié)點(diǎn)投票的長(zhǎng)篇大論“學(xué)術(shù)懟”
今年3月,在EOS節(jié)點(diǎn)競(jìng)選期間,V神在推特上發(fā)表4000字長(zhǎng)文表達(dá)他對(duì)EOS節(jié)點(diǎn)競(jìng)選的看法,認(rèn)為DPOS(委托權(quán)益證明)將導(dǎo)致財(cái)閥統(tǒng)治,這會(huì)傷害到以以太坊為代表的底層區(qū)塊鏈平臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
對(duì)此,BM同樣以2000字長(zhǎng)文回應(yīng):加密經(jīng)濟(jì)治理有局限,所以我選DPOS 。
今年六月,《王峰十問(wèn)V神》的節(jié)目中,主持人也問(wèn)了V神一個(gè)非常直白的問(wèn)題,“你怕EOS嗎?”
因?yàn)樵诮裉旌芏鄥^(qū)塊鏈從業(yè)者的認(rèn)知當(dāng)中,BTC是區(qū)塊鏈1.0,ETH是2.0,EOS是3.0,在數(shù)字層面上,人們將V神的ETH和BM的EOS做了一個(gè)劃分,或者說(shuō),大家認(rèn)為EOS是ETH的進(jìn)階。
V神坦言稱,他不太喜歡用1.0、2.0和3.0來(lái)討論問(wèn)題,但是如果存在區(qū)塊鏈3.0這樣的東西,那么可擴(kuò)展性無(wú)疑是其中的一個(gè)重要部分。在某些層面上,EOS的性能比比特幣和以太坊還要高但差距不是太大,如果要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用所需的可擴(kuò)展性,那么就不僅僅是投入更多的算力問(wèn)題;它需要全新的方法和大量的探索來(lái)實(shí)現(xiàn)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。