麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

到底是什么驅(qū)動人類從殘酷的黑暗森林法則中脫穎而出？

現(xiàn)代人類的祖先是智人，考古發(fā)現(xiàn)早期智人，生活在距今25萬～4萬年前，與其它猿類相比，其主要特征是腦容量大，在1300毫升以上；晚期智人進化程度比較高，能直立步行，手足分工，大腦極為發(fā)達，有語言和勞動，有社會性和階級性。

智人，就像生物星球上的BUG，是上帝造物時打了個盹。這個BUG就是智人有別于其它物種的大腦，但是大腦對于人類研究來說也像個BUG。關(guān)于人類的腦神經(jīng)，目前世界最先進的研究還處于刀耕火種的階段，我們對此知之甚少，醫(yī)學上至今無法解開大腦神經(jīng)復雜網(wǎng)絡(luò)的“算法”，甚至不知道常見病癥阿爾茨海默病（老年癡呆癥）是什么發(fā)生的，它就像患者大腦中出現(xiàn)個黑洞然后被吸走了一樣。于是，文章開頭提出的這個問題，目前還沒有合理的解釋。

經(jīng)濟學家說，智人發(fā)達的大腦來源于無窮的欲望。與其他物種相比，智人的欲望不可滿足，且不斷迭代升級。我們知道，大多數(shù)動物只有在饑餓或被侵犯時才有攻擊的欲望，而智人不同。智人是機會主義的雜食動物，在提取，生產(chǎn)，加工和保存食物方面表現(xiàn)出卓越的獨創(chuàng)性。所謂“飽暖思淫欲，饑寒起盜心”，肚子餓了要吃飽，吃飽了還想吃好，吃好了開始“思淫欲”。孟子與告子辯論，告子曰：“食、色，性也。仁，內(nèi)也，非外也。義，外也，非內(nèi)也。”除了“柴米油鹽醬醋茶”，人類還有“琴棋書畫詩酒花”和“仁義禮智信溫良恭儉讓”。

但是，地球有限的資源無法滿足人類無窮的欲望，因此就需要“經(jīng)濟”。經(jīng)濟學家認為，經(jīng)濟學是通過優(yōu)化資源配置滿足人類的欲望的一門學科，欲望是推動經(jīng)濟發(fā)展的根本動力，而優(yōu)化資源配置的手段就是市場機制。今天的市場經(jīng)濟社會，依靠市場機制通過商品交換可以滿足人類大部分需求。正應(yīng)了那句話：“能用錢解決的事都不是事”。

這就是我們所說的市場共識。

市場機制是通過市場競爭配置資源的方式，即資源在市場上通過自由競爭與自由交換來實現(xiàn)配置的機制，也是價值規(guī)律的實現(xiàn)形式。具體來說，它是指市場機制體內(nèi)的供求、價格、競爭、風險等要素之間互相聯(lián)系及作用機理。亞當·斯密認為，市場內(nèi)部就像有一只“無形的手”在調(diào)節(jié)資源配置。當今社會經(jīng)濟系統(tǒng)，每天海量商品、資源配置都是通過市場機制來完成的。市場就像一臺超級計算機，無所不知、無所不能，通過價格機制、競爭機制把社會各種需求安排得妥妥當當。幾乎所有的經(jīng)濟學家，包括凱恩斯在內(nèi)都認可市場機制的強大力量。

市場機制運行基于自由競爭、公平交易為前提，換言之，交易雙方自愿地在價格、品質(zhì)、周期等方面達成共識，然后才能達成交易。市場機制是一種低成本的人類共存機制，可以大大降低人類合作成本，甚至達到雙贏。古典主義經(jīng)濟學家認為，市場交易是一種等價交換，雙方互利互惠。在均衡價格下，市場交易是一種雙贏交易，可以相互增加對方的邊際效用。比如，甲用一個蘋果跟乙交換一個橙子，甲乙雙方都覺得“劃算”、“值得”才會達成交易。為什么會覺得“劃算”？對于甲來說，一個橙子的邊際效用要大于一個蘋果，而乙卻相反。

市場交換，是一種溢價（價值，更準確應(yīng)該是效用）交換，增大整個社會的邊際效用。

如此可以看出，市場共識一種人類發(fā)明又更像根植于社會經(jīng)濟規(guī)律本身的“善良”機制，包含平等、公平、自由、共贏、互利等優(yōu)秀品質(zhì)。

但是，市場并沒有這么完美，甚至很殘酷。市場經(jīng)常會失靈，自由競爭過于理想。比如信息不對稱導致逆向選擇和道德風險，檸檬市場出現(xiàn)，價格扭曲、品質(zhì)低下，市場交易成本極高。一旦市場交易成本太高，達到零界點，自由競爭和自由貿(mào)易受阻，進而容易引發(fā)貿(mào)易摩擦、巨頭壟斷、價格歧視等。

由此可以看出，市場共識的達成基于較低的交易成本，一旦交易成本上升，就會出現(xiàn)企業(yè)機制。制度經(jīng)濟學家斯科認為，企業(yè)存在的原因是市場交易成本較高，企業(yè)通過計劃的方式在內(nèi)部交易降低交易成本。如果交易成本進一步提高，可能就會出現(xiàn)巨頭壟斷機制，整個行業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)被計劃。如中石化、中石油壟斷中國石油鉆探、開采、煉油上游市場，下游加油站開放一定的市場競爭。如果交易成本再進一步提高，可能會出現(xiàn)國家壟斷。比如有些國家的市場和企業(yè)都不愿意投入高成本、高風險的基礎(chǔ)設(shè)施市場，國家壟斷自來水電、軍工、航天等。如果交易成本再提高，市場機制可能徹底失靈，市場被計劃取代。比如國家提供的各項福利，包括醫(yī)療、住房、養(yǎng)老、救濟、基礎(chǔ)教育等。

從全球自由貿(mào)易來看，如果國際市場交易成本極高，貿(mào)易摩擦不可調(diào)和，市場機制徹底退出，取而代之的可能就是經(jīng)濟封鎖和戰(zhàn)爭。對于強勢一方而言，成本最低的方式不是交換，而是明搶。在地理大發(fā)現(xiàn)后，資本主義國家對美洲、亞洲、非洲等國進行戰(zhàn)爭侵略和經(jīng)濟掠奪。經(jīng)過二戰(zhàn)洗禮，隨著亞非拉國家民族覺醒進而獨立，戰(zhàn)爭的成本變得很高，世界逐漸回歸到市場機制來解決共存的問題。所以，我們看到，二戰(zhàn)以后70多年來，人類再也沒有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，取而代之的是經(jīng)濟全球化和自由貿(mào)易，其中市場機制發(fā)揮了重要作用。

以上所講到的，除了市場機制，人類還有企業(yè)機制、計劃機制、國家機制來處理交易成本的問題。而企業(yè)機制、計劃機制、國家機制都涉及到一個問題，那就是決策共識。

企業(yè)、計劃和國家，不是通過交換來達成共識，而是依靠共同協(xié)商、共同決策。決策共識是一種遠比市場共識更為古老的機制，甚至源自動物的本能。但是，與動物只服從于首領(lǐng)不同，人類善于創(chuàng)造不同的決策機制。分封制、禪讓制、內(nèi)閣制、君主立憲制、三權(quán)分立制、國會制、議會制、聽證會制、陪審團制、宗族制度、法人治理結(jié)構(gòu)等，都是人類創(chuàng)造的決策機制。冷兵器時代經(jīng)常發(fā)生的情況，國家發(fā)生水災糧食絕收，君王號令三軍攻打鄰國搶奪糧倉，而不是通過市場交換的方式實現(xiàn)。

第三個就是算法共識。

算法共識來源于區(qū)塊鏈，很多人對其產(chǎn)生誤解，將其夸大成市場共識、決策共識，甚至理解成民粹主義。中本聰在比特幣白皮書中闡述的POW共識算法，并非“共同的認識、意識”這么含糊而龐大，而是一個狹義的技術(shù)概念，共識算法是如何維持區(qū)塊鏈賬本的一致性。

我們講POW、POS、DPOS、拜占庭容錯，這些算法共識都是為了解決眾多不同的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點（誠信和不誠信）如何實現(xiàn)分布式記賬，本質(zhì)上是一個共同協(xié)議的問題。我們可以從拜占庭將軍問題講起。拜占庭將軍問題是一個協(xié)議問題，拜占庭帝國軍隊的將軍們必須全體一致的決定是否攻擊某一支敵軍。問題是這些將軍在地理上是分隔開來的，并且將軍中存在叛徒。叛徒可以任意行動以達到以下目標：欺騙某些將軍采取進攻行動；促成一個不是所有將軍都同意的決定，如當將軍們不希望進攻時促成進攻行動；或者迷惑某些將軍，使他們無法做出決定。如果叛徒達到了這些目的之一，則任何攻擊行動的結(jié)果都是注定要失敗的，只有完全達成一致的努力才能獲得勝利。

大家發(fā)現(xiàn)，如果按照決策共識、市場共識都沒有辦法解決拜占庭將軍問題。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，大量不同網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，有可能是硬件錯誤、網(wǎng)絡(luò)堵塞、節(jié)點作惡等原因?qū)е戮W(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)不可預料的行為。拜占庭容錯協(xié)議必須處理這些失效，并且這些協(xié)議還要滿足所要解決的問題要求的規(guī)范。分布式賬本吸收了密碼學一些先進技術(shù)如零知識證明、公鑰、私鑰來解決，形成了不誠信節(jié)點存在也能夠達成協(xié)議的共識算法。

算法共識有什么價值？算法共識第一大價值是大大降低了決策成本。民主決策成本極高，構(gòu)建金字塔制度的原因是民主決策存有邊界限制。假設(shè)是否要提高利率，這一決策基本沒有辦法讓全民來商議。按美國做法是，讓美聯(lián)儲主席和委員來決定，而他們的權(quán)力來自國會，國會的權(quán)力來自選民。但是，算法共識可以大大擴展決策共識的邊界，相當于給決策降維，讓更多人參與決策之中。

所以，我們來看看，算法共識、市場共識和決策共識之間的關(guān)系。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，在算法共識的基礎(chǔ)上，要引入市場共識和決策共識。本人比較認同哈佛大學肯尼迪學院梅森學者鄒傳偉博士對區(qū)塊鏈關(guān)于“共識”的認識。他將共識算法理解為“確保分布式賬本在不同網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上的備份的文本是一致的”，進而從算法共識擴展到?jīng)Q策共識、市場共識。

算法共識是技術(shù)共識，是交易成本最低的共識機制，算法共識能解決的就不需要決策共識和市場共識。但是，算法共識可以大大降低市場共識和決策共識的成本。比如智能合約就是通過算法來實現(xiàn)市場共識和決策共識。通過智能合約，大大降低交易違約可能性，促進市場共識達成和市場機制發(fā)揮。在市場共識之上的決策共識，決策共識最關(guān)鍵的是引入民主高效的決策機制，符合算法共識的分布式、市場共識的自由公平。比如現(xiàn)在EOS超級節(jié)點和仲裁機構(gòu)就是一種模仿西方代理人制度的決策機制，只是需要更加完善。

算法共識、市場共識和決策共識之間，相互作用、相互配合，但不能互為矛盾。算法共識做好分布式賬本，市場共識維護自由公平，決策共識做到民主高效。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，如果算法共識分裂，市場共識和決策共識也會分裂，反過來決策共識分裂，也導致市場共識和算法共識分裂。市場共識凝聚程度，取決于算法共識和決策共識。就像EOS的市場價值，卻決于BM、超級節(jié)點、仲裁機構(gòu)以及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性、完整性和效率。

通證，是算法共識、市場共識和決策共識之間的橋梁和載體。通證，是算法共識的“糖果”，是市場共識的數(shù)字資產(chǎn)，是決策共識的權(quán)益憑證；在算法共識中實現(xiàn)激勵價值，在市場共識中實現(xiàn)經(jīng)濟價值，在決策共識中實現(xiàn)權(quán)益價值。 

算法共識、市場共識、決策共識，人類共存的三大基石，都承載在通證之上。通證代表了數(shù)字身份、資產(chǎn)、權(quán)益，這三項是人類匯聚共識的基礎(chǔ)。因此，共識經(jīng)濟是宏觀經(jīng)濟，通證經(jīng)濟是微觀經(jīng)濟，通證經(jīng)濟是共識經(jīng)濟實現(xiàn)的載體。

本文來源：區(qū)勢傳媒 作者Locke 責任編輯：Byzantium

聲明：本文系區(qū)勢傳媒原創(chuàng)稿件，版權(quán)屬區(qū)勢傳媒所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，已經(jīng)協(xié)議授權(quán)的媒體下載使用時必須注明“稿件來源：區(qū)勢傳媒”，違者將依法追究責任。