谷歌拒絕出售Chrome瀏覽器快訊
谷歌不僅在自家安卓平臺壟斷了搜索，該案起源于谷歌與蘋果達成的搜索引擎獨占協議，禁止與蘋果等公司達成搜索引擎獨占協議等。
美國司法部在針對谷歌的反壟斷訴訟中提出了一系列要求，其中包括出售Chrome瀏覽器，切割安卓，禁止與蘋果等公司達成搜索引擎獨占協議等。
谷歌提出的解決方案是：公司同意在三年內不謀求成為蘋果或其它廠商的默認搜索引擎，但司法部其它限制措施與本案無關。且搜索業務日新月異，禁止谷歌成為廠商默認搜索引擎為競爭對手迎頭趕上留下充裕時間，如果三年都趕不上來，責任不在我司。
該案起源于谷歌與蘋果達成的搜索引擎獨占協議，前者向蘋果孝敬一筆錢，后者將谷歌設置為手機Safari瀏覽器的默認搜索引擎。
這筆錢的數額有多大呢？2021年是180億美元，2022年上漲到200億美元，接近蘋果年運營收入的兩成——法庭文件顯示，谷歌在2020年向蘋果支付的搜索引擎獨占費相當于蘋果年運營收入的17.5%。
顯然，其它公司沒有財力每年支付這么一筆買路錢，谷歌不僅在自家安卓平臺壟斷了搜索，還通過收買斷絕了競爭對手進入移動搜索市場的機會——就像英特爾利用雄厚財力收買整機廠商拒絕采用AMD處理器。
因此，壟斷并非原罪，開公司就是為了打敗對手形成壟斷，但利用壟斷地位壓制競爭則涉嫌不正當競爭。谷歌知道自己理虧，但它堅持認為搜索才是反壟斷官司的核心，法院應該針對搜索業務指定反制舉措：我司可以在安卓平臺讓步，不再堅持將搜索引擎與谷歌框架捆綁，并放棄與蘋果達成的搜索引擎獨占協議，甚至在人工智能方面也能安撫司法部，不謀求將Gemini助手與谷歌框架捆綁。
谷歌希望上述讓步能換來核心業務保持完整，在保留Chrome瀏覽器與安卓平臺的前提下，為競爭對手提供為期三年的趕超窗口。
司法部的方案除了明確要求谷歌分拆Chrome與安卓，還為競爭對手預留了為期十年的趕超窗口。谷歌認為司法部的方案過于極端，不會獲得法院支持，雙方將于明年4月22號在華盛頓特區法院再度交手。
特朗普明年一月入主白宮也可能為這樁官司帶來變數，畢竟司法部起訴谷歌屬于政府行為，特朗普可以撤換相關領導，該案可能達成和解甚至撤銷。（Zhengogo）
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
