中國監管部門著手清退比特幣挖礦企業，將從電力供給“開刀”觀點
澎湃新聞從知情人士處獨家獲悉，1月2日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室向各地下發文件，要求積極引導轄內企業有序退出比特幣挖礦業務，并定期報送工作進展。
坐落于鄂爾多斯的比特幣礦場。 資料圖
澎湃新聞從知情人士處獨家獲悉，1月2日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室向各地下發文件，要求積極引導轄內企業有序退出比特幣挖礦業務，并定期報送工作進展。
1月3日，有市場傳聞稱，央行召開閉門會議，要求限期關停比特幣礦場。一位地方監管人士對澎湃新聞表示，上述通知沒有嚴格到需要限期清退的地步，所以網上流傳的讓礦場“限期清退”的說法不準確。
同日，路透社報道稱，一位消息人士透露，中國央行指示要求地方政府從電力供給入手，逐步削減比特幣挖礦規模。
上述路透社報道稱，2017年年底的一次會議上，中國央行對北京互聯網金融專項整治領導工作小組表示，雖然央行不能直接控制比特幣礦工用電，但是可以要求地方政府去實施。
值得注意的是，澎湃新聞了解到，去年11月中下旬，互金整治辦就已經召開會議，專門討論引導礦場退出的問題。
同樣在這個時段的11月13日，國網四川甘孜州電力有限責任公司丹巴縣供電分公司曾下發通知給并網小水電，稱比特幣生產屬于非法經營，各并網電站全部停止比特幣生產。但之后該電力公司稱系處理大面積限電問題時匆忙撰寫，而非公司正式紅頭文件，本意并非指比特幣挖礦為非法經營，而是因有的小水電站未能優先滿足當地的民生用電需求，違反了與公司購售電合同的要求。
“規范用電不是金融監管部門需要做的事情，背后的聲音還是要合理引導比特幣挖礦企業退出，”上述監管人士對澎湃新聞表示，“比特幣交易平臺已經在國內不存在了，這個閉環是不被認可的，那么挖礦這個相關的周邊行業也不會被認可。”
上述監管人士還表示，全國金融工作會議的主要會議精神是防范風險、服務實體經濟，而挖礦本身不是為實體經濟服務的，規范整頓挖礦與互聯網金融專項整治的要求也是一致的。
另據證券時報，去年底央行就牽頭多部門召開會議，會議的主要內容是關于規范、整頓比特幣礦場，而非市場傳聞的“一刀切”關停礦場。一位接近央行人士表示，當前的比特幣礦場存在諸多不規范之處，如環保不達標、存在安全隱患、無工商登記等，因此，多部門將聯手通過依法合規的手段來整頓比特幣礦場，“大的方向還是要通過整頓來逐步引導壓縮、清退一些不規范的比特幣礦場”。
目前中國的挖礦產量在世界上位居第一，并占據總產量的80%，澎湃新聞此前從數家礦場獲悉，雖然中國取締了比特幣交易所，但是并不打算退出中國，主要是中國中西部地區電價低，挖礦成本低。
一位西部“比特幣挖礦大省”的金融監管人士對澎湃新聞表示，比特幣想要進入主流金融體系可能性不大，因為大部分貨幣是與黃金、美元掛鉤，背后還有國家政權作為信用基礎，而比特幣只是一種游戲規則，即便世界上很多公司、機構和投資人認可。
上述西部地區金融監管人士認為，最近幣價暴漲主要是世界上一些國家爆發戰亂、政權不穩定，因而國家信用不穩定，國家背書的貨幣價值也就不穩定，在美元不能隨意兌換的情況下，很多人為了尋求避險選擇通過互聯網去買比特幣。
“沒有一個國家政權會去維護比特幣的穩定和安全性，這導致比特幣存在很多缺陷，比如容易被盜取，或者通過比特幣洗錢，造成資本外流，風險很多，”上述金融監管人士表示。
就在1月3日，人民日報發表評論文章《比特幣，狂歡后的回歸》稱，比特幣價格存在泡沫，已是一個無需討論的問題，無論是從漲幅還是從幣值本身看，比特幣都泛濫著泡沫的味道。其所謂的優勢：稀缺性、保真性、強流動性、透明度以及去中心化等，都只是投機的幌子，根本不可能支撐其過山車一樣的漲勢，近日的暴跌已經非常說明問題。
【來源：澎湃新聞】
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
