“點(diǎn)火”營(yíng)銷口一年,呂俊成改革成效幾何?汽車
呂俊成推動(dòng)營(yíng)銷改革一年以來(lái),終端銷量增長(zhǎng)、庫(kù)存下降等成果無(wú)疑顯現(xiàn)出其改革取得一定成效。不過(guò),寶駿煥新遇阻、品牌向上乏力等系列問(wèn)題還未能得到改善,意味著呂俊成未來(lái)的變革之路任重道遠(yuǎn)。
編輯導(dǎo)語(yǔ):呂俊成推動(dòng)營(yíng)銷改革一年以來(lái),終端銷量增長(zhǎng)、庫(kù)存下降等成果無(wú)疑顯現(xiàn)出其改革取得一定成效。不過(guò),寶駿煥新遇阻、品牌向上乏力等系列問(wèn)題還未能得到改善,意味著呂俊成未來(lái)的變革之路任重道遠(yuǎn)。
改革燒向營(yíng)銷領(lǐng)域
一年之前的2月6日,上汽通用五菱總經(jīng)理呂俊成燒出了其新官上任后的第一把火,改組銷售公司為產(chǎn)品營(yíng)銷中心,并且頒布一系列人事任命,趙奕凡、周钘、許冰、王偉森等成為產(chǎn)品營(yíng)銷中心的管理層。彼時(shí),呂俊成直言,此次變革以產(chǎn)品營(yíng)銷中心為核心,產(chǎn)品營(yíng)銷中心將是上汽通用五菱改革創(chuàng)新的源頭。
同時(shí),呂俊成還曾表示,“……共同成為為銷量負(fù)責(zé)的一個(gè)聯(lián)動(dòng)體系,這就是產(chǎn)品營(yíng)銷中心最大的意義所在!”此外,時(shí)任上汽通用五菱副總經(jīng)理的薛海濤也表示,“產(chǎn)品營(yíng)銷中心最核心的目標(biāo)就是充分調(diào)動(dòng)內(nèi)部的資源、外部的資源達(dá)成公司既定的目標(biāo),共同來(lái)面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”
顯而易見,考量呂俊成第一把火是否燒旺的指標(biāo)之一即是銷量。如今,距離呂俊成“點(diǎn)火”營(yíng)銷口已有一年,而從銷量反饋角度來(lái)看,其改革無(wú)疑表現(xiàn)出一定成效。
五菱原計(jì)劃在2024年實(shí)現(xiàn)70萬(wàn)輛新能源車產(chǎn)銷目標(biāo),在2024年年初,上汽通用五菱黨委書記、副總經(jīng)理姚佐平曾稱,2024年將深入推進(jìn)“一二五工程”,并將在年內(nèi)完成70萬(wàn)輛新能源車的產(chǎn)銷計(jì)劃。而今年初,五菱官方公布數(shù)據(jù)顯示,上汽通用五菱2024年總銷量達(dá)154萬(wàn)輛,其中新能源銷量達(dá)80萬(wàn)輛。
從數(shù)據(jù)上不難看出,上汽通用五菱在新能源車銷量上超額完成了既定目標(biāo),包括在整體終端銷量上的增長(zhǎng)。前不久,呂俊成在新春寄語(yǔ)中又再次披露了一組數(shù)據(jù)稱,2024年獲得集團(tuán)業(yè)績(jī)優(yōu)異獎(jiǎng),終端銷售增長(zhǎng)10%,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額提升0.3%,庫(kù)存下降42%……公司獲利超額完成董事會(huì)要求。
在呂俊成上任前,上汽通用五菱面臨的是,整體銷量的持續(xù)下滑、新能源主力車型宏光MINI也在市場(chǎng)中遭受到巨大沖擊。2023年,上汽通用五菱的累計(jì)銷量為140萬(wàn)輛,相比上一年同期,同比下滑12.31%。與此同時(shí),宏光MINI EV全年零售銷量23.79萬(wàn)輛,同比下降41%。
內(nèi)部挑戰(zhàn)仍待解決
而在2024年,其上任推動(dòng)營(yíng)銷改革后,除了整體銷量的回升。在2023年遭遇重挫的宏光MINI銷量也實(shí)現(xiàn)翻紅,累計(jì)銷量26.1萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)9.8%;在宏光MINI之外,上汽通用五菱也在與比亞迪的競(jìng)爭(zhēng)中,推動(dòng)五菱繽果家族銷量進(jìn)一步增長(zhǎng),2024年五菱繽果銷量23.6萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)41%。
不過(guò),需要注意的是,對(duì)于呂俊成而言,其改革背后需要解決的并不僅僅宏觀銷量上的問(wèn)題,包括內(nèi)部各板塊還存在不同的挑戰(zhàn)。
“五菱神車的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,靠單一產(chǎn)品大銷量來(lái)解決掩蓋一切問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)有可能,我們面臨著前所未有的復(fù)雜竟?fàn)幘置妗?quot;
這是呂俊成在上任之初最五菱現(xiàn)狀最言簡(jiǎn)意賅的評(píng)價(jià),而2024年初,呂俊成在其當(dāng)時(shí)發(fā)布的新春寄語(yǔ)中,還進(jìn)一步提到上汽通用五菱面臨的幾大需要解決的問(wèn)題,“2024年,面對(duì)五菱紅標(biāo)如何持續(xù)保持領(lǐng)先地位,五菱銀標(biāo)如何保持和加快良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),寶駿煥新如何走得與眾不同和更精準(zhǔn)。”
而一年以來(lái),呂俊成提出的部分問(wèn)題依然還等待解決。如五菱紅標(biāo)即五菱商用車,在其所處的細(xì)分市場(chǎng)中,雖然還保持規(guī)模、市場(chǎng)份額上的領(lǐng)先,但銷量已經(jīng)出現(xiàn)微降,2024年其銷量為59萬(wàn)輛,前一年則為63.9萬(wàn)輛;而五菱銀標(biāo)面臨的問(wèn)題則在于,整體規(guī)模增長(zhǎng)的同時(shí),內(nèi)部以低價(jià)車型為主的銷量結(jié)構(gòu)存在隱患。
包括寶駿品牌的煥新已經(jīng)遭遇到較大阻力,事實(shí)上,在2024年,寶駿的煥新之路走的并不順暢;寶駿從年銷百萬(wàn)輛的規(guī)模跌落后,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中開始逐年邊緣化,寶駿的生存問(wèn)題也成為老帥沈陽(yáng)任上末期的老大難問(wèn)題,到2023年年中,寶駿宣布煥新做出了全面進(jìn)軍新能源市場(chǎng)的決定。
寶駿煥新遇阻、品牌向上乏力
然而,寶駿煥新后的多款車型實(shí)際均未達(dá)到預(yù)期。2023年,寶駿先后推出悅也、云朵等車型,但整體呈高開低走格局。在2024年,寶駿在營(yíng)銷策略上進(jìn)一步謀求以“科技平權(quán)”破局,將高階智駕搭載在更多產(chǎn)品上,如寶駿悅也Plus、寶駿云海。但寶駿選擇的路線,這一招牌在市場(chǎng)中并未徹底打響招牌。
2024年,寶駿悅也Plus、寶駿云海在市場(chǎng)中聲量平平。前者月銷不過(guò)千輛,而后者月均銷量約在2000輛左右,離成為市場(chǎng)主流選擇還有一段距離。
此外,在2024年底、2025年初,寶駿還出現(xiàn)“剎車失靈”的問(wèn)題,在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵;彼時(shí),眾多2023款寶駿悅也的車主在社交平臺(tái)上反映問(wèn)題稱:“寶駿悅也出現(xiàn)了剎車失靈問(wèn)題。”根據(jù)車主們發(fā)布的信息,涉事車輛主要集中在2023款寶駿悅也旗艦版和智尊版兩個(gè)車型上。
1月4日,寶駿對(duì)事件做出回應(yīng),核心即是對(duì)“剎車失靈”的說(shuō)法予以否認(rèn),隨后在1月24日對(duì)涉事批次寶駿悅也召回,但長(zhǎng)時(shí)間的輿論發(fā)酵已經(jīng)對(duì)寶駿的品牌形象造成損傷。
包括品牌向上的問(wèn)題,寶駿在上汽通用五菱的板塊中,承載的向上意義毋庸置疑,但品牌的邊緣化,使五菱通過(guò)寶駿實(shí)現(xiàn)品牌向上已經(jīng)難上加難。品牌向上的重任,也一定程度上由五菱銀標(biāo)體系中的非低價(jià)車型承擔(dān),而目前,五菱銀標(biāo)內(nèi)部的承載著向上期望的五菱星光系列也還未實(shí)現(xiàn)預(yù)期。
五菱星光S是承擔(dān)五菱品牌向上重任的新一代載體,對(duì)于該車,上汽通用五菱高管曾表示,“對(duì)于我們來(lái)說(shuō)(月銷)1萬(wàn)臺(tái)只是及格,2萬(wàn)臺(tái)是優(yōu)秀,3萬(wàn)臺(tái)是卓越。”而該車上市后其零售銷量分別為6813輛、7559輛、7104輛、6920輛,即月均銷量約穩(wěn)定在7000輛規(guī)模,離及格線尚有差距。
終端銷量的提振、市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)以及庫(kù)存的減少,顯然是呂俊成推動(dòng)營(yíng)銷改革后的突出成效,但寶駿的煥新遇阻、品牌向上乏力等問(wèn)題,也顯示出呂俊成變革五菱還任重道遠(yuǎn)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。