于佳寧:區(qū)塊鏈會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)組織和分配革命區(qū)塊鏈
8月16日,在B16區(qū)塊鏈思想節(jié)上,于佳寧分享了自己所提出的“產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈”概念與區(qū)塊鏈?zhǔn)枪蚕斫?jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的支柱理念,并描繪了區(qū)塊鏈應(yīng)用中共享經(jīng)濟(jì)的藍(lán)圖。
于佳寧 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、資深區(qū)塊鏈研究者
以下是演講全文。
區(qū)塊鏈的概念出現(xiàn)在2016年,與國(guó)際支付,銀行管理等產(chǎn)生結(jié)合。到了2017年,區(qū)塊鏈變得炙手可熱,而且市場(chǎng)非常瘋狂。在2017年底,我實(shí)提出了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的概念,并在各種會(huì)議上開(kāi)始推廣。希望讓更多人認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈。
區(qū)塊鏈不僅僅可以用來(lái)發(fā)幣炒幣,更重要的作用是和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)合起來(lái)。在2018年的上半年,通過(guò)對(duì)一百多家公司的走訪調(diào)研,我發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈本身真正具有無(wú)與倫比的革命性和顛覆性。區(qū)塊鏈在改變著整個(gè)過(guò)去的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變著過(guò)去的產(chǎn)業(yè)協(xié)作體系,改變著整個(gè)價(jià)值創(chuàng)造方式。但是最重要的是,區(qū)塊鏈改變價(jià)值分配的方式。
01 “共享經(jīng)濟(jì)”非共享
現(xiàn)在,“共享經(jīng)濟(jì)”的概念非常火熱,然而我們從兩個(gè)例子中,就可以看出共享經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。
第一個(gè)例子讓人非常痛心,這個(gè)例子是滴滴。很多人都是滴滴用戶,有滴滴之后生活變得非常美好,出門(mén)前就可以先叫車(chē)。但我們都知道,滴滴兩年遇到了很多新的問(wèn)題,各方面對(duì)滴滴都不滿意。
對(duì)于乘客,許多乘客覺(jué)得用滴滴打車(chē)越來(lái)越難了,服務(wù)質(zhì)量越來(lái)越差了,尤其對(duì)女乘客來(lái)說(shuō),安全越來(lái)越得不到保障了;但另一方面,司機(jī)覺(jué)得,滴滴是比傳統(tǒng)的出租車(chē)公司剝削還要嚴(yán)重,只是因?yàn)閴艛嗖坏貌唤o滴滴工作;此外,城市管理者視滴滴為一個(gè)異類(lèi),因?yàn)榈蔚螄?yán)重影響著城市的安全,這是第一個(gè)問(wèn)題。
第二個(gè)例子是共享單車(chē),同滴滴一樣,共享單車(chē)誕生之時(shí),也讓我們感受到了便利。自從有了共享單車(chē),下了地鐵,短途的時(shí)候,所有人可以隨時(shí)隨地的用單車(chē)這種綠色方式來(lái)出行。但是,共享單車(chē)企業(yè)投入大量的資金,結(jié)果最后大量單車(chē)被浪費(fèi),直接在郊外形成共享單車(chē)的墳場(chǎng),成千上萬(wàn)的車(chē)堆在一起,非常令人觸目驚心。
這些“共享經(jīng)濟(jì)”企業(yè),實(shí)際上只是分享經(jīng)濟(jì)。比如滴滴,僅僅是把哪里有車(chē),哪里有需要打車(chē)的乘客的信息進(jìn)行了一個(gè)分享,并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)共享任何東西。共享單車(chē)也不過(guò)是讓大家可以重復(fù)使用一輛單車(chē),不用自己去買(mǎi)一輛單車(chē)。但是無(wú)論是滴滴還是共享單車(chē),本質(zhì)上都并沒(méi)有共享價(jià)值。
為什么大家會(huì)對(duì)“共享經(jīng)濟(jì)”背后的利益分配機(jī)制產(chǎn)生如此多的不滿?究其根本,還是在于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的進(jìn)步,實(shí)際上并沒(méi)有匹配的這種分配機(jī)制。
02 互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)模式的弊病
大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的模式很簡(jiǎn)單,講故事,找投資人要錢(qián),買(mǎi)用戶,培養(yǎng)用戶對(duì)于平臺(tái)的依賴(lài)性,平臺(tái)壟斷之后收購(gòu)用戶,將錢(qián)還給投資人。但是這種模式并不公平,在于實(shí)際上是用戶創(chuàng)造價(jià)值,與平臺(tái)共同成長(zhǎng)。但是最后,用戶被收割了。
在這個(gè)邏輯背后,其實(shí)是分配機(jī)制和治理機(jī)制出了問(wèn)題。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這種邏輯是沒(méi)有問(wèn)題的。因?yàn)楣I(yè)經(jīng)濟(jì)中,生產(chǎn)與消費(fèi)是分離的,生產(chǎn)者本身只需要拿出更好更便宜的東西給用戶就可以了。
在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中,資本充當(dāng)著主要的角色,有更多的資本投入,可以買(mǎi)更好的機(jī)器,研發(fā)更好的技術(shù),生產(chǎn)出更加優(yōu)質(zhì)更加低廉的產(chǎn)品。用戶在這個(gè)方面沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)的參與,所以形成了一種以資本為分配的主要邏輯。
然而,到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,邏輯已經(jīng)發(fā)生了根本變化。基本邏輯服從梅特卡夫定律,也就是平臺(tái)價(jià)值和用戶的平方數(shù)成正比。用戶越多、用戶數(shù)量越大,整個(gè)平臺(tái)的價(jià)值是指數(shù)級(jí)上升的。在這種情況下,用戶已經(jīng)在逐漸取代資本,成為了平臺(tái)價(jià)值的核心來(lái)源。但是用戶卻沒(méi)有機(jī)會(huì)去分享價(jià)值。
以微信為例,我們每天都在使用微信,微信之所以成功,。是用戶在不斷的使用,越來(lái)越多用戶來(lái)使用。但是普通用戶想去分享微信的價(jià)值,實(shí)際上只有一個(gè)辦法:買(mǎi)騰訊的股票。用戶是不可能直接來(lái)獲得騰訊的收益的。
另一個(gè)例子,是抖音這樣的短視頻平臺(tái)。它本身只是提供了一個(gè)平臺(tái),價(jià)值來(lái)自于底層無(wú)數(shù)的網(wǎng)紅表演各種各樣很有創(chuàng)意的東西。但實(shí)際上大部分網(wǎng)紅并沒(méi)有辦法跟平臺(tái)一起成長(zhǎng)。我是抖音最早的用戶,之后卸載過(guò)一段時(shí)間。再裝回去后,我發(fā)現(xiàn)最早期關(guān)注那些網(wǎng)紅很多不再更新了。這說(shuō)明抖音的平臺(tái)又變大了,但是很多價(jià)值創(chuàng)造者被洗出去了。
實(shí)際上這個(gè)邏輯非常公平,有些問(wèn)題也不符合現(xiàn)在創(chuàng)新,綠色,協(xié)調(diào),共享的新發(fā)展理念。
03 區(qū)塊鏈模式下的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新
區(qū)塊鏈模式之所以能夠成為破解困境之所在,其實(shí)可以理解為預(yù)付卡加原始股。既有消費(fèi)權(quán)益,也有一定的分配權(quán)和投票權(quán)。也就是說(shuō),區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體中,所有的消費(fèi)以通證為核心,以通證為紐帶,以通證為渠道。
這樣每次消費(fèi)過(guò)程,生產(chǎn)過(guò)程都是一次分配過(guò)程,而且分配的是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的收益。每次流轉(zhuǎn)相當(dāng)于不再是別的價(jià)值符號(hào),而是通證,本身其實(shí)就是對(duì)應(yīng)一系列的權(quán)益。在這種情況下,每個(gè)人每一次的生產(chǎn)和消費(fèi),都是在獲得平臺(tái)未來(lái)的一個(gè)價(jià)值價(jià)值分配權(quán),得到了平臺(tái)一定程度的一個(gè)承諾。
那干脆分股票可不可以?好像是可以,但是股票依附于某一個(gè)交易所,交易所同樣也是中心化機(jī)構(gòu),控制所有股票的發(fā)行和流轉(zhuǎn)。首先技術(shù)上很難實(shí)現(xiàn),同時(shí)這些資產(chǎn)不是真正獨(dú)立化的資產(chǎn),還是依附于交易所,并沒(méi)有辦法來(lái)保護(hù)權(quán)益。
所以現(xiàn)在看來(lái),只有區(qū)塊鏈和通證能夠?qū)崿F(xiàn)真正意義上生產(chǎn)制造進(jìn)行實(shí)鏈的一個(gè)生產(chǎn)資料的集體所有制,能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義。區(qū)塊鏈本身是一場(chǎng)技術(shù)革命。但是呢也帶來(lái)了一場(chǎng)組織革命。區(qū)塊鏈真正實(shí)現(xiàn)一個(gè)平臺(tái)的共治,共建和共享。技術(shù)是重要的基礎(chǔ)。但通證是價(jià)值的表現(xiàn),它背后反映的并不僅僅是技術(shù)的創(chuàng)新和資產(chǎn)形態(tài)的變化。帶來(lái)的是整個(gè)組織形態(tài)和分配機(jī)制的變化。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。