找工作卻背上貸款!分期樂成培訓(xùn)套路貸幫兇金融
缺乏資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和貸款機(jī)構(gòu)惡意串通,讓眾多急于求職的大學(xué)生深陷其中。近年來,類似求職不成,反背負(fù)高額貸款的新聞屢見不鮮。
校園貸風(fēng)波還未平息,“套路貸”又披上新馬甲,變身培訓(xùn)貸繼續(xù)橫行。缺乏資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和貸款機(jī)構(gòu)惡意串通,讓眾多急于求職的大學(xué)生深陷其中。近年來,類似求職不成,反背負(fù)高額貸款的新聞屢見不鮮。
培訓(xùn)貸一般指培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和P2P網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,對(duì)培訓(xùn)者進(jìn)行借貸,培訓(xùn)者以分期付款的方式進(jìn)行還款。現(xiàn)在招聘公司,實(shí)則為培訓(xùn)機(jī)構(gòu),多借助招聘網(wǎng)站以招聘的形式對(duì)求職者進(jìn)行有償高額培訓(xùn)。
進(jìn)行培訓(xùn)貸簡(jiǎn)要流程為,公司一般以應(yīng)聘者能力不達(dá)標(biāo)或招聘要求極低,要求應(yīng)聘者進(jìn)行崗前培訓(xùn),產(chǎn)生上萬的培訓(xùn)費(fèi)和高額利息,后續(xù)通過貸款軟件進(jìn)行分期還款,然而培訓(xùn)完之后并不會(huì)入職,而是要求應(yīng)聘者另找工作。此類人群以剛畢業(yè)的大學(xué)生,轉(zhuǎn)行人員為主。
12月24日,央視財(cái)經(jīng)還對(duì)此類現(xiàn)象進(jìn)行了專題報(bào)道,稱今年1月,劉小姐在應(yīng)聘時(shí)陷入不法分子精心設(shè)計(jì)的騙局,最終不但未能如愿找到工作,還背負(fù)4萬元的債務(wù)。
異觀財(cái)經(jīng)獨(dú)家了解到,深圳市分期樂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱分期樂)就陷入多起涉培訓(xùn)貸糾紛中。
根據(jù)湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院民事判決書(2017)湘0104民初7068號(hào)顯示,2016年,正在湖南某職業(yè)技術(shù)學(xué)院讀大三的2013級(jí)學(xué)生張某,為了在畢業(yè)后能有一份穩(wěn)定的工作,在學(xué)校老師的帶領(lǐng)下,來到湖南凱舟科技有限責(zé)任公司、湖南經(jīng)士教育管理有限公司的招生辦公室了解IT培訓(xùn)課程。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)宣稱,“0費(fèi)用就學(xué)、0風(fēng)險(xiǎn)就業(yè)”。即學(xué)生參加培訓(xùn)前期不需要支付培訓(xùn)費(fèi),等培訓(xùn)推薦就業(yè)以后才交培訓(xùn)費(fèi),培訓(xùn)期間為5個(gè)月。
2016年5月9日,張某與分期樂簽訂《分期樂服務(wù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)條款》,向第三人借款19800元用于支付給被告東方標(biāo)準(zhǔn)(北京)人才服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱東方標(biāo)準(zhǔn))。
2016年5月9日,張某在凱舟公司的鄧?yán)蠋煄ьI(lǐng),坐飛機(jī)趕到天津的培訓(xùn)地點(diǎn),前往天津參加培訓(xùn)。
在到達(dá)天津后,張某一次性交了招生簡(jiǎn)章入學(xué)須知標(biāo)注的第四項(xiàng)費(fèi)用3190元,凱舟公司的工作人員帶領(lǐng)張某簽訂了一份培訓(xùn)貸款協(xié)議,即培訓(xùn)費(fèi)用,由張某在分期樂進(jìn)行貸款。
雙方當(dāng)時(shí)約定:如果張某參加培訓(xùn)后就業(yè),則該貸款由張某進(jìn)行償還作為應(yīng)交納的培訓(xùn)費(fèi)用;如果凱舟公司沒有提供培訓(xùn)完畢并推薦就業(yè),則張某不需要交納培訓(xùn)費(fèi)用,亦不需要償還貸款。
然而,在培訓(xùn)過程中,因凱舟公司與其他合作單位的矛盾,導(dǎo)致原本計(jì)劃為5個(gè)月的培訓(xùn),在開學(xué)后2個(gè)月內(nèi)被迫終止。
張某既沒有完成培訓(xùn)、取得培訓(xùn)證書,也沒有享受凱舟公司宣傳的推薦工作,甚至還背負(fù)分期樂的貸款本金和高額利息還款的債務(wù)。
根據(jù)判決書顯示,這筆19800元的培訓(xùn)貸款,利息高達(dá)10000元。
2018年2月1日,湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行宣判,限被告東方標(biāo)準(zhǔn)返還張某培訓(xùn)費(fèi)19800元。
2018年11月28日,湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行重新審理后,判決東方標(biāo)準(zhǔn)返還張瑾婷培訓(xùn)費(fèi)15000元。
與張某的遭遇類似經(jīng)歷的還有她的同學(xué)朱某。
異觀財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),類似的案件在分期樂上,并不鮮見。根據(jù)天津市南開區(qū)人民法院民 事裁定書(2017)津0104民初14122號(hào)顯示,宋某與天津摩天科技有限責(zé)任公司及分期樂教育培訓(xùn)合同糾紛一案,于2017年12月5日立案,但于2018年4月8日提出撤訴申請(qǐng)。
上述三起培訓(xùn)合同糾紛,還只是普通的民事糾紛案件。而異觀財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),分期樂還牽涉到性質(zhì)更為嚴(yán)重糾紛案件中,以至法院以涉嫌犯罪,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)處理為由,駁回了受害人的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)北京市朝陽區(qū)人民法院民 事裁定書(2017)京0105民初57326號(hào)顯示,2016年7月,崔某受邀參加中開聯(lián)創(chuàng)(北京)科技有限公司(簡(jiǎn)稱中開公司)招聘面試。
通過面試的崔某,卻被告知沒有工作經(jīng)驗(yàn),需進(jìn)行試用期培訓(xùn),培訓(xùn)費(fèi)19800元以貸款形式支付。
中開公司承諾:若崔某通過公司考核則立即辦理轉(zhuǎn)正,同時(shí)提供不低于6500元的月薪;若考核不合格則被辭退,貸款由中開公司償還。
崔某參加培訓(xùn)后,中開公司既沒有給轉(zhuǎn)正,也沒有按照約定代還貸款。崔某認(rèn)為,中開公司和分期樂公司欺騙其簽訂借款等協(xié)議,屬于欺詐和違反法律規(guī)定的行為,應(yīng)屬無效。
因此,崔某訴至法院,以維護(hù)合法權(quán)益。
2017年10月31日,北京市朝陽區(qū)人民法院以本案涉嫌犯罪,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)處理為由,駁回了崔某的訴訟請(qǐng)求。
縱觀上述4起案件中,受害者多為涉世未深在校女大學(xué)生,均在求職時(shí)被要求參加培訓(xùn),與第三方公司分期樂簽訂了貸款合同。
同時(shí),在背負(fù)了一定數(shù)額的貸款和利息后,均未獲得相應(yīng)的工作。
顯而易見,上述4起案件中的受害人均遭遇到了披著培訓(xùn)貸外衣的套路貸。
在這幾起案件中,分期樂在與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作過程中,是否履行了嚴(yán)格的風(fēng)控義務(wù)?在管理中是否存在漏洞,讓不法分子有機(jī)可乘?等等一系列問題,值得分期樂去反思。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。