青云欲科創板上市：持續虧損、毛利率下滑 2019年現金流為負觀點
日前，青云QingCloud（以下簡稱“青云”）向上交所遞交了招股說明書，擬在科創板掛牌上市，中金公司擔任保薦人兼主承銷商。
日前，青云QingCloud（以下簡稱“青云”）向上交所遞交了招股說明書，擬在科創板掛牌上市，中金公司擔任保薦人兼主承銷商。
如果青云上市成功，將是國內第二家登陸科創板的云服務企業。不過，從青云招股書來看，目前青云仍未實現盈利。此外，隨著巨頭紛紛入局云服務市場、競爭已進入白熱化階段，而業務虧損和現金流堪憂，或已為想在賽場爭取一席之地的青云埋下了“不定時炸彈”。
持續虧損、毛利率下滑 2019年現金流為負
天眼查顯示，青云成立于2012年4月17日，是一家具有廣義云計算服務能力的平臺級混合云ICT廠商和服務商，且具備全維度的云產品與云服務交付能力。黃云松為大股東，持股40.81%。
招股書顯示，2017至2019年，青云的營收分別為2.39億元、2.82億元和3.77億元；其中云產品和云服務的總營收占比分別為99.87%、99.77%以及99.88%；而云產品業務在這三年的收入占比分別為52.27%、56.48%和65.31%，是公司的主要收入來源。
毛利率方面，2017至2019年，青云綜合毛利率分別為22.27%、11.01%、12.51%。其中云產品業務的毛利率分別為40.28%、33.59%和33.02%；云服務業務的毛利率分別為2.30%、-18.92%和-26.53%。呈明顯下滑趨勢，這就意味著只要青云賣出服務，就可能虧錢。
對此，青云解釋為主要是因為公有云領域競爭激烈、客戶結構調整以及前期固定資產投入較大等。
招股書顯示，2017至2019年，青云凈虧損分別是9648萬元、1.49億元和1.91億元，扣除非經營性損益后歸屬于母公司所有者的凈虧損分別為5361萬元、1.27億元、1.39億元。其虧損額度不斷擴大。
由于虧損加劇，青云的現金流也顯露出令人堪憂的一面。
截至2019年12月31日，青云的現金以及現金等價物余額為1.01億元，未分配利潤為-1.99億元，而2017年和2018年年末的余額為7.52億元和9.34億元。
青云也在招股書風險因素中指出，公司未盈利狀態如持續存在，或累計未彌補虧損繼續擴大，可能導致觸發退市條件，存在觸及終止上市標準的風險。
因此，根據青云招股書披露，本次募資的11.88億元，除了用于云計算產品升級、全域云技術研發、云網一體化基礎設施建設等項目，還將用于補充流動資金項目。
管理費用高于研發費用 與巨頭競爭力不足
招股書顯示，2017年至2019年青云的管理費用分別為7654.46、7277.71、9862.07萬元；而研發費用分別為3067.42、6426.93、6954.25萬元。對于像青云這樣的靠技術驅動的公司來說，研發費用本身就是重要的一項支出，但青云的管理費用卻連續三年高于其研發費用。
放眼如今整個云計算市場，競爭環境正變得日趨激烈。在國內這條賽道上打頭陣的就是阿里云、騰訊云，而百度智能云、華為云也在成規模的增長，金山云、京東云、網易云實力也不容小覷。此外，還有三大運營商下屬的云服務平臺以及紫光云、浪潮云等。
資金層面的壓力加重了青云與其他玩家競爭的無力感。眾所周知，云計算領域是一個高投入的行業，從王堅當年創業阿里云的艱難程度就可以看出，這是一場長期巨額投資的“戰爭”。而青云并沒有強悍的“金主”靠山，它或許很難像阿里云、騰訊云、華為云、百度云等心無旁騖地專注某一領域。
天眼查顯示，青云目前一共獲得了六輪融資，其中兩輪股權融資未披露具體金額，ABCD輪融資金額分別是200萬美元、2000萬美元、1億美元、10.8億元人民幣。投資方為藍馳創投、經緯中國、光速中國等投資機構。
而青云也在風險因素一欄中提到，“公司成立以來，日常經營與業務運營已耗費大量資金。在首次公開發行前，公司營運資金依賴于外部融資，如果經營發展所需資金超過可獲得的外部融資，那么將會對公司的資金狀況造成壓力。”
在公有云市場，以阿里云、騰訊云等為代表的第一梯隊已經牢牢把持了整體的技術與規模優勢，而在私有云服務領域，各大頭部平臺也同樣加強了重視。對于采取公有云、私有云兩手抓戰略的青云來說，競爭環境不容樂觀，尤其是面臨著資金上面的壓力，青云的未來還值得觀察。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
