紅嶺清盤幕后:一起剛兌事件引老周與投資人互懟金融
這可能與近期紅嶺創投墊付,紅嶺創投將是最大的清盤網貸平臺,但紅嶺創投并未開發出多少資產。
(文/巴莫)今天早上(7月27日),周世平在紅嶺社區發帖表示,紅嶺創投不擅長也不看好網貸,預計三年內對現有產品完成全部清理。至于紅嶺創投以后做什么,他強調
(文/巴莫)今天早上(7月27日),周世平在紅嶺社區發帖表示,紅嶺創投不擅長也不看好網貸,預計三年內對現有產品完成全部清理。至于紅嶺創投以后做什么,他強調做該做的事,做擅長的事,為值得的人付出。
周世平此言一出,行業大為震驚!帖子內容雖然簡短,但卻猶如晴天霹靂。而他說的“為值得的人付出”,字里行間流露出些許失望。老周因為什么失望呢?這可能與近期紅嶺創投墊付“本標”逾期有關。
網貸天眼注意到,紅嶺創投金融超市首頁顯示,“紅嶺創投對本標板塊產品不進行本息墊付”,點擊“了解紅嶺本標”,頁面沒有跳轉,由此來看,本標指的就是金融超市里的所有理財產品。
7月26日12:55分,紅嶺社區網友發帖稱,紅嶺白紙黑字寫的清清楚楚,“本標”本息不墊付,但你們卻為了博一個好名聲來墊付。
7月26日23:16分,周世平在紅嶺社區發帖稱,大部分反對本標墊付的人可能不是本標投資人,體會不到投資虧損的痛,因為你就是你,唯恐墊付別人少了你那份,如果哪天損傷到你本人,你會跟老周講規則么?
周世平同時指出,本標墊付不僅僅因為規模小(逾期金額),產品天然缺陷本就不太看好,加上當時管理不到位,甚至出現低級錯誤,這是紅嶺創投本應擔負的責任。
對于本標是否應該墊付,有網友在紅嶺社區發起投票,結果顯示,反對墊付的只占13.71%,無條件支持老周的占比58.82%,支持墊付的占比4.41%,反對墊付但支持老周的占比22.06%。
雖然,大部分投資人都支持周世平,但這次老周似乎真的“受傷”了,明明是有責任、有擔當的表現,但還是引起一片爭議。
轉型遭遇資產不足
事實上,周世平宣布3年內清盤并非意氣用事,也不是心血來潮。網貸天眼注意到,紅嶺創投在轉型過程中,確實遇到資產跟不上的情況。
2016年8月24日,監管層出臺網貸借款限額規定,個人、企業在同一平臺借款余額分別不得超過20萬元、100萬元,該政策落地以后,各方都關注做大標的紅嶺創投何時整改。
2016年9月24日晚,周世平在紅嶺社區發帖稱,從2017年3月28日起,紅嶺創投將暫停發大標。今年3月28日,紅嶺創投如約暫停發大標,并先后開發車易貸、房易貸、贖樓貸、微商貸、公信貸、組合貸等借款產品。雖然資產類別眾多,但紅嶺創投并未開發出多少資產。
目前,紅嶺創投網貸業務中,快借標、特定標、議標、承銷標等大標受監管政策影響暫停發標,剩下公信貸項目極少,推薦標項目較多,凈值標雖然很多,但不是平臺自己開發的資產。
零壹財經數據統計顯示,截至2017年6月30日,紅嶺創投凈值標規模達2123億元,約占平臺2700億累計成交額的85.5%。其中,2017年上半年凈值標規模達412.2億元,功效服務費收入超過7000萬元。
紅嶺創投金融超市業務中,個人、融租、優選、贖樓、典當、資管均暫無項目,股權項目發售私募基金產品,但項目較少,保險項目正常但屬于代銷。
大標模式下虧損嚴重
2015年11月份,周世平在接受媒體采訪時表示,“做大額項目最大的風險就是流動資金的問題。一旦出現壞賬,涉及的金額都很大,如果沒有足夠的墊付能力,容易導致資金鏈斷裂,所以紅嶺創投必然要走向資本市場。”
2016年9月,周世平成功入主上市公司三元達,并希望通過將紅嶺創投注入上市公司實現重組。但監管層對網貸的監管迫使周世平無限期推遲這一計劃。
2016年12月份,周世平在紅嶺社區發帖稱,紅嶺創投的發展方向是控股集團,通過財富管理,資產管理,引導金融跟產業緊密結合,讓風險意識較強的合格投資者資產得到更高效的配置。
今年3月25日,周世平在紅嶺創投2016年度股東大會暨2017紅嶺控股投資人交流會上稱,紅嶺創投八年的發展雖然遭遇到了監管合規的瓶頸,如果現在清盤初步估算損失可能在8億左右,但品牌價值也有幾十億。目前,紅嶺創投最大的問題是虧損,需要三年的時間解決,不良資產到年底大概能收回8%左右。
根據紅嶺創投在互金協會信批系統公布的財務審計報告顯示,2016年營收2.15億元,相較于2015年的4.45億元有所降低;2016年凈虧損1.83億元,而2015年為凈利潤2978萬元。
由此來看,墊付本標逾期引起的爭議只是一個導火索,資產不足、虧損加劇才是周世平痛下清盤決心的主要因素。
互金協會信披系統顯示,截止2017年6月30日,紅嶺創投公布的待償余額為177億。這也意味著,如果3年內紅嶺創投完成清理,紅嶺創投將是最大的清盤網貸平臺,并且是主動并全額兌付的平臺。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。