幣圈自媒體被集體關(guān)停，是時候謝幕了嗎？區(qū)塊鏈
誠然，市場需要靠譜的區(qū)塊鏈媒體，分辨優(yōu)劣，激濁揚清，凈化行業(yè)。這一次幣圈自媒體被封動作，也或許是區(qū)塊鏈技術(shù)真正走向成熟的開始。
近日，離錢最近的幣圈發(fā)生了一件大事，震動了整個行業(yè)。
8月21日晚間，幣圈炒作的“宣傳喇叭”——微信自媒體大號被平臺集體關(guān)停。這其中包括火幣資訊、深鏈財經(jīng)、每日幣讀、TokenClub、大炮評級、幣世界快訊服務(wù)、金色財經(jīng)、吳解區(qū)塊鏈等多個頭部賬號。
打開這些已經(jīng)被封殺的微信大號時，頁面顯示：由用戶投訴并經(jīng)平臺審核，違反《即時通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號已停止使用。然而，查詢2014年正式頒布的《即時通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，其實并未對金融類賬號有較為明確的禁止性規(guī)定。
看到這，我們不禁要問，幣圈自媒體是怎樣崛起的，又是什么原因?qū)е铝撕芏囝^部賬號被封的這一幕的慘劇的發(fā)生呢？
幣圈自媒體的崛起與原罪
首先，我們找一找監(jiān)管政策信號上的原委。7月初，中國人民銀行副行長潘功勝曾表示，ICO（首次代幣發(fā)行）以及各類變相的ICO，比特幣等數(shù)字貨幣交易活動，以及互聯(lián)網(wǎng)外匯交易平臺，涉及非法集資和非法發(fā)行證券，“是不讓干的”。
潘功勝特意強調(diào)要遏制增量風(fēng)險，主要是互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的一些新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品。比如，去年的比特幣、ICO融資、現(xiàn)金貸等，都是在幾個月內(nèi)變得熱度很高，這一塊我們要保持高度警惕。”對一些新的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，在現(xiàn)有法律和政策框架中，如果不符合，那么“露頭”就打。
潘的這一表態(tài)無疑是針對這幾個月來，非法炒幣圈錢的“苗頭”又大肆猖狂起來了，讓互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的風(fēng)險加劇。
然而，這一炒幣瘋狂的背后，是幣圈自媒體在為其輸送彈藥，彈藥也就是所謂的“韭菜”。
那么，幣圈自媒體又是怎樣火起來的，又是怎樣輸送韭菜的？
我們回到今年的春節(jié)。今年過年除了春晚以外，最火的莫過于“3點鐘無眠區(qū)塊鏈群”。這個是玉紅在2月11日在凌晨3點建立的微信群，后來慢慢吸引了紅杉資本沈南鵬、360董事長周鴻祎、天使投資人蔡文勝、薛蠻子、分布式資本合伙人沈波，甚至還有高曉松、佟麗婭、林允兒、韓庚等明星大佬紛紛都加入了進來。
進入3點鐘群，各路人士開講發(fā)表對區(qū)塊鏈看法、媒體設(shè)置區(qū)塊鏈版塊、招聘網(wǎng)站對區(qū)塊鏈人才價碼的提升、各篇區(qū)塊鏈相關(guān)事件的報道……至此，全民討論區(qū)塊鏈，盛況空前。
一些傳統(tǒng)財經(jīng)媒體的從業(yè)者從中嗅到了金錢的“銅臭味”。紛紛加入了區(qū)塊鏈自媒體的行當(dāng)中，這次被封“深鏈財經(jīng)”的王鵬就是其中的一位。
深鏈財經(jīng)成立之初，便獲對外宣布完成了1000萬人民幣天使輪融資，由梅花天使、PreAngel、千方基金ChainFund、Dfund、容銘投資等八家基金聯(lián)合投資，專注于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的報道。不僅僅是深鏈財經(jīng)，據(jù)不完全統(tǒng)計，僅從3月1日到3月9日，就有7家區(qū)塊鏈自媒體獲得融資。
有了資本的追逐，這些所謂的區(qū)塊鏈自媒體的發(fā)展也是異常迅猛，開始在微信公眾號上大肆圈籠讀者粉絲，借助微信平臺快速傳播，積累了眾多潛在“韭菜”。
這個時候，ICO的項目方便開始重金砸錢在自媒體上做廣告，吸引“韭菜”入局。
這個有多恐怖，感受一下。一篇千字左右的稿件動輒收費1.5個比特幣（年初約合人民幣8萬元左右）；甚至有的自媒體開出一篇稿子10萬元的價格，其中包含50%的法幣，50%的項目方代幣。一些區(qū)塊鏈頭部“媒體”，月收入最高能到2000萬元-3000萬元。
即使如此，還有不少項目方追著上廣告。還有按單篇收費的，也有按月、按年打包收費的，價格從幾萬元到幾十萬元不等。行情好的時候，一個區(qū)塊鏈自媒體成立3個月就能實現(xiàn)盈利，比項目上交易所圈錢的速度都快。
拿了錢就要辦事。接下來，這些自媒體大號便開始大肆發(fā)布ICO和虛擬貨幣操作信息的軟文，做起了輸送韭菜上刑場的幫兇，這就是幣圈自媒體的原罪。
自媒體是利益鏈中的一環(huán)，誰也無法超脫。這或許是此次眾多幣圈自媒體關(guān)停的最為主要的原因吧！
被封會有什么影響？
本來，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種去中心化的技術(shù)，或許未來的廣泛運用能改變世界的方方面面。你看看中國巨頭們的操作就知道這這一技術(shù)的魅力與趨勢。
就在一周前，騰訊開出了首張區(qū)塊鏈發(fā)票，而深圳也成為全國首個區(qū)塊鏈電子發(fā)票試點城市。而在今年6月底，馬云現(xiàn)身香港，為螞蟻金服站臺，后者發(fā)布了首款全球區(qū)塊鏈跨境轉(zhuǎn)賬應(yīng)用AlipayHK。
而這一區(qū)塊鏈概念被眾多的炒幣專家廣而告之為“區(qū)塊鏈=發(fā)幣暴富”，號稱這是區(qū)塊鏈技術(shù)項目，實際上背后就是一種圈錢的手段罷了。而不聞事實的“韭菜”們聞訊而來，紛紛加入一夜暴富的幻想當(dāng)中。結(jié)果呢，可想而知，一地雞毛。
區(qū)塊鏈的技術(shù)和理念是個好東西，但這三個字被一群發(fā)幣割韭菜的人玩壞了。現(xiàn)在，提到區(qū)塊鏈，很多人會想到發(fā)幣、割韭菜甚至傳銷等詞語。錯的不是大家，錯的是這個行業(yè)里充斥著太多謊言和欺騙，很多人為發(fā)幣炒幣而來，他們游走在法律和道德的灰色地帶，用區(qū)塊鏈的外殼包裹著精心設(shè)計過的騙局，甚至還為此洋洋得意。”
這次幣圈自媒體大號被封，直接的影響就是發(fā)幣的“專家”不再像原來那么容易找到接盤的韭菜。如果找不到，自己只能當(dāng)韭菜了。
誠然，市場需要靠譜的區(qū)塊鏈媒體，分辨優(yōu)劣，激濁揚清，凈化行業(yè)。這一次幣圈自媒體被封動作，也或許是區(qū)塊鏈技術(shù)真正走向成熟的開始。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
