麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

比特幣是個很有趣的東西。一直以來被眾多金融“專業(yè)”人士視之為泡沫，甚至和“郁金香泡沫”相提并論，但這個泡沫卻依然沒有破滅。這有點像中國的房產(chǎn)市場，而和房地產(chǎn)截然不同的是，住房是人們的基本需求，大多數(shù)人都是懂房地產(chǎn)的，可真正懂得比特幣和參與比特幣交易的人，只是非常小的圈子。即便是那些說比特幣是泡沫的金融“專業(yè)”人士，其實也根本不懂比特幣，所以他們攻擊比特幣的論據(jù)論點顯得非常外行。這不，當幣圈的人都在討論11月份可能要遭遇的硬分叉時，一些金融“專家”還在拿“郁金香泡沫”說事，真是令人貽笑大方。

“郁金香泡沫”被稱為人類歷史上有記載的最早的投機活動，發(fā)生在17世紀的荷蘭。當時郁金香球莖供不應求、價格飛漲，荷蘭的郁金香市場成為一個無序的賭池。其實，“郁金香泡沫”跟中國改革開放之初曾發(fā)生在東北的“君子蘭事件”有點像，同樣是對一種植物的炒作，只不過是前者影響的范圍更廣、更有名氣。兩起事件還有一個共同之處，那就是都發(fā)生在大眾的金融意識還未覺醒時。“郁金香泡沫”發(fā)生的時代，連現(xiàn)代商業(yè)銀行制度都沒出現(xiàn)，而“君子蘭事件”也發(fā)生在中國剛剛開始改革開放的時期，老百姓都沒聽說過“市場經(jīng)濟”這個詞。如果今天在中國或者荷蘭還會發(fā)生“君子蘭事件”或“郁金香泡沫”，那簡直不可思議。

所以說，如今的比特幣與“郁金香泡沫”完全是兩碼事，郁金香是沒有價值的，投機者希望更多的人參與進來，好擊鼓傳花找到接盤者。而比特幣的信奉者并不在乎有沒有人來參與進來，他們只是認同比特幣和其背后的區(qū)塊鏈技術所代表的思想理念，共同維護一個良好的比特幣生態(tài)體系，這點從11月份可能出現(xiàn)的比特幣分叉就可以看出來。

十一月份的比特幣分叉是有預期的，因為比特幣最初的設定是每個區(qū)塊的大小是1M，平均每十分鐘產(chǎn)生一個區(qū)塊，而隨著比特幣持有者和區(qū)塊鏈上交易的不斷增長，原本1M的區(qū)塊大小已不足以支撐日漸龐大的交易量，網(wǎng)絡擁堵、交易延遲等問題日益嚴重。為了解決這種“擁堵”的現(xiàn)象，就要對比特幣區(qū)塊鏈進行擴容。

比特幣各相關方曾提出了多種擴容方案。目前達成共識的方案是“紐約共識”，即先在比特幣區(qū)塊鏈主鏈部署隔離見證（修改比特幣交易數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)），隨后在11月再進行1M到2M的區(qū)塊擴容，屆時比特幣交易擁堵的問題有望得到緩解。但是，這一方案沒有得到比特幣核心開發(fā)社區(qū)的認可，因為他們認為中本聰創(chuàng)造比特幣的目的就是為人們提供一個去中心化安全交易網(wǎng)絡，而一旦區(qū)塊大小從1M擴大到2M，隨著時間推移，當2M也無法滿足需求的時候，區(qū)塊體積繼續(xù)擴大，比特幣礦池的配置也要相應提高。一些小的礦池可能會在競爭中被排擠出局，全網(wǎng)算力越來越集中在大的礦池手中。這樣一來， 礦工就能夠依靠手中的算力，削弱區(qū)塊鏈原本依靠全節(jié)點共同維護的安全模式，導致區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的中心化。

而如果只部署隔離見證，而不進行區(qū)塊擴容，那么礦工通過驗證交易獲取的報酬就會降低。但比特幣核心開發(fā)社區(qū)又堅持1M的小區(qū)塊，比特幣的相關利益方為擴容問題爭執(zhí)不下，所以11月份實行硬分叉成為一種可能。

比特幣分叉可以分為“硬分叉”和“軟分叉”。硬分叉和軟分叉在修改“共識”層面上本質(zhì)上是沒有區(qū)別的。區(qū)別在于：軟分叉的升級空間有限，因為目前比特幣交易數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)所有字段都已經(jīng)詳細定義好了，你想保證向前兼容，就不可能增加新的字段，否則舊節(jié)點就會拒絕你。軟分叉能夠向前兼容，但升級空間就被束縛在對現(xiàn)有字段的重新定義上。這一段描述有些專業(yè)，那么用一種通俗的比喻來說，軟分叉相當于一條主路上堵車，開發(fā)團隊再造一條輔路，幫助主路分流擁堵。而硬分叉相當于直接棄用這條主路，重新找個地方做個地上地下立體交通樞紐，新車都走這套交通系統(tǒng)。應該說，軟分叉是治標不治本的，而硬分叉的升級空間則要大得多。當然，硬分叉和軟分叉都絕不會去修改交易歷史記錄。

比特幣的硬分叉可能會帶來分裂，這不一定會讓比特幣價格下跌，但如果影響到比特幣的發(fā)展，結(jié)果可能會被其他競爭幣超越，甚至被用戶所拋棄。所以，利益相關方依然需要在摩擦中妥協(xié)，未來會出現(xiàn)怎樣的狀況，我們將拭目以待。不過無論怎樣，比特幣的各方參與者都是希望維護一種良好的生態(tài)，而不是像“郁金香泡沫”那樣的爆炒，擊鼓傳花尋找下一個接盤人。這是比特幣與其他金融投機品種最大的不同，也正是對于比特幣“泡沫論”，從來沒有聽到令人信服的聲音的原因。

【來源：張志峰 】