小鳴單車未執行退還押金判決 廣東省消委會申請法院強制執行觀點
4月24日，廣東省消費者委員會（以下稱“省消委會”）正式向廣州市中級人民法院（以下稱“廣州中院”）提出申請，要求對全國共享單車公益訴訟第一案被告--“小鳴單車”經營管理方廣州悅騎信息科…
南都訊記者余毅菁 通訊員 粵消宣 南都記者今天獲悉，4月24日，廣東省消費者委員會（以下稱“省消委會”）正式向廣州市中級人民法院（以下稱“廣州中院”）提出申請，要求對全國共享單車公益訴訟第一案被告--“小鳴單車”經營管理方廣州悅騎信息科技有限公司（以下稱"悅騎公司"）采取強制執行措施。
判決4月13日正式發生法律效力
今年3月22日，廣州中院公開審理該案并當庭宣判，判令被告悅騎公司在判決生效之日起10日內向消費者退還押金、披露押金信息、公開道歉等，被告方在法定期限內未提出上訴，判決已于4月13日正式發生法律效力。但被告方悅騎公司在判決規定時限內未履行法律責任，不執行法院判決，省消委會因此依法申請法院強制執行。
去年受理小鳴單車投訴12余萬件
據悉，去年以來，悅騎公司經營管理的“小鳴單車”經營惡化、盈利下降，開始大面積拖延退還消費者押金，引發了大量消費投訴糾紛，2017年全省各級消委會共受理小鳴單車投訴122924件，占全年總投訴量達33.18%。在省消委會、廣州（深圳）等地消委會的大力監督下，雖然企業已向大部分消費者退回了押金，但尚有一部分消費者押金被長期拖欠且無法退回。為維護消費者的權益不受侵害，在后期多次指導、監督無效的情況下，省消委會最終對相關企業提起了消費民事公益訴訟，成為全國第一宗共享單車公益訴訟。
省消委會表示，作為互聯網商業，社會各方已給予共享單車這一新生事物足夠的試錯空間，但寬容不等于縱容，企業不能拿消費者的利益作為試錯的資本，行業探索及經營失敗的賬單不能由消費者支付，“這是省消委會發起訴訟的初衷，也是申請法院強制執行一追到底的目的，更是眾多經營者特別是共享單車從業者必須恪守的底線。”
南都訊 記者余毅菁 通訊員 粵消宣 南都記者今天獲悉，4月24日，廣東省消費者委員會（以下稱“省消委會”）正式向廣州市中級人民法院（以下稱“廣州中院”）提出申請，要求對全國共享單車公益訴訟第一案被告--“小鳴單車”經營管理方廣州悅騎信息科技有限公司（以下稱"悅騎公司"）采取強制執行措施。
判決4月13日正式發生法律效力
今年3月22日，廣州中院公開審理該案并當庭宣判，判令被告悅騎公司在判決生效之日起10日內向消費者退還押金、披露押金信息、公開道歉等，被告方在法定期限內未提出上訴，判決已于4月13日正式發生法律效力。但被告方悅騎公司在判決規定時限內未履行法律責任，不執行法院判決，省消委會因此依法申請法院強制執行。
去年受理小鳴單車投訴12余萬件
據悉，去年以來，悅騎公司經營管理的“小鳴單車”經營惡化、盈利下降，開始大面積拖延退還消費者押金，引發了大量消費投訴糾紛，2017年全省各級消委會共受理小鳴單車投訴122924件，占全年總投訴量達33.18%。在省消委會、廣州（深圳）等地消委會的大力監督下，雖然企業已向大部分消費者退回了押金，但尚有一部分消費者押金被長期拖欠且無法退回。為維護消費者的權益不受侵害，在后期多次指導、監督無效的情況下，省消委會最終對相關企業提起了消費民事公益訴訟，成為全國第一宗共享單車公益訴訟。
省消委會表示，作為互聯網商業，社會各方已給予共享單車這一新生事物足夠的試錯空間，但寬容不等于縱容，企業不能拿消費者的利益作為試錯的資本，行業探索及經營失敗的賬單不能由消費者支付，“這是省消委會發起訴訟的初衷，也是申請法院強制執行一追到底的目的，更是眾多經營者特別是共享單車從業者必須恪守的底線。”
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
