布谷農(nóng)場(chǎng)為農(nóng)企提供借貸撮合，為啥我說(shuō)它只有3成勝算？金融
即當(dāng)它獲得客戶(hù)的貸款需求后，將需求提交給資金方，然后資金方進(jìn)行放貸。
布谷農(nóng)場(chǎng)是一家專(zhuān)注于三農(nóng)的金融服務(wù)平臺(tái)，它的主要業(yè)務(wù)是為上游的農(nóng)莊、中游的批發(fā)商、下游的零售商提供借貸的撮合服務(wù)。即當(dāng)它獲得客戶(hù)的貸款需求后，將需求提交給資金方，然后資金方進(jìn)行放貸。
這樣的一種模式存在什么問(wèn)題或者有什么優(yōu)勢(shì)呢？我們整個(gè)團(tuán)隊(duì)也在進(jìn)行研究，今天我給大家做一個(gè)簡(jiǎn)單的分享。
從理論上來(lái)講，布谷農(nóng)場(chǎng)這種模式在農(nóng)業(yè)中間是非常被需求的，而且是能夠直接幫助到農(nóng)業(yè)的小微企業(yè)的一種模式。
但是由于它同時(shí)服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游、中游、下游，所以它在獲客上將存在一個(gè)非常大的難題。因?yàn)樗目蛻?hù)非常的分散，所以它必須采用互聯(lián)網(wǎng)的模式去采集客戶(hù)的貸款需求。在成本投入上，這對(duì)于布谷農(nóng)場(chǎng)是一個(gè)比較大的挑戰(zhàn)。
我們看到，布谷農(nóng)場(chǎng)對(duì)應(yīng)的解決方案是找到這個(gè)行業(yè)中的龍頭企業(yè)，來(lái)給龍頭企業(yè)貸款的同時(shí)給龍頭企業(yè)周邊的配套企業(yè)進(jìn)行貸款，這是一種非常好的解決方案。
但是這并沒(méi)有完全解決布谷農(nóng)場(chǎng)的問(wèn)題，因?yàn)榧词公@客變得容易了，它能夠?qū)⒖蛻?hù)需求提交給資金方了，它卻留下了一個(gè)更大的隱患：這意味著未來(lái)做貸后的監(jiān)管將更加不容易，貸后監(jiān)管的難度和成本將會(huì)提高。
所以布谷農(nóng)場(chǎng)將來(lái)會(huì)是一個(gè)怎樣的結(jié)果、能不能夠持續(xù)的發(fā)展，我們可能還要再觀望一段時(shí)間。
我特別想講，如果布谷農(nóng)場(chǎng)在整個(gè)的借貸撮合服務(wù)中間，能夠加入直營(yíng)的金融服務(wù)，能夠直接進(jìn)行放款，它可能將獲得更好的發(fā)展。但實(shí)際上，在中國(guó)這又受到牌照和金融監(jiān)管的制約。
那么布谷農(nóng)場(chǎng)將來(lái)能夠跑出來(lái)的概率、能夠安全上岸的概率有多少？如果按照10分滿(mǎn)分來(lái)打分的話(huà)，我認(rèn)為它可能只能得到3分。
據(jù)悉，布谷農(nóng)場(chǎng)由農(nóng)業(yè)金融創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)以及國(guó)內(nèi)農(nóng)藥上市企業(yè)“諾普信”共同發(fā)起設(shè)立，是國(guó)內(nèi)最早“結(jié)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景，為三農(nóng)小微經(jīng)營(yíng)主體提供服務(wù)”的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)之一。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
