良品鋪?zhàn)舆M(jìn)入兒童市場(chǎng)的隱憂:食品質(zhì)量難題何解?互聯(lián)網(wǎng)+

質(zhì)量與安全問(wèn)題對(duì)于想要開(kāi)拓"兒童零食"市場(chǎng)的良品鋪?zhàn)觼?lái)說(shuō),良品鋪?zhàn)影l(fā)布聚焦兒童零食領(lǐng)域的新品牌"良品小食仙",食品安全問(wèn)題似乎成為良品鋪?zhàn)邮冀K揮之不去的"陰影"。
文:向善財(cái)經(jīng)
日前,據(jù)國(guó)內(nèi)多家媒體報(bào)道,"云上市"之后,良品鋪?zhàn)影l(fā)布聚焦兒童零食領(lǐng)域的新品牌"良品小食仙"。據(jù)悉,這是繼"高端零食"之后,良品鋪?zhàn)佑忠淮螌?duì)零食細(xì)分領(lǐng)域的戰(zhàn)略變動(dòng)。
"兒童零食與別的食品不一樣,獲得消費(fèi)者信任是非常重要。"良品鋪?zhàn)覥EO楊銀芬對(duì)媒體表示。
根據(jù)天眼查信息顯示,經(jīng)過(guò)三輪融資之后,良品鋪?zhàn)佑诮衲?月正式上市,IPO估值達(dá)48.8億人民幣。
上市之后,良品鋪?zhàn)铀坪跣枰嗟脑鲩L(zhǎng),來(lái)回饋資本市場(chǎng)的期望,因此,在高端零食之外,發(fā)掘一條新的"細(xì)分市場(chǎng)",似乎是良品鋪?zhàn)咏o資本市場(chǎng)的一個(gè)"交代",但良品鋪?zhàn)酉胍嬲_(kāi)辟這一細(xì)分市場(chǎng),似乎要填的"坑"還有很多。
入局"兒童零食"市場(chǎng),食品安全"塔西佗陷阱"何解?
進(jìn)軍兒童零食市場(chǎng),首先要解決的就是食品行業(yè)的痼疾,安全問(wèn)題。從早年間三聚氰胺事件對(duì)國(guó)內(nèi)乳制品行業(yè)的打擊,到近期湖南郴州永興縣的"大頭娃娃奶粉事件",可以看出,食品安全的"黑天鵝"始終是懸在食品企業(yè)頭頂?shù)?quot;達(dá)摩克里斯之劍"。
其實(shí)作為繼來(lái)伊份、鹽津鋪?zhàn)印⒑孟肽阒螅瑖?guó)內(nèi)又一家成功上市的零食企業(yè),按理說(shuō)其自身對(duì)視頻安全的要求應(yīng)該是極為嚴(yán)格的。但令人意想不到的是,即便是打著"高端零食"招牌的良品鋪?zhàn)樱菜坪鯖](méi)有能徹底解決食品行業(yè)中的質(zhì)量安全問(wèn)題。
據(jù)第三方消費(fèi)者投訴平臺(tái) 黑貓投訴顯示,關(guān)于良品鋪?zhàn)拥乃阉鹘Y(jié)果高達(dá)369條,其中不乏有關(guān)于食品質(zhì)量問(wèn)題投訴。
實(shí)際上,早在2016年底,四川省成都市食品藥品監(jiān)督管理局抽檢結(jié)果顯示,四川良品鋪?zhàn)釉谑鄣慕疳樄剑ㄏ憷蔽叮┎缓细瘛6?017年湖北省食品藥品監(jiān)督管理局在食品抽檢中發(fā)現(xiàn),湖北良品鋪?zhàn)臃盅b的一款原生腰果霉菌超標(biāo)。
對(duì)此,央視也曾經(jīng)給予過(guò)報(bào)道。2017年3月份,因良品工業(yè)委托兩家供應(yīng)商視頻產(chǎn)品不合格,湖北食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)其下發(fā)了《行政處罰決定書(shū)》,罰款金額合計(jì)64.28萬(wàn)元。
同年1月,中國(guó)消協(xié)曾經(jīng)發(fā)布一份質(zhì)量測(cè)試報(bào)告,其中顯示,"良品鋪?zhàn)?quot;進(jìn)口零食大禮包中鈉含量超出允許誤差范圍。
從2016年因食品安全問(wèn)題被罰,到如今2020年消費(fèi)者在第三方平臺(tái)的維權(quán)投訴,食品安全問(wèn)題似乎成為良品鋪?zhàn)邮冀K揮之不去的"陰影"。長(zhǎng)此以往,不僅是對(duì)零食企業(yè)自身品牌聲譽(yù)的損失,對(duì)于整個(gè)零食行業(yè)來(lái)說(shuō),也可能會(huì)被扣上"垃圾食品"的帽子,從而陷入消費(fèi)者信任的惡性循環(huán)。
食品領(lǐng)域知名專家朱丹蓬之前接受媒體采訪時(shí)表示,良品鋪?zhàn)雍腿凰墒鬀](méi)有自己的工廠,是屬于"貼牌+銷售"的食品企業(yè),因此質(zhì)量體系內(nèi)控相當(dāng)薄弱。"上市之后屬于明星企業(yè),企業(yè)變得更加透明化。在同質(zhì)化嚴(yán)重的情況下,若誰(shuí)先犯錯(cuò),誰(shuí)就沒(méi)有好果子吃。若上市后企業(yè)不能徹底把控食品衛(wèi)生問(wèn)題,將會(huì)面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。"
根據(jù)CBNData發(fā)布的《線上零食消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告》顯示,線上零食消費(fèi)的第一大消費(fèi)人群集中于23~28歲年齡段,90后對(duì)零食消費(fèi)的偏好程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其它年齡段的消費(fèi)者。同時(shí),一旦對(duì)某個(gè)品牌產(chǎn)生厭惡,90后消費(fèi)者們也會(huì)在第一時(shí)間拋棄這個(gè)品牌。而現(xiàn)階段,兒童零食的主要消費(fèi)群體實(shí)際上還是以23~28歲年齡段的人群。
"塔西佗陷阱",得名于古羅馬時(shí)代的歷史學(xué)家塔西佗。這一概念最初來(lái)自塔西佗所著的《塔西佗歷史》,是塔西佗在評(píng)價(jià)一位羅馬皇帝時(shí)所說(shuō)的話:"一旦皇帝成了人們?cè)骱薜膶?duì)象,他做的好事和壞事就同樣會(huì)引起人們對(duì)他的厭惡。
同理,一旦質(zhì)量安全問(wèn)題成為食品企業(yè)揮之不去的"標(biāo)簽",那么塔西佗陷阱下,消費(fèi)者信任崩潰,企業(yè)將陷入嚴(yán)重的"信任危機(jī)"。
客觀上來(lái)講,良品鋪?zhàn)又阅軌蛏鲜校cOEM下的快速擴(kuò)張不無(wú)聯(lián)系,但由于供應(yīng)鏈能力的缺失,這樣模式天生就帶有"安全缺陷"。
所謂OEM模式的本質(zhì),實(shí)際上是企業(yè)把傳統(tǒng)模式中的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包出去,采取輕運(yùn)營(yíng)的模式,降低成本壓力,同時(shí),在這種輕資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)思路下得以實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張,從而滿足企業(yè)快速發(fā)展的需求。
但問(wèn)題在于,輕模式下,品牌方缺乏對(duì)生產(chǎn)、采購(gòu)、供應(yīng)環(huán)節(jié)的有效掌控,從而滋生質(zhì)量管理漏洞。對(duì)于食品企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)論是自產(chǎn)自銷還是OEM代工,食品質(zhì)量與安全是始終繞不過(guò)的門檻。
因此,質(zhì)量與安全問(wèn)題對(duì)于想要開(kāi)拓"兒童零食"市場(chǎng)的良品鋪?zhàn)觼?lái)說(shuō),依然是需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
"理想豐滿現(xiàn)實(shí)骨感",兒童零食是一門好生意嗎?
在著名學(xué)者普林斯頓心理學(xué)博士亞當(dāng) · 阿爾特(Adam Alter)關(guān)于行為上癮的著作《欲罷不能:刷屏?xí)r代如何擺脫行為上癮》一書(shū)中,他列談到,誘人的目標(biāo)、無(wú)法抵擋且無(wú)法預(yù)知的積極反饋,漸進(jìn)改善的感覺(jué)等都會(huì)促進(jìn)人們的上癮行為。
零食有一個(gè)很重要的特征,那就是容易讓人"上癮"。比如說(shuō),嗑瓜子、吃薯片等,人們通茶無(wú)法抵擋零食對(duì)于味蕾的短暫刺激,從而逐漸"上癮"。因此,零食一度被認(rèn)為是是一門好生意。
而兒童零食作為零食中的細(xì)分領(lǐng)域,看起來(lái)仍有深入挖掘的空間,從消費(fèi)者的角度來(lái)看,人們也愿意花多一點(diǎn)錢,去為孩子購(gòu)買更加健康、可靠的零食。但如果從商業(yè)的角度來(lái)看兒童零食這門生意,便多了幾分"骨感"。
無(wú)論是從吳亦凡、迪麗熱巴等高流量代言人的選擇上,還是在《歡樂(lè)頌2》《精英律師》等熱門影視劇集中的頻頻露面,良品鋪?zhàn)釉跔I(yíng)銷投入上可謂"不惜重金",對(duì)此,在此前公布的招股書(shū)中也有相應(yīng)的提示。
"公司促銷費(fèi)用主要包括影視作品、電視節(jié)目冠名廣告以及線上傭金、平臺(tái)推廣費(fèi)等,目前,廣告宣傳手段豐富,優(yōu)秀影視作品、電視節(jié)目廣告宣傳效果較好,競(jìng)爭(zhēng)激烈,已逐步成為稀缺資源,預(yù)期未來(lái)價(jià)格將進(jìn)一步提升。"
在營(yíng)銷費(fèi)用的投入上,公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,良品鋪?zhàn)?015年至2018年上半年,銷售費(fèi)用分別為7.19億元、9.52億元、10.55億元、5.69億元,分別占同期營(yíng)收的22.83%、22.20%、19.45%、18.75%。
一直以來(lái),良品鋪?zhàn)铀坪跸胪ㄟ^(guò)營(yíng)銷來(lái)提高聲量、建立與消費(fèi)者之間認(rèn)知聯(lián)系和信任聯(lián)系,不可否認(rèn)的是,在重金投入下,良品鋪?zhàn)右呀?jīng)初步建立起消費(fèi)者對(duì)高端零食的認(rèn)知,但重金投入營(yíng)銷也意味著在研發(fā)上投入的縮減。
據(jù)良品鋪?zhàn)迂?cái)報(bào)顯示,其2019年的研發(fā)投入占比,只有0.35%,同樣不及同類公司的水平。
在利潤(rùn)率方面,過(guò)分注重營(yíng)銷增長(zhǎng)的結(jié)果,必然伴隨著利潤(rùn)率下降的事實(shí)。在扣除了銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用之后的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率就下降到了不到10%的水平,雖然2019年上半年相較前三年已經(jīng)有了較好的增長(zhǎng),但也僅僅是提升到了6.9%。
在消費(fèi)領(lǐng)域,外界總喜歡以日本作為參考對(duì)象,日本的消費(fèi)行為進(jìn)化在某種程度上成了中國(guó)社會(huì)的"分身",作為一名研究消費(fèi)領(lǐng)域的專家,三浦展的《第四消費(fèi)時(shí)代》為國(guó)內(nèi)消費(fèi)趨勢(shì)提供了一個(gè)可以參考的視角。
三浦展認(rèn)為,如今日本進(jìn)入第四消費(fèi)時(shí)代,褪去浮華,崇尚簡(jiǎn)約成為消費(fèi)價(jià)值觀的內(nèi)核。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)零食的消費(fèi)市場(chǎng)也正在跨入"第四消費(fèi)時(shí)代"。
實(shí)際上,無(wú)論是"高端零食"還是"兒童零零食",歸根結(jié)底在與能不打破人們對(duì)零食消費(fèi)的固有認(rèn)知,當(dāng)下的零食市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入供給過(guò)剩的常態(tài)化市場(chǎng),如何以簡(jiǎn)約、健康為價(jià)值內(nèi)核,深耕零食食品安全,引領(lǐng)零食市場(chǎng)供給端進(jìn)入"第四消費(fèi)時(shí)代",才是開(kāi)辟"兒童零食"細(xì)分市場(chǎng)的關(guān)鍵。
正如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·巴蒂斯特·薩伊所言:"供給創(chuàng)造需求"。
對(duì)于良品鋪?zhàn)觽儊?lái)說(shuō),在門檻低、同質(zhì)化嚴(yán)重、行業(yè)集中度較低的零食行業(yè)中,在深耕食品安全之后,以零食本身之外的價(jià)值供給引領(lǐng)零食消費(fèi)的新潮流,才是打開(kāi)國(guó)內(nèi)零食存量市場(chǎng)的正確姿勢(shì)。
ps:向善財(cái)經(jīng)原創(chuàng)稿件,訂閱號(hào)ID:IPOxscj,商務(wù)轉(zhuǎn)載合作聯(lián)系:a913613543,轉(zhuǎn)載保留版權(quán)信息違者必究。)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。