蘋果AI的國產(chǎn)大模型之爭,沒有懸念觀點(diǎn)

蘋果手機(jī)或許會因?yàn)榻尤胂到y(tǒng)的AI大模型不同,蘋果AI在國內(nèi)接入百度文心一言等本土大模型,接下來更多影響用戶體驗(yàn)的是蘋果對端側(cè)小模型的整合與應(yīng)用。
文 | 智能相對論
作者 | 陳泊丞
蘋果終于公布了最新的AI進(jìn)程。
一個(gè)月前,正如此前預(yù)期的那樣,人工智能是今年 WWDC 發(fā)布會的焦點(diǎn)。全程105分鐘的主題演講,就有40多分鐘用于介紹蘋果的AI成果。
蘋果似乎還有意玩了一把“諧音梗”,重新定義AI為“Apple Intelligence”。
但不管怎么說,此次蘋果AI的亮相著實(shí)是為市場解答了不少疑惑。
此前,就有消息傳出,蘋果手機(jī)或許會因?yàn)榻尤胂到y(tǒng)的AI大模型不同,而出現(xiàn)國內(nèi)市場和海外市場區(qū)分的兩個(gè)版本。更有甚者,網(wǎng)上還有人稱國內(nèi)版本為“閹割版”。
真的是這樣?答案或許并非如此。
AI基本盤,牢牢把握在蘋果手里
Apple Intelligence(蘋果智能)簡稱AI,這樣的說法對于蘋果而言并非“諧音梗”,而是其對AI功能的理解和設(shè)計(jì)有著自己的一套邏輯。
在介紹Apple Intelligence時(shí),庫克就特別強(qiáng)調(diào)他們想要打造的,是超越「人工智能」(Artificial Intelligence)的「個(gè)人智能」(Personal Intelligence)。
什么意思?我們從過去蘋果的常規(guī)設(shè)定中可以推斷出,蘋果AI大概率會和其自身的系統(tǒng)以及系統(tǒng)內(nèi)的應(yīng)用、生態(tài)高度協(xié)同,來充分滿足蘋果用戶的智能需求。比如,對Siri、FaceTime、iMessage、Apple Pay、iCloud等蘋果服務(wù)深度集成,以提供無縫的跨設(shè)備AI體驗(yàn)。
簡單來說,蘋果AI想要實(shí)現(xiàn)的是系統(tǒng)級應(yīng)用的優(yōu)勢。
從目前的公布的信息我們可以看到一些應(yīng)用雛形。像AI圖像,蘋果AI預(yù)期的不僅僅只是用提示詞來生成圖像,更是能基于用戶的實(shí)際體驗(yàn)和個(gè)性化需求來創(chuàng)造與用戶個(gè)人生活和興趣緊密相關(guān)的圖像內(nèi)容。
類似現(xiàn)在蘋果手機(jī)內(nèi)的“照片回憶”功能,蘋果試圖在為用戶提供簡要的AI視頻剪輯服務(wù),但前提是開放用戶的照片庫,讓蘋果系統(tǒng)反復(fù)識別照片內(nèi)容,才能剪輯出不同主題的視頻內(nèi)容。
蘋果照片回憶功能
想要達(dá)到這樣甚至是更好的服務(wù)和效果,蘋果AI就必然要具備系統(tǒng)級的能力。由此,蘋果AI背后的大模型就大概率將采用自研方案。
從蘋果公布的大模型技術(shù)文檔來看,其確實(shí)是在自研大模型。據(jù)介紹,蘋果的設(shè)備端將采用一個(gè)30億參數(shù)的小模型,負(fù)責(zé)本地計(jì)算和數(shù)據(jù)處理,同時(shí)保證對用戶的個(gè)人習(xí)慣、個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練,從而提供更貼心、個(gè)性化的服務(wù)。
而到了云端,蘋果尚未公布其自研的云端大模型參數(shù),但據(jù)說其性能與GPT-4 Turbo相當(dāng)。再者,就是對ChatGPT等第三方大模型產(chǎn)品的接入,也是事實(shí),但并非唯一。
據(jù)蘋果負(fù)責(zé)軟件工程的高級副總裁Craig Federighi表示:蘋果計(jì)劃以后讓用戶選擇自己喜歡的大模型,其中包括谷歌的Gemini等。
此外,蘋果還發(fā)布了OpenELM,這是一組小尺寸的開源AI模型,專為在設(shè)備上運(yùn)行而設(shè)計(jì)。這些模型的參數(shù)范圍從2.7億到30億,旨在提高移動(dòng)設(shè)備上的AI任務(wù)處理能力。
很顯然,蘋果已經(jīng)具備了構(gòu)建內(nèi)部閉環(huán)的AI系統(tǒng)的能力,AI的基本盤始終牢牢地掌握在蘋果手中。像ChatGPT等第三方大模型產(chǎn)品只是一劑調(diào)味料罷了。
“閹割版”蘋果,子虛烏有
從目前的情勢來看,無論是OpenAI的ChatGPT還是百度的文心一言,都不足以影響蘋果AI的基礎(chǔ)功能。這些第三方大模型產(chǎn)品的定位,對于蘋果而言,更像是App Store里的App。
或許源于地區(qū)的不同,對App的使用權(quán)限有所區(qū)別,但這并不能定義蘋果的版本功能。就好比我們不能因?yàn)闊o法上“X”(即推特)而說現(xiàn)在的蘋果手機(jī)是“閹割版”,同樣的,第三方大模型產(chǎn)品也是如此。
“X”也好,ChatGPT也罷,如果這些產(chǎn)品無法在國內(nèi)使用,那本身是產(chǎn)品的問題,而非渠道的“鍋”。更何況,蘋果自研的大模型從端側(cè)到云端,已經(jīng)相當(dāng)全面,提供了一個(gè)相對完整的AI體驗(yàn)。
就目前的思路而言,接下來更多影響用戶體驗(yàn)的是蘋果對端側(cè)小模型的整合與應(yīng)用。根據(jù)蘋果提出的優(yōu)先考慮用戶體驗(yàn)的理念,其更強(qiáng)調(diào)AI模型的定制化,類似于MoE模型的稀疏激活機(jī)制,通過多種小模型的調(diào)動(dòng)和組合,更快去解決用戶使用過程中的日常任務(wù)。
眾所周知,大模型的參數(shù)規(guī)模更大,所需要的計(jì)算資源、存儲空間、網(wǎng)絡(luò)速率也更高,如果硬件條件、網(wǎng)絡(luò)條件跟不上,很容易就會出現(xiàn)高延遲、丟包等問題,無法帶來很好的AI體驗(yàn)。而小模型具有體積小、計(jì)算資源需求低、訓(xùn)練效率高等特點(diǎn),正適合在智能手機(jī)等終端上運(yùn)行。
如今,大模型領(lǐng)域興起的MoE架構(gòu),也正對應(yīng)蘋果對智能手機(jī)從端側(cè)到云端部署模型的思路。端則小模型的高效率、高適配是必然的,而大模型不管是蘋果自研,還是國內(nèi)外的第三方廠商介入都只是提供一個(gè)進(jìn)階的個(gè)性化體驗(yàn),并不影響主體。
當(dāng)然,經(jīng)「智能相對論」體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)我們真的去使用大模型產(chǎn)品的時(shí)候,國產(chǎn)大模型實(shí)際上也沒有那么拉胯。相反,源于本土算力、中文語義理解以及與中文互聯(lián)網(wǎng)的高度融合,國產(chǎn)大模型對于本土用戶而言更具優(yōu)勢。
一方面是語言和文化的理解,AI大模型的應(yīng)用更接近于對話形式。在體驗(yàn)過程中,「智能相對論」發(fā)現(xiàn),用戶個(gè)人的表達(dá)是非常隨意的,可以說并不那么規(guī)范,因此國產(chǎn)大模型在理解用戶語義上有著更明顯的優(yōu)勢,從而更準(zhǔn)確的回應(yīng)用戶需求。
另一方面是數(shù)據(jù)資源的獲取問題。AI大模型是不斷進(jìn)化,特別是在用戶的使用過程中會不斷獲取新數(shù)據(jù)來進(jìn)行訓(xùn)練、學(xué)習(xí),最終呈現(xiàn)出一個(gè)更理想的狀態(tài)。在這方面,國產(chǎn)大模型背靠龐大的中文互聯(lián)網(wǎng)和用戶群體,能最大化獲取本土數(shù)據(jù)用于學(xué)習(xí)和精進(jìn),而OpenAI、Google都有所限制,很難接入。
簡單來說,關(guān)注大模型不能只看其在實(shí)驗(yàn)室的表現(xiàn),更要看其在市場和行業(yè)實(shí)際場景中的應(yīng)用空間和發(fā)展前景。
因此,蘋果AI在國內(nèi)接入百度文心一言等本土大模型,并不是一件壞事。對于本土用戶而言,基于蘋果和百度的聯(lián)合共創(chuàng),將可以獲得更符合本土需求的服務(wù)和體驗(yàn)。
或許,我們沒必要盯著OpenAI這樣一個(gè)本來就難以體驗(yàn)到的產(chǎn)品來糾結(jié)蘋果AI的選擇。
寫在最后
總的來說,蘋果AI的基本盤是自研大模型支撐的,這一點(diǎn)毋庸置疑。
此外,國產(chǎn)大模型的表現(xiàn)在本土應(yīng)用中也不差,這可以在接下來的時(shí)間內(nèi)拭目以待。
蘋果AI的任務(wù)不是把OpenAI的ChatGPT引入中國,而是基于自家的系統(tǒng)和生態(tài)打造出一個(gè)更高效、便捷、強(qiáng)大的AI系統(tǒng),來為自家的用戶提供進(jìn)階服務(wù)。
因此,相關(guān)有關(guān)“閹割版”的爭議、大模型的爭議并沒有那么重要。正如蘋果所透露的,第三方大模型產(chǎn)品的接入不是唯一,蘋果會想辦法讓用戶來選擇自己喜歡的大模型。
未來,我們期待蘋果的承諾兌現(xiàn),讓用戶擁有選擇的權(quán)利。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
此內(nèi)容為【智能相對論】原創(chuàng),
僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。
?AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬個(gè)為什么》
?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。