港股放開同股不同權限制 互聯(lián)網(wǎng)公司迎利好也有挑戰(zhàn)通信
4月30日,港交所新制定的《新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司上市制度咨詢總結》正式生效,這意味著在原有的上市制度基礎上,港交所將對新興的三類公司放開限制:同股不同權結構公司、未有收入生物科技類公司以及將港交所作為第二上市地的公司。
4月30日,港交所新制定的《新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司上市制度咨詢總結》正式生效,這意味著在原有的上市制度基礎上,港交所將對新興的三類公司放開限制:同股不同權結構公司、未有收入生物科技類公司以及將港交所作為第二上市地的公司。
港交所行政總裁李小加透露,此前在2013年錯過阿里巴巴后,他試圖推動同股不同權制度改革,但最終該提議未獲得香港證監(jiān)會同意,而4年后,各方終于達成共識。
這被視為港交所25年來的最大變革。那么對于眾多采取同股不同權架構的中國互聯(lián)網(wǎng)公司來說,這一上市新規(guī)意味著什么?在迎來利好的同時又會面臨哪些挑戰(zhàn)?
不必再遠赴海外上市
此前,由于種種特殊因素,中國互聯(lián)網(wǎng)公司上市的選擇空間有限。比如采用VIE架構,如果要在A股上市就必須先拆除VIE,再加上審核排隊,需要耗費較長的時間;再比如采用雙重股權架構,由于此前港交所對同股不同權公司的限制,導致這類公司只能放棄香港而轉(zhuǎn)向美國。
一個明顯的例子就是阿里巴巴。2013年7月,市場傳聞阿里巴巴集團將選擇港交所上市;9月,阿里巴巴集團董事局主席馬云以內(nèi)部郵件形式正式公布了阿里巴巴集團的合伙人制度。該制度將允許包括馬云在內(nèi)的合伙人在上市后提名半數(shù)以上的董事,以保證對公司的控制權;不過由于港交所對同股同權原則的堅持,10月份阿里正式表態(tài)放棄香港上市,并于次年3月宣布啟動赴美上市。
錯失阿里被認為是港交所此次推出上市規(guī)則改革的重要原因。
創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復在接受新浪科技采訪時,認為這對創(chuàng)投界是一件好事情。“所有規(guī)則不是一成不變的,監(jiān)管規(guī)則都需要和特定時代相適應。”李開復說,目前雙重股權結構已被新興的創(chuàng)業(yè)公司廣泛運用,主要是為了支持創(chuàng)業(yè)團隊能夠長遠地規(guī)劃公司發(fā)展方向,讓公司實現(xiàn)更大的長遠價值。而且經(jīng)過美國股市運行多年,已經(jīng)證明了只要監(jiān)管得當,整體利大于弊。
在李開復看來,港交所新政對互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)公司是個重大利好,許多優(yōu)秀的中國本土公司不必再遠赴海外上市。而同股不同權開放之后,國內(nèi)的獨角獸們,尤其是第一梯隊的螞蟻金服、小米、滴滴、美團等將迎來重大機會。
而據(jù)港媒報道,小米有望成為首批同股不同權赴港上市公司。報道稱,小米上市前股權交易已于上周結束,最快本周提交上市申請,隨后將啟動在港掛牌的策略部署。
被認可仍存挑戰(zhàn)
不過內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)公司赴港上市也并非高枕無憂。
真格基金創(chuàng)始人徐小平對新浪科技表示,香港聯(lián)交所的新政初步解決了新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)包括大型互聯(lián)網(wǎng)公司赴港上市的政策前提。不過對這類創(chuàng)新公司,市場如何理解和接受,可能還存在挑戰(zhàn)。
徐小平表示,其中最重要的是對于公司成長性和估值關聯(lián)的理解。港股的投資者之前更多習慣的是就公司現(xiàn)有盈利能力來計算合適的市盈率,而一家新經(jīng)濟公司的價值判定很大程度上是看未來的成長性。一家互聯(lián)網(wǎng)公司的價值,往往需要按照當前發(fā)展勢頭預判未來1年至幾年的財務指標,包括營收及利潤增長趨勢,再基于這個數(shù)字去評估合理的市盈率。而對于一些還未盈利的互聯(lián)網(wǎng)公司或生物科技公司而言,這一思維沖擊就更大。對于投資者而言,也存在著思維轉(zhuǎn)換的適應問題。
李開復對此也持同樣的態(tài)度,這種觀念的差異之下,首批上市的新經(jīng)濟企業(yè)可能會首當其沖的面臨這種審視。
李開復認為,除了價值理解的挑戰(zhàn)之外,一些細節(jié)也可能招致誤會,比如互聯(lián)網(wǎng)公司通常會有多輪融資發(fā)行了可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股,在國際會計準則下,這種優(yōu)先股會體現(xiàn)為對股東的負債,其公允價值的上升會記錄于公司賬面的虧損,但實際上公司并未沒有這樣的虧損發(fā)生,對公司實際運營也沒有影響,這筆所謂的“負債”數(shù)字在上市那一刻就會消失。因此,不論是上市公司還是投資者,都需要做好應對這樣的認知挑戰(zhàn)。
實際上,2016年美圖上市時就曾遇到過這個問題。當時美圖提交的招股書披露,從2008年成立至上市前,美圖公司累計虧損62.6億元,不過其中包含了50.7億元的可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股的公允價值和5270萬元的股權激勵,扣除這些因素之后,累計實際虧損11.38億元。雖然美圖管理層也盡力向外界解釋,但外界對該數(shù)字理解上的差異還是給美圖的上市帶來了負面的影響。
去年上市的易鑫也是如此。易鑫提交的招股書顯示,該公司自成立起至2017年上半年,累計虧損為76億元。易鑫方面稱,其中的主要原因就是可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股的公允價值大幅增加,上市后所有可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股自動轉(zhuǎn)換成普通股后,便不會產(chǎn)生可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股的公允價值虧損。
對此,徐小平也表示,4月30日后在港股上市的大型互聯(lián)網(wǎng)公司,在招股書中很可能會出現(xiàn)“可贖回、可轉(zhuǎn)換的優(yōu)先股”價值。現(xiàn)在政策開閘才是第一步,市場對創(chuàng)新型公司價值的應有充分的理解和接受,才是未來長期的關鍵。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。