線上賣電影票的平臺只剩兩巨頭了,貓眼向左,淘票票向右觀點
貓眼在整合全產(chǎn)業(yè)鏈,而淘票票要做電影宣發(fā)平臺。
貓眼在整合全產(chǎn)業(yè)鏈,而淘票票要做電影宣發(fā)平臺。
三年前的 9 月 22 日,美團 CEO 王興親自宣布,貓眼電影將成為《心花路放》的聯(lián)合出品方,同時也將成為電影唯一的在線預(yù)售平臺。一周的時間,貓眼電影便賣出去 100 萬張票。
“貓眼電影要顛覆傳統(tǒng)電影行業(yè)。”那時不論媒體還是行業(yè)人士,都直觀感受到互聯(lián)網(wǎng)帶來的改變,八個月后,王興又特意發(fā)言表示,我們不顛覆電影,但我們確實在改變電影,而且“這個改變是巨大的事實”。
那時候的貓眼,占了在線票務(wù) 70%的份額。
但是,又過了一年,貓眼從美團分拆,控股方變成了傳統(tǒng)電影公司——光線。就在兩個月前,貓眼和微影宣布合并,辦公地點也從美團所在地?fù)Q到了光線附近,這意味著貓眼與傳統(tǒng)電影公司靠得越來越近。
淘票票則繼續(xù)自己的互聯(lián)網(wǎng)道路,總裁李捷在接受 36 氪等媒體采訪時表示,現(xiàn)在電影行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)程度還很低,“有大量的數(shù)字化的工作沒有做,都是我們要做的事情,所以我們未來在這方面覺得要做的事還是蠻多的”。
不論貓眼還是淘票票,都已經(jīng)不再講“顛覆傳統(tǒng)電影”的故事了,他們都越來越像電影的服務(wù)者,只是在市場只剩兩強相爭的時候,服務(wù)的方式也起了變化。
淘票票在虧損,并且還將虧損很長一段時間。
2017年8月30日夜間,阿里影業(yè)發(fā)布 2017 年半年報。今年上半年,阿里影業(yè)營收 10.62 億元,同比增長 312.8%;虧損 4.85 億元,同比擴大 4.11%,其中互聯(lián)網(wǎng)宣發(fā)——淘票票的業(yè)務(wù)集中于此——虧損 3.638 億元。
阿里大文娛高層曾多次表態(tài),對淘票票的投入沒有上限,這一策略還將延續(xù)下去,李捷確認(rèn),對淘票票的補貼,還是沒有上限,他們要繼續(xù)爭奪用戶規(guī)模第一。
今年上半年,淘票票主導(dǎo)了《一條狗的使命》、《戰(zhàn)狼 2》的宣發(fā)或票務(wù)等工作。《一條狗的使命》成了黑馬,而《戰(zhàn)狼 2》更是取得了 56 億票房,大概是今年總票房的十分之一。也正是借助《戰(zhàn)狼 2》,淘票票一度成為市場份額第一,直到貓眼和微影合并才被超越。
淘票票的“無上限”補貼手段,也重新點燃了票補大戰(zhàn)的烽火。國慶檔期間,9.9 元和 19.9 元的電影票再次大量出現(xiàn),貓眼主控的《羞羞的鐵拳》票房超過 22 億,成為年度票房第二,為合并之后的新公司開了好頭。
有光線和騰訊的雙重支持,貓眼已經(jīng)在為明年上市做準(zhǔn)備,此時必須繼續(xù)鞏固市場第一。
但在線票務(wù)市場的增長已經(jīng)到頭了。
2015 年,整個在線票務(wù)市場都在高速增長。2014 年的在線購票比例約為 30% ,而 2015 年在線購票占比達(dá)到 54.8%,而在 2016 年的大年初一,當(dāng)日網(wǎng)票占比達(dá)到 83%。
但增長到此為止,根據(jù)比達(dá)咨詢的數(shù)據(jù),2017 年第二季度,中國電影在線出票量占電影票出票總量比例為 84.8%,這幾乎已經(jīng)達(dá)到了飽和,很難繼續(xù)增長,這時候的票務(wù)平臺,只能向?qū)κ譅帄Z份額,同時力保自己份額不失。而整個行業(yè)的整合也基本完成,貓眼和淘票票幾乎沒有合并的可能,一個 500 億的電影票市場也足以容納兩家票務(wù)平臺。
于是,構(gòu)筑更高的市場壁壘,成了不約而同的選擇。
搭建電影市場壁壘的磚瓦自然是電影本身。今年上半年,貓眼和淘票票繼續(xù)增強自己在行業(yè)上游的影響力。貓眼幾乎參與了光線所有電影項目的宣發(fā)工作,自己也主控了《羞羞的鐵拳》的宣發(fā);淘票票也出現(xiàn)在了所有重要檔期里,從春節(jié)檔直到暑期檔的《戰(zhàn)狼 2》,這些電影的成功讓淘票票占據(jù)了更多的市場份額,也讓它吸引了更多的電影資源。
新貓眼繼續(xù)著全產(chǎn)業(yè)鏈整合,試圖打通從電影出品到發(fā)行、宣傳到售票直到衍生品售賣的鏈條。但淘票票和阿里影業(yè)卻后退了一步,上海電影節(jié)上,他們表示未來只會制作少量的內(nèi)容,不與上游內(nèi)容方競爭,更多在中下游如通過電商平臺的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢,幫助電影宣發(fā),并重點開展衍生、授權(quán)工作的業(yè)務(wù)。
換句話說,比起電影,淘票票依然愿意繼續(xù)做互聯(lián)網(wǎng)生意。畢竟,電影是一門小生意,而且是晴雨難測的小生意。阿里巴巴從電商零售起家,這是一個萬億的生意,相比之下,500 億的電影票市場,確實顯得寒酸。逍遙子對淘票票的要求,也只是要做到行業(yè)里有影響,沒說盈利要求。
“我覺得過 1000 億,才是阿里覺得有意思的產(chǎn)業(yè)。”李捷說。
1000 億,也就是現(xiàn)有的兩倍。在李捷看來,現(xiàn)在的電影院數(shù)量已經(jīng)超過北美,增長空間有限,但上座率只是北美的一半。只要上座率提高一倍,那么這就是一個千億的市場。
按照這個數(shù)學(xué)題,淘票票首先要利用互聯(lián)網(wǎng)工具把電影市場擴大到 1000 億,讓大家都賺到錢了,之后淘票票再賺錢——就跟淘寶一樣。在這期間,必然要犧牲“眼前的利潤”,當(dāng)電影市場“成為一個巨大的市場的時候,早期投入的人才會是最大的受益者”。
淘票票要解決的問題,是提高電影宣發(fā)效率。今年 9 月以來,淘票票陸續(xù)推出脫單電影院、小聚場等活動,給觀眾一個來電影院的新理由——比如來脫單,或者定制經(jīng)典電影。之后,淘票票每年還要推出 3-5 個電影互聯(lián)網(wǎng)營銷平臺的工具,開放給片方和影城使用,讓非標(biāo)準(zhǔn)化的電影營銷變得標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字化,從而提高賣電影票的效率。
但這似乎并不能直接提高拍好電影的效率。
電影為什么上座率低?很大的原因,就是很多電影內(nèi)容不足以吸引和打動用戶,李捷也承認(rèn),“觀影用戶已經(jīng)成長為,不一定是爆米花片就受歡迎了,人家要看《二十二》,要看《七十七天》,要看《岡仁波齊》,而我們的電影還停留在五年前、四年前的三四線通吃的鬧劇、喜劇,這個類型還沒走出來。”
內(nèi)容不好,尤其是有能力引爆市場的電影口碑太低,這是市場大盤趨冷的主要原因。面對這樣的市場大盤,“9.9 元看大片”多一點還是少一點,其實幾乎無關(guān)緊要。
這并不是貓眼、淘票票或者任何一家單一公司能解決的問題。李捷說好萊塢在產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)不能成為參照標(biāo)桿——盡管大多數(shù)電影公司仍然想成為迪士尼——因為他們的互聯(lián)網(wǎng)化程度太低。但是,好萊塢在電影技術(shù)上的領(lǐng)先,并非幾年,而是幾代。
如果把電影市場看做一個相對穩(wěn)定的體系,那么改變市場可能的外部力量包括技術(shù)、新市場和資本。票務(wù)網(wǎng)站曾經(jīng)想的“顛覆”,底氣便是依靠互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù),能夠為電影行業(yè)帶來新的市場——這跟淘票票如今的想法,幾乎如出一轍,只是他們談的更多的,是“合作”。
票務(wù)平臺的技術(shù),不論是大數(shù)據(jù)還是人工智能,只是把潛在的市場更快地發(fā)掘出來,而沒有擴展新的消費市場,也沒有生產(chǎn)新的內(nèi)容。內(nèi)容無法達(dá)到預(yù)期,哪怕是好萊塢,擁有的也不過是正在凋零的存量市場,不管這個市場是 500 億還是 1000 億。
不論是全產(chǎn)業(yè)鏈整合,還是提供互聯(lián)網(wǎng)宣發(fā)工具,都是在提高行業(yè)的效率,但對于整個電影市場來說,這只是開始。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。