“煽風(fēng)除霾”申請(qǐng)專利，別拿“腦洞”當(dāng)發(fā)明智能
“人工造風(fēng)煽除霧霾”，通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局初審并不奇怪，而這離申請(qǐng)發(fā)明專利成功還差一大步。
“人工造風(fēng)煽除霧霾”，通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局初審并不奇怪，而這離申請(qǐng)發(fā)明專利成功還差一大步。
這兩天，媒體報(bào)道的一個(gè)“發(fā)明”，成功刷屏。該“發(fā)明”已通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的初審并公布，其內(nèi)容是所謂的人工消除霧霾方法——“煽除霧霾方案”。
根據(jù)其說明書及摘要，其操作方法就是，在受霧霾影響的地區(qū)，可以用人工按指定的方向，在統(tǒng)一時(shí)間內(nèi)共同煽除霧霾。以北京為例，如果有1500萬(wàn)人參加為煽除霧霾而進(jìn)行的造風(fēng)運(yùn)動(dòng)，在相同的時(shí)間內(nèi)向相同的方向煽動(dòng)除霾扇，形成的風(fēng)力足夠?qū)傂纬傻妮p度霧霾移出北京城，并避免重度霧霾發(fā)生。
在網(wǎng)上，很多網(wǎng)友感嘆：“居然還有這種操作”，“高，實(shí)在是高”……腦洞還能這么“大開”，也是挺讓人開腦洞長(zhǎng)知識(shí)的。
驅(qū)霾“靠風(fēng)”，邏輯上沒毛病，現(xiàn)在利用“通風(fēng)廊道”制造“穿堂風(fēng)”驅(qū)散霧霾，也是驅(qū)霾的實(shí)用思路。可是問題來了：“1500萬(wàn)人造風(fēng)除霾”，怎么動(dòng)員1500萬(wàn)人同時(shí)向相同方向扇扇子?
“人工造風(fēng)煽除霧霾”一本正經(jīng)地論證造風(fēng)的風(fēng)量、風(fēng)壓跟霧霾顆粒定向推移速度的關(guān)聯(lián)，改變不了“民科”的本質(zhì)。猶記得，此前有“民科”發(fā)燒友上電視節(jié)目宣揚(yáng)獨(dú)創(chuàng)“加速系+引力波+物質(zhì)波”，但卻經(jīng)不起半點(diǎn)科學(xué)考證。但同是玩“民科”，那些唬人的量子力學(xué)概念，比“1500萬(wàn)人造風(fēng)除霾”聽上去要“高端”一大截。
不過不少人質(zhì)疑，“這樣的發(fā)明也能登堂入室獲得專利?”這或許多慮了：要知道，“通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局初審”跟“已成發(fā)明專利”完全是兩碼事。
根據(jù)專利申請(qǐng)流程，通常有這么幾步：申請(qǐng)人準(zhǔn)備申請(qǐng)文件，包括請(qǐng)求書、說明書、權(quán)利要求書、說明書附圖等，再提交材料;國(guó)家專利局會(huì)發(fā)放受理通知書，意味著專利申請(qǐng)正式進(jìn)入審批流程;繳納申請(qǐng)費(fèi);專利局初步審查，實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)初審合格即可授權(quán)，但發(fā)明專利還要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查——包括評(píng)估發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，通過了實(shí)質(zhì)審查，才能獲取專利授權(quán)。
而該“發(fā)明”申請(qǐng)的案件狀態(tài)為“等待實(shí)審請(qǐng)求”，離申請(qǐng)發(fā)明專利成功還差很大一步，在關(guān)鍵性的“實(shí)質(zhì)審查”環(huán)節(jié)折戟，目前看也是大概率事件。到頭來，可能也只是“徒增笑柄”、淪為段子。
來源: 新京報(bào)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
