百度“追殺”66天后，景馳CEO王勁離職，CTO韓旭接任觀點
這家明星AI創業公司的創始人王勁卸任CEO，將從景馳公司離開，聯合創始人及CTO韓旭上位接任。
景馳無人車的重大變故，再也掩蓋不住了。
這家明星AI創業公司的創始人王勁卸任CEO，將從景馳公司離開，聯合創始人及CTO韓旭上位接任。
量子位上周得知了這一消息，當時景馳發出內部郵件面向景馳全員宣布，進而合作伙伴、供應商也陸續知曉了消息。然而對于如此重大變故，無論是王勁、韓旭還是景馳的投資方，都沒有給出任何回應。
我們一直設法看到這封信的全文。未及完成，新智駕爆出王勁離職一事。后又有其他消息源確認此事。消息基本坐實，即便景馳官方仍是緘默狀態。
但原因也不難猜。
百度追殺，王勁以退為進
王勁此時離開一手創建的景馳科技，應該與百度的訴訟影響息息相關。
從去年12月22日立冬，百度正式宣布起訴景馳，至今已有66天，絲毫未見和解跡象，而且從百度內部透露來看，這會是一場耐心又重要的官司，因為“一有進展就會實時公布”。
知識產權官司不好打，尤其在中國。
如果在美國進行，可以一行一行代碼比對，真相不難水落石出。但在中國，沒有具體案例和有效方法，耗費的更多是漫無邊際的時間成本和庭審辯論。
即便百度手握王勁親筆簽下的那一份“承諾書”，但要查明其確實“侵犯商業機密”并不容易，而且就像王勁之前所說，全世界無人車方案不外乎那么幾種，激光雷達方案的鼻祖還是谷歌。
△ 當年王勁意氣風發站在百度無人車前
所以百度宣布起訴，輿論意義、損耗意義，可能要大過真正追查“竊密”的意義。
在這種情況下，對于創業公司景馳，被告當得起，時間耗不起。
而且與百度的糾紛，也夾雜太多私人恩怨。巨頭百度之所以選擇景馳開火，很重要原因是百度話事人認為前SVP“做事太過分”，并在早在正式發起訴訟前，就已經與無人車核心供應商親自打電話（非打call）：不要與景馳合作。
看起來大有“王勁一日不走，百度一日不休”的態度。
于是王勁此時卸任辭職，對景馳不能說沒有好處。而且各種表現來看，王勁辭職很有可能在于法律風險規避，而非真正離開。畢竟王勁是景馳的靈魂。
與上次百度火速把王勁從高管名單中下架不同。至少目前為止，景馳官網還沒有任何變化，王勁依然還在。
另外量子位也聽說，另有某家公司最近也在尋覓王勁，可能跟硅谷高管挖角訴訟案有關，但這應該不至于讓景馳妥協退讓，更何況自由民主的美國加州，哪有什么“競業禁止”。
景馳體系去王勁化
王勁既然選擇卸任CEO，就一定會伴隨組織結構的變化。
我們來仔細看下。景馳在全球至少注冊成立了7家公司。
其中最核心的有兩個。
一個是景馳香港（JingChi HongKong Limited ），幕后控股了最多公司。另一個是“景馳科技有限公司”，有最大的注冊資本。此外還有一個最早成立的北京景騏，但從股東情況來看，應該是高管持股公司——變更后的法人潘思寧在景馳任職COO，此前則是百度鳳巢系統的總監。
另外，這些全球注冊的公司，大都不在王勁名下，除了景馳香港。
如果，王勁要切割關系，應該也要在景馳香港這個點上也有所行動。
在景馳國內公司注冊信息沒有明顯變更的情況下，景馳香港在2月14日（除夕）提交了董事變更申請，大概率的情況是：這一申請與王勁本人的變動密不可分。
因為王勁是景馳香港唯一的董事。
所以可能的情況是：王勁也在切割與景馳香港之間的關聯。
另外，目前景馳美國公司（JingChi Corp）并沒有進行任何變動，去年5月24日提交的更新信息中，CEO明確寫著王勁。今年1月10日提交的信息明確表示“NO CHANGE”，沒有變化。
整個景馳體系，可以用一張表，總結一下。
可能你們也發現了，王勁最近還在北京注冊了一家新公司，但具體業務尚未可知。
這家名為勁辰的公司，經營范圍包括：“技術開發、技術推廣、技術轉讓、技術咨詢、技術服務”。
除了上述變動，最近業界還有一些關于景馳資金方面的傳聞。而且，量子位之前也發現坊間有公司打著景馳項目的旗號融資，真偽難判。不過當時王勁向量子位給予了明確的否認。
棄帥保車，結局難料
有意思的是，作為中國無人車第一案，百度狀告景馳，與Waymo跟Uber之間的全球無人車首案，劇情發展開始相似。
Uber因為訴訟丟掉了萊萬多夫斯基和卡蘭尼克，景馳則在此時讓王勁卸任CEO。
這一招可能有用。
畢竟百度在眾多百度系創業團隊中選中景馳打官司，核心原因還是在于王勁。如果這位前百度SVP始終待在景馳，訴訟肯定會進行到底，而伴隨官司受到影響的，還包括景馳的對外合作及融資。
原本就在從事最前沿創業的景馳，還要官司加身，就會意味著風險陡增，固有投資人不愿看到，新的投資機構也會更加慎重出手。
所以王勁與景馳切割，官司王勁繼續牽引，景馳則心無旁騖向前發展。
一聽就是兩全法。
△ 王勁（圖左）和韓旭
但也有一些切割中的風險。一般創始人退出，或公司給一筆錢買斷股份，創始人凈身出戶，或保留股份，然后不參與公司后續運營。
前者方案對景馳來說不現實，現金沒有那么充裕；后面的方案對王勁不公平，因為他只能拿到第一年的那部分股份期權，其余將會被收回。
更何況王勁雖然不以技術著稱，但在公司中的向心力和資源整合能力，可能無人可替代，而且景馳下一步的發展，正是匯集更多資源、更廣泛進行落地的時候。
而且接任CEO的聯合創始人韓旭，也是出于王勁感召才走上創業之路，不然離職百度之后，創業并非Tony Han首選，他還與其他國內巨頭傳出過緋聞。
也有其他一些技術人才，比如“教主”陳世熹，加盟景馳也與王勁關聯甚密。
王勁不在位，景馳未來不好猜。
最后，比較理想的結果是百度景馳官司和解告終，王勁輾轉又重歸CEO席，賠點錢，浪費了一些時間，但最后仍然把控著景馳的方向盤。
否則，這家一向以“全球最快速度”示人的無人車公司，可能就會多一項尷尬的最快紀錄。
【來源：量子位（ID：QbitAI） 作者：李根】
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
