小米的隔空充電技術(shù)或許是概念產(chǎn)品,需要跨越的技術(shù)難點(diǎn)太多互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
對(duì)于民用技術(shù)來(lái)說(shuō)首要考慮的就是經(jīng)濟(jì)成本,小米隔空充電技術(shù)的成本能達(dá)到大眾接受的水平么?
對(duì)于民用技術(shù)來(lái)說(shuō)首要考慮的就是經(jīng)濟(jì)成本,小米隔空充電技術(shù)的成本能達(dá)到大眾接受的水平么?
近日小米創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)雷軍的隔空充電技術(shù)被炒熱,其實(shí)這種技術(shù)早已在國(guó)外傳出,不過(guò)由于技術(shù)難點(diǎn)太多,一直都沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí),小米能將它變成現(xiàn)實(shí)么?
小米提出的隔空充電技術(shù)其實(shí)在國(guó)外已有許多的理論,不過(guò)由于種種原因最終都沒(méi)能變成現(xiàn)實(shí)。業(yè)界都知道,頻段越高能傳輸?shù)哪芰吭礁撸@與5G類(lèi)似,5G厘米波技術(shù)較強(qiáng)的繞射、衍射能力但是無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸速率低,而5G毫米波技術(shù)的無(wú)線傳輸速率高但是繞射、衍射能力弱,甚至雨滴、樹(shù)葉都能阻隔5G毫米波信號(hào)。 對(duì)于隔空充電技術(shù)同樣如此,考慮到能量傳輸?shù)膯?wèn)題,就只能采用高頻段,小米的宣傳片中也強(qiáng)調(diào)它采用了毫米波技術(shù),不過(guò)這就帶來(lái)了另一個(gè)問(wèn)題,那就是它不會(huì)有很強(qiáng)的繞射、衍射能力,無(wú)法在房間內(nèi)的任何地方都能使用隔空充電。 如此這種無(wú)線充電器就只能放在客廳中,在沒(méi)有桌椅等障礙物的情況下才能充電,甚至人手的阻隔都會(huì)導(dǎo)致它接收到的電量大幅衰減,更不可能隔著墻壁等障礙物為手機(jī)充電。
隔空充電的另一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)是能量損失問(wèn)題,采用了高頻段可以傳輸更大的能量,但是它依然無(wú)法避免能量隨著傳輸距離的增加而呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)衰減的問(wèn)題,按照麻省理工之前公布的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),接收端達(dá)到5W功率,發(fā)射端的功率將達(dá)到20W的水平,這就產(chǎn)生了輻射是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。 國(guó)家合規(guī)輻射標(biāo)準(zhǔn)是6分鐘的平均功率密度在4瓦/平方米,接收端的手機(jī)遠(yuǎn)小于1平方米,小米11的面積為0.000125平方米,即使前后面積同時(shí)算上也只有0.00025平方米,5W的功率輻射在手機(jī)如此小的面積上,輻射功率已遠(yuǎn)超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)千倍。 至于發(fā)射端的功率就更高了,有業(yè)內(nèi)人士指出小基站的發(fā)射功率大概就在30W左右,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),誰(shuí)能承受得起一個(gè)接近于小基站發(fā)射功率的儀器放在自己家里?
小米的宣傳片中強(qiáng)調(diào)發(fā)射端采用了144根天線,這屬于一種相控陣技術(shù),目前相控陣技術(shù)主要用于軍用,原因是相控陣技術(shù)成本非常高,小米的隔空充電技術(shù)必然成本也非常高昂,對(duì)于民用技術(shù)來(lái)說(shuō)首要考慮的就是經(jīng)濟(jì)成本,小米隔空充電技術(shù)的成本能達(dá)到大眾接受的水平么? -------------------------------- 柏銘科技 BMtech007

小米提出的隔空充電技術(shù)其實(shí)在國(guó)外已有許多的理論,不過(guò)由于種種原因最終都沒(méi)能變成現(xiàn)實(shí)。業(yè)界都知道,頻段越高能傳輸?shù)哪芰吭礁撸@與5G類(lèi)似,5G厘米波技術(shù)較強(qiáng)的繞射、衍射能力但是無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸速率低,而5G毫米波技術(shù)的無(wú)線傳輸速率高但是繞射、衍射能力弱,甚至雨滴、樹(shù)葉都能阻隔5G毫米波信號(hào)。 對(duì)于隔空充電技術(shù)同樣如此,考慮到能量傳輸?shù)膯?wèn)題,就只能采用高頻段,小米的宣傳片中也強(qiáng)調(diào)它采用了毫米波技術(shù),不過(guò)這就帶來(lái)了另一個(gè)問(wèn)題,那就是它不會(huì)有很強(qiáng)的繞射、衍射能力,無(wú)法在房間內(nèi)的任何地方都能使用隔空充電。 如此這種無(wú)線充電器就只能放在客廳中,在沒(méi)有桌椅等障礙物的情況下才能充電,甚至人手的阻隔都會(huì)導(dǎo)致它接收到的電量大幅衰減,更不可能隔著墻壁等障礙物為手機(jī)充電。

隔空充電的另一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)是能量損失問(wèn)題,采用了高頻段可以傳輸更大的能量,但是它依然無(wú)法避免能量隨著傳輸距離的增加而呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)衰減的問(wèn)題,按照麻省理工之前公布的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),接收端達(dá)到5W功率,發(fā)射端的功率將達(dá)到20W的水平,這就產(chǎn)生了輻射是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。 國(guó)家合規(guī)輻射標(biāo)準(zhǔn)是6分鐘的平均功率密度在4瓦/平方米,接收端的手機(jī)遠(yuǎn)小于1平方米,小米11的面積為0.000125平方米,即使前后面積同時(shí)算上也只有0.00025平方米,5W的功率輻射在手機(jī)如此小的面積上,輻射功率已遠(yuǎn)超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)千倍。 至于發(fā)射端的功率就更高了,有業(yè)內(nèi)人士指出小基站的發(fā)射功率大概就在30W左右,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),誰(shuí)能承受得起一個(gè)接近于小基站發(fā)射功率的儀器放在自己家里?

小米的宣傳片中強(qiáng)調(diào)發(fā)射端采用了144根天線,這屬于一種相控陣技術(shù),目前相控陣技術(shù)主要用于軍用,原因是相控陣技術(shù)成本非常高,小米的隔空充電技術(shù)必然成本也非常高昂,對(duì)于民用技術(shù)來(lái)說(shuō)首要考慮的就是經(jīng)濟(jì)成本,小米隔空充電技術(shù)的成本能達(dá)到大眾接受的水平么? -------------------------------- 柏銘科技 BMtech007
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。