圍城之勢(shì)已起,拼多多騎虎難下金融

既是“快車(chē)道”,也是“隔離欄”,拼多多模式面臨考驗(yàn)
文丨陳選濱
來(lái)源 | 螳螂財(cái)經(jīng)(ID:TanglangFin)
日前,拼多多宣布擬發(fā)行8.75億美元可轉(zhuǎn)換優(yōu)先債券,期限至2024年。在風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的操作下,拼多多股價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)。
據(jù)9月25日消息,拼多多股價(jià)出現(xiàn)大幅下跌,收盤(pán)跌幅為8.37%,似乎也正是源于本次的官方發(fā)券宣告。
從客觀角度來(lái)看,拼多多的股票之前一直處于增長(zhǎng)階段,股價(jià)大漲特漲,這樣的下跌對(duì)其而言看似無(wú)足輕重,算不上大新聞。
然而,值得注意的是,造成股價(jià)下跌的一系列活動(dòng),難免會(huì)讓外界重新對(duì)拼多多的商業(yè)模式進(jìn)行審視,發(fā)展前景陷入爭(zhēng)議。
一方面,據(jù)悉,拼多多本次融資所得將用于平臺(tái)研發(fā)投入和新農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。也就是說(shuō),拼多多目前的商業(yè)基礎(chǔ)尚未完善,亟待夯實(shí)。若要真正的實(shí)現(xiàn)商業(yè)盈利,還需要一段時(shí)間的大規(guī)模投入。
另一方面,前不久,拼多多剛剛推出“百億補(bǔ)貼”的促銷(xiāo)活動(dòng)。在下沉市場(chǎng)“瘋狂燒錢(qián)”的促銷(xiāo)行為也讓外界感到疑惑,面對(duì)阿里、京東、蘇寧等電商巨頭的下沉攻勢(shì),拼多多能否通過(guò)撒錢(qián)來(lái)守住原有的市場(chǎng)份額?
如今,在日趨復(fù)雜的下沉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,拼多多的發(fā)展承受著多方壓力,光是融資燒錢(qián)顯然不行,拼多多模式的下一階段面臨考驗(yàn)。
既是“快車(chē)道”,也是“隔離欄”,拼多多模式面臨考驗(yàn)
早期,拼多多模式的成功確實(shí)一個(gè)典型的商業(yè)案例?!白尷薄ⅰ白吡俊焙蜕缃涣炎兊确绞阶屍炊喽嘧呱狭送ㄍ鲁潦袌?chǎng)的“快車(chē)道”。
通過(guò)社交裂變,“9塊9包郵”等口號(hào)在朋友圈完成高頻宣傳,拼多多迅速在下沉市場(chǎng)占領(lǐng)用戶(hù)心智。打開(kāi)銷(xiāo)路之后,用戶(hù)的低價(jià)消費(fèi)習(xí)慣被轉(zhuǎn)移至拼多多平臺(tái)。
在這個(gè)過(guò)程中,用戶(hù)的定勢(shì)效應(yīng)也逐漸被建立起來(lái)。所謂定勢(shì)效應(yīng),是指人們有準(zhǔn)備的心理狀態(tài)會(huì)影響后繼活動(dòng)的趨勢(shì)、程度與方式。
所以,在經(jīng)濟(jì)角度上,拼多多早期高頻的低價(jià)促銷(xiāo)方式逐漸在用戶(hù)心理上形成一個(gè)捆綁印象——拼多多與低價(jià)消費(fèi)掛鉤。
這樣的印象促使用戶(hù)在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)會(huì)偏好于拼多多,但在后續(xù)的發(fā)展中也逐漸成為拼多多進(jìn)行品牌升級(jí)的阻礙。
9塊9的低價(jià)位仿佛成為了拼多多平臺(tái)的消費(fèi)天花板,低端的品牌形象也逐漸成為拼多多駛向高端市場(chǎng)的一道“隔離欄”。
究其原因,拼多多模式在供給側(cè)與需求側(cè)兩方面的格局都決定了其后續(xù)發(fā)展所進(jìn)入的困境。
在供給側(cè),拼多多實(shí)行的“讓利促銷(xiāo)”的跑量模式,價(jià)格低廉而受用戶(hù)青睞。但是讓利,便意味著商家必須得讓出一部分利潤(rùn),能接受這種模式的大多都是腰尾部的中小型商家。
因此,沒(méi)有品牌溢價(jià),也沒(méi)有過(guò)多的中間環(huán)節(jié)冗余差價(jià),所以拼多多的體量是跑出來(lái)了。
但是,這樣的發(fā)展模式也決定了早期的拼多多是中小型商家的聚集地,馳名品牌商欠缺,所售賣(mài)的產(chǎn)品也多是非品牌商品,質(zhì)量問(wèn)題頻出。
所以,拼多多在供給側(cè)的格局很明顯,低價(jià)促銷(xiāo)與高價(jià)名牌之間存在一個(gè)“剪刀差”。拼多多若要進(jìn)行品牌升級(jí),吸引品牌商,又不會(huì)與平臺(tái)當(dāng)前的用戶(hù)需求相悖,就需要平臺(tái)來(lái)彌補(bǔ)一部分的“剪刀差”以促成兩者的交易,燒錢(qián)補(bǔ)貼在所難免。
在需求側(cè),黃崢將拼多多的目標(biāo)用戶(hù)定位為“價(jià)格敏感型用戶(hù)”,下沉市場(chǎng)的低消費(fèi)水平的群體就是該類(lèi)型用戶(hù)之一。
所以,對(duì)于這樣的用戶(hù)群體,空談“消費(fèi)升級(jí)”是不理智的。他們的消費(fèi)能力與消費(fèi)習(xí)慣就卡在中低端的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),平臺(tái)方改變不了。
那么,拼多多需要做的,就不是幫助原有用戶(hù)進(jìn)行消費(fèi)轉(zhuǎn)化或升級(jí),而是吸引一批新的消費(fèi)群體,以匹配中高端品牌方的價(jià)值定位。
但是,從需求側(cè)來(lái)看,這樣的操作無(wú)疑是再造一個(gè)高級(jí)版的“拼多多”,難度可想而知,同時(shí)還要兼顧下沉市場(chǎng)的用戶(hù)消費(fèi)。
如此以來(lái),拼多多也將繼續(xù)各方承壓,隨著發(fā)展不減反增。
巨頭聚焦下沉市場(chǎng),圍城之勢(shì)漸起
隨著電商向下沉市場(chǎng)聚焦,拼多多需要面對(duì)的也不止自身商業(yè)模式的調(diào)整問(wèn)題,直面阿里、京東、蘇寧等各大電商平臺(tái)的攻勢(shì),外部壓力也在加劇。
巨頭下沉,拼多多面臨圍城之勢(shì),主要來(lái)源于三個(gè)方面。
1.阿里以聚劃算率先殺入市場(chǎng),“造節(jié)”玩法風(fēng)生水起
99劃算節(jié)剛過(guò)不久,阿里在下沉市場(chǎng)的“造節(jié)”首戰(zhàn)告捷。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,聚劃算在9月9日-10日兩天的GMV高達(dá)585億元,緊逼拼多多近一個(gè)月的銷(xiāo)量。
此前,在618期間,據(jù)易觀數(shù)據(jù)顯示,天貓一舉拿下了大促2/3的市場(chǎng)份額,僅聚劃算成交即超過(guò)京東和拼多多,馬太效應(yīng)顯著。
如今,聚劃算在新供給中心的支持下,繼續(xù)發(fā)揮C2M模式的拉動(dòng)式優(yōu)勢(shì),打造“千萬(wàn)爆款團(tuán)”,助力下沉市場(chǎng)的“造節(jié)”玩法。
從這些操作與數(shù)據(jù)來(lái)看,阿里在逐漸的重新掌握下沉市場(chǎng)的消費(fèi)節(jié)奏,化客場(chǎng)為主場(chǎng),優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。
2. 京東復(fù)刻社交玩法,渠道上繼續(xù)分噬拼多多的流量
比起與聚劃算在下沉市場(chǎng)的激戰(zhàn),京東的入場(chǎng)似乎更令拼多多感到緊張。京東或許是一個(gè)比阿里更要難纏且致命的對(duì)手。
一方面,京東拼購(gòu)將改名為“京喜”,從內(nèi)部拆分獨(dú)立出來(lái),篤定下沉市場(chǎng)。京喜主打的也是社交拼團(tuán)模式,與拼多多模式相近,玩法趨同,接下來(lái)要比拼便是平臺(tái)資源的優(yōu)勢(shì)。
實(shí)際上,隨著阿里、京東、蘇寧等電商巨頭入場(chǎng),拼多多早期的玩法優(yōu)勢(shì)被不斷復(fù)刻,各家能讓拼多多再次“偷襲”的短板也逐漸被補(bǔ)上。
另一方面,京東與快手合作打通電商數(shù)據(jù),將京東商城改名京喜入駐微信一級(jí)入口,下沉動(dòng)作愈發(fā)迅速,諸多動(dòng)作的背后也是在分噬拼多多原有的流量渠道。
同為騰訊系的電商平臺(tái),京東與拼多多之間的渠道優(yōu)勢(shì)并不明顯,相近的站位使得兩者的競(jìng)爭(zhēng)與沖突更容易激化。
拼多多在直面與聚劃算的競(jìng)爭(zhēng)前,還得防著京東絆過(guò)來(lái)的一腳。
3. 快手、抖音入局電商,跨界競(jìng)爭(zhēng)成為常態(tài),競(jìng)合關(guān)系面臨風(fēng)險(xiǎn)
電商巨頭之外,下沉市場(chǎng)還存在一些新晉的跨界玩家,快手就是其中之一。
從傳播渠道到電商主體,快手電商不僅與京東、淘寶、拼多多等電商平臺(tái)開(kāi)展合作,也逐漸在建立起自己的電商品牌,躋身為一個(gè)平臺(tái)玩家。
如此以來(lái),快手、抖音等內(nèi)容平臺(tái)跨界電商的行為,便會(huì)使得整個(gè)下沉市場(chǎng)的發(fā)展更加復(fù)雜化。渠道在增加,也在分散,各方之間的競(jìng)合關(guān)系將面臨著更多不可控的風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)Quest Mobile的數(shù)據(jù)顯示,在2019年6月,快手小店在移動(dòng)購(gòu)物類(lèi)小程序的活躍用戶(hù)規(guī)模增長(zhǎng)十分迅速,位居全網(wǎng)第四。
可見(jiàn),在未來(lái)的發(fā)展上,快手等平臺(tái)的跨界競(jìng)爭(zhēng)依舊為拼多多帶來(lái)不小的壓力。
下沉市場(chǎng)還在“潛伏期”,憋不住就得Game Over
電商巨頭與各類(lèi)平臺(tái)紛紛下沉,如今的下沉市場(chǎng)或許還只是冰山一角,仍然大有可為。
實(shí)際上,從拼多多2019年Q2的財(cái)報(bào)來(lái)看,本季度平均月活用戶(hù)數(shù)為3.66億,同比增長(zhǎng)88%。季度總營(yíng)收為72.90億元人民幣,同比增長(zhǎng)169%。
此外,Quest Mobile的《下沉市場(chǎng)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng):報(bào)告)顯示,下沉市場(chǎng)的流量紅利仍然存在,且保持較好的增速。
可見(jiàn),下沉市場(chǎng)的增速還沒(méi)有放緩,確實(shí)具有巨大的增長(zhǎng)空間。
那么,對(duì)于電商平臺(tái)而言,這場(chǎng)錨定下沉市場(chǎng)的消耗戰(zhàn)也將繼續(xù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)結(jié)束的終點(diǎn),“燒錢(qián)”是免不了的。
在《報(bào)告》中,Quest Mobile總結(jié)下沉用戶(hù)的特性,其中之一便是對(duì)價(jià)格與收益敏感,正好契合此前黃崢對(duì)于拼多多用戶(hù)群體的定位——價(jià)格敏感型用戶(hù)。
同時(shí),通過(guò)99劃算節(jié)的成功踐行,也恰好證實(shí)下沉用戶(hù)對(duì)促銷(xiāo)感冒,促銷(xiāo)可以更好的刺激消費(fèi)者完成消費(fèi)操作。
因此,基于這個(gè)用戶(hù)屬性,“燒錢(qián)”做促銷(xiāo)也逐漸成為了下沉市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)主旋律。
即便是阿里的聚劃算,在暑假期間,仍然不能免俗的推出“百億補(bǔ)貼”活動(dòng)來(lái)吸引流量,提高銷(xiāo)量。
可見(jiàn),電商之間的“燒錢(qián)”火并何其兇猛。拼多多在商業(yè)模式與生態(tài)流量上仍不及阿里,類(lèi)似的燒錢(qián)更是不可避免。
如此來(lái)看,拼多多的發(fā)債融資不僅是要完善自有的商業(yè)模式,夯實(shí)基礎(chǔ),也是身處于下沉市場(chǎng)不得不做的商業(yè)促銷(xiāo)和維系。
這場(chǎng)電商之間的下沉之戰(zhàn),比的也正是各自“下沉”的能力,就得憋著一口氣,比拼誰(shuí)更沉得住氣,沉得更久,堅(jiān)持下來(lái)的才是市場(chǎng)最終的贏家。
當(dāng)然,盡管當(dāng)前的電商平臺(tái)都在憋著一口氣,“燒錢(qián)”下沉,但是從市場(chǎng)反饋來(lái)看,光撒錢(qián)作用并不持久,如何在促銷(xiāo)的過(guò)程建立自家的優(yōu)勢(shì)才是關(guān)鍵。
京東在下沉的過(guò)程中全面打通現(xiàn)有渠道優(yōu)勢(shì),覆蓋快手、抖音、微信等多個(gè)大流量平臺(tái),提出“雪球模型”以360營(yíng)銷(xiāo)方式來(lái)完成人與貨的匹配,逐漸探索渠道上的優(yōu)勢(shì)。
阿里則通過(guò)99劃算節(jié)等“造節(jié)”玩法,與各大品牌商聯(lián)合推出符合用戶(hù)精準(zhǔn)需求的“爆款”商品。既有促銷(xiāo),也有品質(zhì),內(nèi)外兼修,逐漸把握下沉用戶(hù)的消費(fèi)節(jié)奏,變客場(chǎng)為主場(chǎng)。
有優(yōu)勢(shì)才有繼續(xù)往下玩的籌碼。
結(jié)語(yǔ)
發(fā)債融資是拼多多在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)不得不去嘗試一個(gè)調(diào)整,研發(fā)需要跟進(jìn),基礎(chǔ)需要夯實(shí),不做就失去了發(fā)展的機(jī)會(huì)。
隨著京東、蘇寧等平臺(tái)的入場(chǎng),后繼的下沉市場(chǎng)在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上愈發(fā)激烈,拼多多的壓力還在加劇,需要在承壓之間建立自有模式的優(yōu)勢(shì),來(lái)找到支撐該模式的支點(diǎn)。
*此內(nèi)容為【螳螂財(cái)經(jīng)】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
【完】
螳螂財(cái)經(jīng)(微信ID:TanglangFin):泛財(cái)經(jīng)新媒體,《財(cái)富生活》等多家雜志特約撰稿人。微信十萬(wàn)+曝文《京東走向“四分五裂”》《“維密秀”被誰(shuí)殺死了?》創(chuàng)作者;重點(diǎn)關(guān)注:新金融、新零售、上市公司等財(cái)經(jīng)金融等領(lǐng)域。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。