資本逐獵下的幼教市場金融
在教育各板塊中,幼教板塊扣非歸母凈利潤增速最高,其次為教育信息化,而K12、職業(yè)教育和國際教育業(yè)績有所下滑。盈利能力方面,幼教板塊同樣利潤率最高、增長最為明顯。
11月30日,紅黃藍(lán)教育(NYSE:RYB)公布了三季報(bào),凈營收、毛利潤以及凈盈利等多項(xiàng)指標(biāo)均呈大漲態(tài)勢。
指標(biāo)“飄紅”的背后,這家頭頂“第一家赴美上市的學(xué)前教育公司”光環(huán)的企業(yè)卻深陷于輿論漩渦,而關(guān)于幼兒教育市場化和政府公共服務(wù)缺位的討論亦在持續(xù)。
公開資料顯示,預(yù)計(jì)2020年幼兒園市場規(guī)模8000億元,政府和家庭各承擔(dān)一半。巨大的市場蛋糕下,資本迅速在幼教市場展開追逐。
“未來資本市場進(jìn)入幼教是大趨勢,對改善辦學(xué)條件很有幫助,但隨之而來的管理問題不能忽視。”秀強(qiáng)股份(300160.SZ)董秘高迎在接受時(shí)代周報(bào)記者電話采訪時(shí)表示。
可以看到的是,經(jīng)歷了野蠻生長,資本對于幼教市場的態(tài)度也開始回歸理性。在2016年教育行業(yè)融資環(huán)境放緩的背景下,早幼教融資數(shù)量也在減少;與此同時(shí),預(yù)計(jì)2017年整體并購會(huì)有所回落。
高迎向時(shí)代周報(bào)記者透露,公司今年對幼教市場的投入也在放緩,因?yàn)椤皟?yōu)秀的標(biāo)的越來越少”。
北京民辦教育協(xié)會(huì)副會(huì)長馬學(xué)雷在接受時(shí)代周報(bào)記者電話采訪時(shí)表示,雖然爆出了虐童事件,但不可抹殺企業(yè)辦園,這種模式?jīng)]有問題,只是考驗(yàn)投后管理能力。他強(qiáng)調(diào),資本不是問題,關(guān)鍵是開辦幼兒園的行政門檻過高,要讓市場和社會(huì)在資源配置方面發(fā)揮更大的作用。
毫無疑問,幼教行業(yè)未來何去何從,將取決于政府、市場、社會(huì)這三股力量的交互作用。
中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉則在電話中向時(shí)代周報(bào)記者指出,營利性幼教最終只能占到5%左右;而且3-6歲階段,無論公辦還是民辦教育,都應(yīng)該獲得政府提供的福利。
資本涌入
公開數(shù)據(jù)顯示,2011-2016年,民辦幼兒園服務(wù)總收入復(fù)合年均增長率高達(dá)22%,到2021年,民辦幼兒園服務(wù)收入將達(dá)到2984億元,市場空間巨大。
根據(jù)桃李資本發(fā)布的《2017教育行業(yè)融資并購報(bào)告》,細(xì)分行業(yè)中,K12、國際教育、早幼教、職業(yè)教育在一級市場融資相對集中,二級市場并購也非常活躍。而在資產(chǎn)估值方面,早幼教位居第二,平均估值超過了15倍PE,為目前市場熱點(diǎn)并購標(biāo)的。
“幼教市場已經(jīng)是一個(gè)投資熱點(diǎn)。”桃李資本合伙人姚玉飛在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)指出。
廣發(fā)證券研究報(bào)告顯示,在教育各板塊中,幼教板塊扣非歸母凈利潤增速最高,其次為教育信息化,而K12、職業(yè)教育和國際教育業(yè)績有所下滑。盈利能力方面,幼教板塊同樣利潤率最高、增長最為明顯。此外,根據(jù)廣證恒生分析,幼兒園盈利水平維持在25%-35%,2-3年可收回初始投資成本。
高企的利潤回報(bào)下,多家上市公司進(jìn)入幼教產(chǎn)業(yè)。據(jù)姚玉飛介紹,這些上市公司可分為五類:一是類似于紅黃藍(lán)這樣獨(dú)立上市的學(xué)前教育企業(yè);二是跨界并購企業(yè),比如威創(chuàng)股份(002308.SZ)、長方集團(tuán)(300301.SZ)、勤上股份(002638.SZ)、電光科技(002730.SZ)、秀強(qiáng)股份等都紛紛通過并購等途徑進(jìn)入行業(yè)內(nèi);三是幼兒園是子業(yè)務(wù),比如海亮教育(NYSE:HLG)、博實(shí)樂(NYSE:BEDU)、成實(shí)外教育(01565.HK);四是曲線進(jìn)入,在新三板市場上有20多家幼兒園上下游業(yè)務(wù)的公司,比如金寶威(871319.OC)、愛立方(836859.OC)、諾博教育(835983.OC)、偉才教育(838140.OC)等;五是有些大公司,因?yàn)樽陨淼挠脩艋蛘邌T工需求在內(nèi)部開設(shè)幼兒園,比如攜程(NASDAQ:CTRP)親子園或者視源股份(002841.SZ)辦的幼兒園。
其中,跨界企業(yè)進(jìn)入教育行業(yè)時(shí),一般都簽訂了對賭協(xié)議,對凈利潤提出要求。這在姚玉飛看來,資本市場普遍是把對賭做得比較高來達(dá)成業(yè)績目標(biāo),但這并非是推動(dòng)教育發(fā)展的好辦法。
野蠻生長
目前而言,企業(yè)辦園的數(shù)量還比較少,行業(yè)集中度低、市場較為分散。中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2016年我國五大民辦幼兒教育機(jī)構(gòu)合計(jì)擁有加盟和直營幼兒園5000多家,市占率僅為3.24%。其中數(shù)量最多的紅纓幼兒園在全國擁有3000多家幼兒園,市占率僅為1.95%;僅次于紅纓幼兒園的北京博苑擁有900家幼兒園,僅占0.58%;大風(fēng)車、大地、紅黃藍(lán)的市占率分別僅為0.32%、0.19%、0.19%。
即便如此,高迎表示,無論是通過什么方式獲得幼兒園,園所只有那么多,一旦進(jìn)入,其他競爭者很難再擠入。
這些布局幼教的企業(yè)賺取利潤的方式,則是通過設(shè)置公司架構(gòu),出售各種大大小小的咨詢服務(wù)、軟件服務(wù)等方式提取利潤,凈利潤很多都高達(dá)30%以上。如此高的凈利潤在儲(chǔ)朝暉看來,“幼兒園應(yīng)該提供優(yōu)質(zhì)、實(shí)惠的服務(wù)”。
而這些企業(yè)所辦幼兒園的擴(kuò)張方式主要有兩種:直營和加盟。直營園需要很長的培育期且投入大、手續(xù)多,在快速擴(kuò)張的需求下,企業(yè)往往采用加盟的方式收取相應(yīng)費(fèi)用。
姚玉飛認(rèn)為,直營園是幼兒園保證質(zhì)量的一個(gè)比較匹配的方式,因?yàn)槭亲约旱膱@所,對于品牌的管理、系統(tǒng)的搭建、人才的輸出等都有一定的標(biāo)準(zhǔn);而加盟園主要是輸入的擴(kuò)展,由于教育集團(tuán)自身缺少人才、資金以及為了拓展地域,所以開放了自己的模式,收取加盟費(fèi)和管理費(fèi)等以填充利潤以及業(yè)績方面的差額。
一位不愿具名的從事教育投資人士對時(shí)代周報(bào)記者表示,幼教企業(yè)背后都有很多基金在推動(dòng),當(dāng)錢過多進(jìn)入時(shí),會(huì)讓他們出于利益瘋狂做一些加盟,但是做完加盟后他們的管控力度是不到位的。
高迎也指出,未來資本市場進(jìn)入幼教是大趨勢,目前學(xué)前教育還在整合階段,大部分的民辦幼兒園存在著各種各樣的問題。資本的進(jìn)入可以逐步幫助改善辦學(xué)條件,但隨之而來的管理問題不能忽視。單個(gè)幼兒園管理和集團(tuán)管理不一樣,地區(qū)特色也不一樣,統(tǒng)一管理難度很大。
上述不愿具名的投資人士告訴時(shí)代周報(bào)記者,面向消費(fèi)者的業(yè)務(wù)過多時(shí),容易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。“在資本市場看來,就是連鎖機(jī)構(gòu)中個(gè)別園出現(xiàn)問題,是很正常的現(xiàn)象,而且目前很多幼兒園還沒有資質(zhì),就看之后教育部會(huì)否采取措施。”
除了運(yùn)營模式,師資隊(duì)伍也是重要一環(huán)。
2013年教育部印發(fā)的《幼兒園教職工配備標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,全日制幼兒園的教職工與幼兒的比例需達(dá)1:5-1:7。數(shù)據(jù)表明,2021年學(xué)前教育階段的適齡幼兒將增加1500萬人左右,幼兒園預(yù)計(jì)缺口近11萬所,幼兒教師和保育員預(yù)計(jì)缺口超過300萬;另外,2015年發(fā)布的報(bào)告顯示,全國擁有幼教資格證的在職教師占比為61%,持非幼教教師資格證的占比為17%,無證教師占比則達(dá)到22%。
我國優(yōu)質(zhì)幼兒園數(shù)量較少的同時(shí),幼師還存在普遍學(xué)歷不高的問題。國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2016年本科以上學(xué)歷的幼兒園園長僅有7.5萬人,占所有幼兒園園長的30%,未定職級的有63.19%,專任教師中仍有2.2%為高中以下學(xué)歷,73.38%未定職級。
湖南省貧困縣慈利縣的民辦幼兒園園長楊萬菊對時(shí)代周報(bào)記者感慨道,目前辦園最大的問題就是老師素質(zhì),成績好的學(xué)生不讀幼師,而且高等學(xué)府缺少幼兒教育的課程設(shè)置,這也導(dǎo)致了層次高、有水平的人不想做幼兒教育。這與整個(gè)幼教行業(yè)老師工資待遇低、缺乏社會(huì)保障緊密相關(guān)。
就目前而言,能夠提供優(yōu)秀師資力量和完善課程體系的幼兒園數(shù)量有限,以跑馬圈地式的擴(kuò)張為主,而今面臨加速升級提質(zhì)的迫切需求。
值得注意的是,在2016年教育行業(yè)融資環(huán)境放緩的背景下,早幼教融資數(shù)量也在減少;與此同時(shí),經(jīng)歷2016年并購高峰后,預(yù)計(jì)2017年整體并購會(huì)有所回落。這意味著,投資人更加趨于理性,優(yōu)質(zhì)的教育項(xiàng)目受到追捧。
政府牽引
教育部公報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2016年全國教育經(jīng)費(fèi)總投入為38866億元,比上年增長7.57%。其中,國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)為31373億元,比上年增長7.36%。學(xué)前教育成為投入增幅最快的階段,投入金額為2802億元,同比增長15.45%。
計(jì)算可知,2016年學(xué)前教育的經(jīng)費(fèi)投入占總經(jīng)費(fèi)的比重約為7.21%,在儲(chǔ)朝暉看來,這一數(shù)字應(yīng)超過9%,還需加大投入。
自1997年,我國第一個(gè)關(guān)于民辦教育的行政法規(guī)《社會(huì)力量辦學(xué)條例》發(fā)布后,根據(jù)教育部的統(tǒng)計(jì),截至2016年末我國民辦幼兒園15.4萬家、占幼兒園總數(shù)64%,民辦幼兒園在園人數(shù)2438 萬人,占幼兒園在園人數(shù)55%。無論從園所數(shù)量還是學(xué)生人數(shù),民辦幼兒園都處于領(lǐng)導(dǎo)地位,在教育行業(yè)細(xì)分中也成為僅次于100%民辦的培訓(xùn)行業(yè)。
儲(chǔ)朝暉表示,這是由財(cái)政資金投入不足所致,政府很難承擔(dān)整個(gè)幼兒教育發(fā)展,所以國家在鼓勵(lì)發(fā)展民辦幼兒園。楊萬菊進(jìn)一步補(bǔ)充指出,目前政府對民辦幼兒園的發(fā)展幾乎還沒有法律法規(guī)和直接的扶持政策,只是政策性的口號,落地困難很大,國家層面應(yīng)該對民辦和公辦明確區(qū)分,否則地方政府會(huì)傾向保護(hù)公辦幼兒園。
今年4月,教育部等部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施第三期學(xué)前教育行動(dòng)計(jì)劃的意見》,要求到 2020 年,基本建成廣覆蓋、保基本、有質(zhì)量的學(xué)前教育公共服務(wù)體系。全國學(xué)前三年毛入園率達(dá)到85%,普惠性幼兒園覆蓋率達(dá)到80%左右。
這意味著,民辦幼兒園要被動(dòng)員到普惠性幼兒園的建設(shè)之中。馬學(xué)雷認(rèn)為,地方政府和幼兒園之間可以協(xié)商,政府無論是自己投資還是撬動(dòng)社會(huì)資金,只要滿足基本公共服務(wù)即可。儲(chǔ)朝暉則進(jìn)一步表示,普惠的主體是政府,不能指望民辦幼兒園。
與此同時(shí),民辦教育還在經(jīng)歷營利性與非營利性的選擇。2017年9月1日開始實(shí)施的《民辦教育促進(jìn)法》令民辦教育企業(yè)可以選擇營利性或者非營利性辦學(xué)。
對此,馬學(xué)雷指出,營利與非營利的選擇對于舉辦者、投資者有意義,但對以家長、孩子為核心的社會(huì)、市場來說沒有任何意義,因?yàn)檗k學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)性質(zhì)沒有任何關(guān)系。儲(chǔ)朝暉則認(rèn)為營利性與非營利性的劃分,依然是一種行政管理的思路,“我們應(yīng)該以立法的形式,獨(dú)立發(fā)展民辦學(xué)校,明晰責(zé)任邊界,然后再依法運(yùn)作”。
行政門檻亦是進(jìn)入幼教市場的限制性條件。以北京市幼兒園辦園標(biāo)準(zhǔn)來看,6個(gè)班、180人的小規(guī)模幼兒園,每個(gè)學(xué)生用地面積要達(dá)到13平方米,則用地面積共需要2340平方米。
這在馬學(xué)雷看來,門檻太高,這意味著能否辦幼兒園由政府決定。企業(yè)選擇加盟幼兒園時(shí),也是首選當(dāng)?shù)啬軌蚰玫脚普蘸陀梅坑玫卦O(shè)施的人,服務(wù)質(zhì)量退居其次。而且有些地方存在符合要求也不批的情況。
而按照儲(chǔ)朝暉的說法,學(xué)前教育類上市公司是通過資金鏈經(jīng)營,業(yè)績表現(xiàn)是第一考慮,導(dǎo)致教育價(jià)值被綁架,幼師的價(jià)值取向也隨之受到影響;至于投資辦園跨界的上市公司,如果辦一個(gè)規(guī)模相對適度的幼兒園可能能夠運(yùn)作,但是當(dāng)企業(yè)經(jīng)營虧損時(shí),發(fā)不出老師工資,則會(huì)無法繼續(xù)運(yùn)作,可持續(xù)性很差。總體來看,營利性幼教最終只能占到5%左右;更重要的是,3-6歲階段無論公辦還是民辦教育,都應(yīng)該獲得政府提供的福利。
來源|微信公眾號:時(shí)代周報(bào)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。