資本寒冬下，區塊鏈向左走還是向右走？觀點
2018-10-09 20:19
在區塊鏈剛剛興起之時，但是對于剛剛萌芽的區塊鏈來講，在區塊鏈剛剛引起人們注意的時候。
資本的退潮正在讓區塊鏈市場遭遇前所未有的寒冬，雖然對區塊鏈的未來發展篤定的人們持續看好其未來的發展，但是對于尚未找到合適變現途徑的區塊鏈來講，資本的忍耐畢竟是有限度的。對于未來的區塊鏈投資，資本市場似乎更加關注的是如何通過區塊鏈盈利，而非僅僅只是營造一種“氛圍”。因此，找到一條適合區塊鏈的盈利方式似乎更加重要。
當資本開始退散，區塊鏈或許更加能夠回歸到一種理性的狀態，在這個狀態下，我們來看待區塊鏈無疑能夠更加貼近真實。思考區塊鏈市場的未來走向便于我們找到下一個發展機遇，并且能夠找準區塊鏈和市場之間的結合點，從而為區塊鏈真正落地到實際應用打下基礎。
從BAT為代表的科技巨頭對區塊鏈的態度來看，它們將區塊鏈看成了一項底層技術。既然是底層技術，它就需要與外部行業產生深度聯系，僅僅只是以概念和營銷噱頭的方式來為區塊鏈獲得發展動能的做法難以起到真正實質性的作用，只有將區塊鏈與具體行業相對標，才能讓區塊鏈真正發揮出應有的作用。那么，在資本寒冬下，區塊鏈到底要向左走還是向右走呢？
資本寒冬或許正是區塊鏈回歸正道的最佳時機
盡管資本的退潮讓當下區塊鏈市場的發展并不盡如人意，甚至讓人感受到了絲絲寒意，但是對于剛剛萌芽的區塊鏈來講，資本寒冬無疑是一次“冬藏”的絕佳機會。在習慣了資本驅動的既定思維下，尋找一條脫離于資本之外的發展方式無疑具有更加深遠的意義。
正如上文提到的那樣，區塊鏈僅僅只是一種底層技術而已，脫離了行業應用，區塊鏈僅僅只是一個虛無縹緲的“理想國”。因此，對于當下的區塊鏈來講，無論是做區塊鏈底層技術研發還是做“區塊鏈+”的相關嘗試，必須要堅持的一點就是要始終將區塊鏈與行業緊密結合在一起。無論是區塊鏈+保險、區塊鏈+法律還是區塊鏈+食品溯源，只要能夠將區塊鏈應用到具體行業上的做法都是值得稱贊的。
因為在互聯網技術浪潮日益退散的當下，尋找一種全新的技術來應用與傳統行業身上，從而找到新的發展機會已經成為一種“政治正確”。如果這條路走得足夠穩健，區塊鏈完全有能力成為互聯網的替代者，將行業的發展帶入到一個全新的發展階段。盡管區塊鏈市場正在遭遇一場資本寒冬，但是如果我們能夠在這個時刻讓區塊鏈回歸到實體行業上，無疑是區塊鏈回歸正道的最佳時機。
在資本寒冬下，我們更加能夠發現真正有潛質的區塊鏈項目，并且能夠找到區塊鏈應用于具體行業的最佳方式。通過將區塊鏈技術與行業巨頭的流程與環節實現融合，區塊鏈才能找到真正適合自己的發展方向。
資本寒冬并不是所有人的寒冬，區塊鏈同樣如此
盡管區塊鏈正在經歷一場資本寒冬，但是這場資本寒冬并不是所有的資本寒冬，而是那些虛假概念、虛假模式的資本寒冬。區塊鏈市場正在遭遇到的困境與移動互聯網后半段遭遇到的困境一樣。移動互聯網的后半段所遭遇的資本寒冬僅僅只是那些劣質項目的資本寒冬，對于優質項目來講，所謂的資本寒冬其實并不存在。
在區塊鏈剛剛引起人們注意的時候，狂熱的氣氛充斥其中，微商、網紅、大媽等字眼與區塊鏈聯系在了一起。這顯然不是區塊鏈應該有的標簽，因為作為一種新技術，區塊鏈需要的是沉靜，而非僅僅只是炒作和虛假。或許正是因為如此，我們才看到后面的區塊鏈開始了大潰敗，原本場場爆滿的區塊鏈論壇變得門可羅雀，原本造富不止的區塊鏈變得光環不在。
區塊鏈開始一場應該屬于它這個年紀的標簽，回歸應用層，找到區塊鏈在行業應用的可能性成為區塊鏈市場的主旋律。資本開始轉而投資更加能夠落地的區塊鏈項目，那些僅僅只是依靠概念和營銷來獲得資本關注的項目開始遭遇所謂的資本寒冬。對于區塊鏈來講，這是一場自我凈化的開始，讓虛假的項目退出，讓優質的項目茁壯成長，或許這才是區塊鏈市場最需要的。
我們看到當資本退潮，人們開始不再做區塊鏈方面的概念和營銷，而是開始思考區塊鏈如何應用到具體的行業上。于是，一些優質的區塊鏈項目在這個時候脫穎而出，并且開始了與資本的蜜月期，人們也不再僅僅只是看到區塊鏈的虛假和泡沫，而是開始看到區塊鏈的益處，這對于區塊鏈來講無疑是最適合的。
在這個區塊鏈回歸正道的最佳時刻，資本正在發揮它最應該發揮的功能和作用——發掘優質區塊鏈項目，引領區塊鏈正確的發展方向。資本寒冬并不是所有人的資本寒冬，優質的區塊鏈項目依然會獲得資本關注，并將持續獲得資本垂青。
資本寒冬下，區塊鏈向左走還是向右走？
盡管資本寒冬的到來是區塊鏈市場回歸正道的一次絕佳機會，而且能夠讓區塊鏈告別虛假，找到優質項目，但是區塊鏈還是應當找到未來的發展方向才能讓它避免再度陷入到誕生之初的狂熱、浮躁的怪圈里。那么，在資本寒冬下，區塊鏈到底向左走還是向右走呢？
向左走：區塊鏈開始回歸技術。盡管區塊鏈技術誕生于數字貨幣，但它的應用絕不止于數字貨幣這么簡單。它的底層性和原生性最終讓區塊鏈能夠與數字貨幣之外的諸多行業產生聯系。然而，如果僅僅依賴區塊鏈現有的技術，它的發展可能又會回歸到發幣的老路上去。因此，豐富和完善區塊鏈技術，并找到區塊鏈技術與更多行業結合的可能性，才能確保區塊鏈的未來不止于“幣”。
以誕生于數字貨幣的區塊鏈原生技術為出發點，豐富區塊鏈技術成為資本寒冬下一條相對較為穩健的發展道路。無論是加密技術、共識體系還是算力，區塊鏈都需要進一步豐富與完善。在這樣一個時刻豐富區塊鏈的技術，尋求區塊鏈的突破似乎具備更加長遠的發展。
值得關注的是，盡管區塊鏈技術被看做是下一個顛覆互聯網的技術，但是區塊鏈技術的發展并不比大數據、云計算和人工智能來得快速，應用更是緩慢得多。出現這種問題的根本原因就在于區塊鏈技術本身并不足夠豐富和完善，這就讓區塊鏈技術與其他行業結合的時候僅僅只能回到數字貨幣的俗套之中。
將區塊鏈技術本身的去中心化、加密技術、共識體系等核心技術進一步豐富與發展，才能真正讓區塊鏈技術不僅僅只是數字貨幣標簽化很濃厚的存在，而是一個去數字貨幣化的存在。這樣區塊鏈技術才能不僅僅只是一個概念，而是變成了一個真正能夠與行業產生深度影響的存在。區塊鏈的發展才能真正改變中本聰留下的發幣或ico的怪圈，找到更多的發展可能性。
向右走：區塊鏈開始回歸行業。區塊鏈本身并無價值，只有落地到具體行業，區塊鏈才能發揮本身的功能和作用，并給行業發展帶來積極的促進作用。在資本寒冬下，區塊鏈只有回歸到具體行業上面，才能發揮本身的功能和作用，找到更多的發展可能性。在區塊鏈剛剛興起之時，人們想到區塊鏈首先就只是發幣，其他的應用少之又少。這也是為什么幾乎所有的區塊鏈項目會陷入到發幣怪圈的根本原因所在。
當基于數字貨幣思維的發展模式遭遇困境，區塊鏈需要找到數字貨幣之外的發展方向。這或許正是區塊鏈技術在資本寒冬下最應該加持的一個發展方向。通過將區塊鏈技術與行業內在的元素實現融合，通過對傳統行業的流程和環節進行重新建構，區塊鏈才能真正與行業融為一體。比如，基于區塊鏈的食品溯源，基于區塊鏈的法律維權，基于區塊鏈的保險創新……這些新嘗試其實都是區塊鏈正在回歸行業的表現，未來隨著區塊鏈之于行業應用的不斷深入，區塊鏈技術將不再僅僅只是一個概念，而是真正演變成為了一種與行業深度融合的存在，他們存在于行業運行的流程和環節當中，并且能夠真正給行業帶來切實改變。
回歸行業意味著告別當下僅僅只是區塊鏈概念的鼓噪，真正讓區塊鏈回歸到一種相對真實的狀態，它真實存在于行業之中，并且能夠給行業的發展帶來有針對性的影響，最終區塊鏈將不再僅僅只是一個概念，而是一種類似于“水電氣”一樣的存在，不斷給行業發展帶來推動力。
資本寒冬下，區塊鏈的發展同樣來到了十字路口。在這個階段，思考區塊鏈到底向左走，還是向右走都是必要的。無論區塊鏈向左走，還是向右走，它的發展都將與之前狂熱、鼓噪的狀態會有所不同。當區塊鏈歸于平靜，或許才是它真正蛻變的開始，告別了資本輸血，區塊鏈將更加回歸商業本身，而不僅僅只是概念的虛假營銷與所謂的技術創新。
作者：孟永輝，資深撰稿人，媒體人，專欄作者。從事互聯網多年，長期關注行業研究。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
