再斗下去，當當連被搶奪的價值也沒有了互聯網+
導讀
如果戰斗繼續，結局不是兩敗俱傷，而是同歸于盡，贏家也只能得到一地雞毛。
如果戰斗繼續，結局不是兩敗俱傷，而是同歸于盡，贏家也只能得到一地雞毛。
作者 / 姚赟 / 盒飯財經（ID：daxiongfan）
李國慶發動了一場陳橋兵變。
從當當、李國慶、員工等多方頻繁的爆料和回應中，大概拼湊了“公章行動”的畫面。
4月26日9：34，李國慶帶著新董事、董秘、攝像、助理、行政、司機6人，沖進當當辦公區。6個人中，有4人被稱為黑衣大漢，一個賣書、讀書的場子，立刻有了古惑仔談判的既視感。
后來李國慶說，所謂的黑衣大漢，是早晚讀書的工作人員。
前后15分鐘，李國慶異常順利地拿到了幾十枚公章和財務章。
習慣下午3點半才到公司的俞渝，顯然被殺了個措手不及，習慣晚睡的人，還真是拼不過習慣早起的人。
事發后，俞渝并未露面，當當網副總裁闞敏在當天18點整召開了線上通告會，接受了眾多媒體的采訪。很多人都提到一個問題，大概的意思是：李國慶為什么選擇這個時間節點，上門來“搶”公章？
眾多媒體各自打開了麥，雜音混夾在嘯叫聲中，原本快問快答的闞敏，沉默了許久，回答到：“不清楚他為什么選擇這個時間點，他做事經常很沖動，這是一件非常荒唐的事。”
確實，前有摔杯為號、夫妻互撕等事件，多數人都已經提高了對“慶渝年”這部大劇的心理閾值，可劇情依然再一次超過了你的想象，如果戰斗繼續，結局不是兩敗俱傷，而是同歸于盡，贏家也只能得到一地雞毛。
接受出差任務，抵達陳橋驛當晚，不知道是趙匡胤的酒量太差，還是喝的太多，這一晚他都沒有醒。哪怕整晚門外員工匯集，大聲爭論喧嘩許久。黎明時分醒來后，不由分說，便被眾人“有以黃衣加太祖身，眾皆羅拜呼萬歲”。
趙匡胤，就這樣，被迫在沒有法人代表、高管和大股東的情況下，召開了一場小股東參加的股東大會，參會的股東半數以上同意選舉趙匡胤為董事長和總經理。
一臉無辜的趙匡胤，接下來要做的，就是帶領一群大漢殺回京城開封，逼迫原董事長讓位。
沒想到在通往總部大樓遭遇了保安的阻攔。不過，好在出差前，他就將兩位愛將兄弟石守信、王審琦安排在總部大廈之內，以便內外策應。據司馬光的《涑水記聞》記載，出軍時，趙匡胤的家人全都躲進名叫定力院的寺廟藏經樓，以防不測。
這位兵變的主角下達了一道特殊的命令：要求所有將士回到京城之后要保護好周朝太后和幼主，不許侵犯朝廷大臣，不許搶掠國庫，服從命令者重賞，違反命令者誅滅滿門。
這是場兵不血刃的叛變，對前朝的員工好，對股東也不錯，趙匡胤不是個只會輪槍弄棒的莽夫。
而李國慶看似沒有章法的舉動背后，也存在更深的精髓。
拿到公章后，李在當當貼出一份《告當當全體員工書》。這份告知書中，主要表達了三層意思。
一是檄文，列舉了俞渝拒絕分紅、裁員、管理期間業務受影響、防疫不當等數宗罪。
二是強調了自己奪位名正言順，如“禪讓公司管理權3年”，“夫妻關系”“被打壓”等，并著重講到了4月24日依法召開臨時股東大會的相關罷免俞渝的決定。
三是安撫招安，需要獲得支持，如停止“優化”，被辭退的員工可以回來，給中小股東分紅等等，俞渝還是董事。
一環套一環，闞敏說這是一件“很荒唐的事”，不見得。
趙匡胤回到了京城，果然軍紀嚴整，秋毫無犯，但僅此不足以順利登上皇位，他只剩下最后一個階梯——就是讓后周大臣誠服于他。 面對后周大臣的嚴厲譴責，趙匡胤一邊哭訴一邊自責，這無疑是十分尷尬的一刻。
此時，必須要有一個人站出來，將歷史往前推一把。作為趙匡胤的貼身侍衛，羅彥瑰從趙匡胤身邊走出，按劍喝道：“我輩無主，今日必得天子！”就這樣，一聲呵斥終結了后周的歷史。
4月27日中午11:33分，李在微博上發布了一條1分25秒的視頻。
這條視頻主要講的就是他再次執掌當當后，股權蛋糕該怎么分？
主張全員持股的李國慶參照早晚讀書推行的股權激勵模式：“在當當推行的股權激勵是，其他管理層因為偏年輕化，80后90后，你們不要出錢，給你們就是干股，我自己出錢股。我覺得這樣對他們的激勵會更大?！?/span>
這算是李國慶26日晚預告的掌控當當戰略三步走的第二步。
事發當晚，李國慶向媒體表示，接管公章財務章只是第一步，第二步還得組閣組班子，第三步是進駐當當，開展辦公，給俞渝貼封條。“反正我是得到了小股東支持，已經得到任何意義的過半數（支持）?！?/span>
他不止是個行為藝術家，還是個戲精，喜歡時時刻刻給自己加點戲——在未對當當有實質掌控的當下，建媒體群、拍視頻、上微博，將自己的奪權計劃公之于眾。
“股權激勵”視頻發布一個多小時后，李國慶再發微博。這條微博中，陳述了他的股權算法，算是回應了從外界質疑——你搶公章的行為是否違法？你的股東大會合不合法？你宣告罷免俞渝的決定，是否有用？
確實，公章不等于公司的控制權，公司的歸屬權需要通過有效的股權會做出決議。
新京報就這些問題，采訪了北京市康達律師事務所律師韓驍和北京志霖律師事務所律師趙占領。
趙占領認為，搶公章的行為，從形式上講可能不是很妥當，但是否違法，不能夠簡單地判斷，它涉及到董事會決議和股東會決議的問題。當當網先是在4月24日召開股東會做出決議，決定設立董事會，董事會再召集會議做出董事會決議，選出李國慶擔任董事長和總經理。因此，如果這兩個決議都有效的話，雖然搶公章這個行為可能不是很妥當，但并不違法。目前關鍵是要判斷董事會決議和股東會決議的有效性，這個我們要接著談。
同時，根據法律相關規定，如果沒有公司相應的章程，一般公章由法定代表人持有,或讓公司股東會或董事會等持有。
最關鍵的一個問題回到了24日的那場俞渝并未參加的股東會——這場股東會是否合法？
若沒有合法的程序，沒有股東的支持，公章也不是玉璽，就算自己黃袍加身也不代表能執掌當當。如果合法性存疑，那以上所有一切，就成了一場自導自演、自娛自樂的鬧劇。
至少，目前來看，此次奪權的合法性還處于誰都說服不了誰，各執一詞的狀態。
比如，闞敏表示，李國慶稱接管當當是自私越權，是違法的，他的公告提到召開所謂的臨時股東會，但公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與，目前李國慶在當當網不擔任任何職務。當當網強烈譴責并督促李國慶立即糾正，并歸還公章。
李國慶在微博中，還提到：“在新的章印管理辦法出臺前，我獨自保管這些章，白天綁在褲腰帶，晚上放在被窩里?！?/span>
看到這句話后，腦海中直接出現了一句臺詞：有本是你來拿呀，你拿不到，哈哈哈哈！
這從宮斗劇，又回到了家庭倫理劇。
4月26日晚間，當當網發布內部信稱，當當網一直存在有效的章程，執行董事為俞渝。李國慶的決議所說事項，涉及修改章程，表決權不足2/3，因此“決議”無效。
“今年2月一直向俞渝和公司借錢，或是用于維持早晚讀書的經營。” 26日晚上的群訪中，闞敏暗示了李國慶“奪權”的動機。
不妨整理兩條時間軸，一條是俞渝和李國慶兩口子公開的恩怨情仇發展，一條是李國慶獨立創業的經歷。
從去年陸續在媒體爆料自己被踢出當當，到如今公然闖入當當內部，李國慶的表述和立場可以用“善變”來形容。
2019年2月20日，李國慶以公開信的方式宣布從當當離職，并創立新的創業項目——早晚讀書，他本人擔任CEO。信中措辭是激動、深情和豪情：“在經歷過無數人生巔峰之后，步入互聯網的中場戰事，我決定又一次啟程，去再度追夢。”
那時，他對俞渝和當當的評價還是正面的：“我相信在我離開當當管理后，結束了夫妻店治理結構，俞渝會帶領公司灑脫地開創未來，為當當的近3億用戶提供優質服務。”
同年6月2日，早晚讀書產品發布會暨城市合伙人啟動儀式在北京舉行。而后，李國慶在公開場合的發言，言必提到“早晚讀書”、閱讀行業和相關創新模式、技術的暢想。
相安無事、平衡，是俞渝和李國慶在這個階段的狀態，至少表面上看起來是。
企查查數據顯示，早晚讀書APP隸屬于天津萬卷書網絡科技有限公司，公司法定代表人為李國慶。
其中，唐虓琿、劉浩宇和李國慶分別占天津萬卷書網絡科技有限公司59%、40%和1%的股份。實際控制人為唐虓琿，最終受益人為劉浩宇。
直到2019年7月下旬，一篇標題為《李國慶是如何被逐出當當網的》獨家采訪稿件打破了這種平衡：海航、逼宮、心軟、俞渝出局等陰謀詭計類的話題，頻繁出現在公眾視野。而后，便是著名的摔杯為號，“感覺就像一棵刺一樣”。
這個階段，是以哀嚎、訴苦、吐槽為主要內容的單口相聲。
2019年10月 23日，俞渝在李國慶一條邊痛斥邊曬早晚讀書項目廣告的朋友圈下，留言回復，開場就是——李國慶，我要抓破你的臉！內容主題便是爆料了李國慶各種私德方面的問題。
而后李國慶參加了《吐槽大會》，早晚讀書、閱讀行業、二次創業等雄心壯志，變成了當當、俞渝、襪子、杯子、凈身出戶。
我們來總結幾個特殊的時間點：從豪情壯志，灑脫離開，再到相互惡心，惡意抹黑，不過四個月；早晚讀書APP正式上線一個月后，開始到處抱怨；10月開始大量接受采訪，也達到了相互撕X的高峰，破圈，成為全民皆知的話題。
另一邊，我們將早晚讀書APP歷次更新信息進行了整理，發現自6月7日首次發版至4月12日最后一次更新，10個月內共更新了15次。
（早晚讀書更新概況，數據來源七麥數據）
6月更新2次，7月更新1次，8月更新2次，9月未更新，10月更新2次，11月更新2次，12月更新1次，1月更新2次，2月更新2次，3月未更新，4月更新1次。同時，疫情后，更新的3次基本內容為修復問題和BUG，沒有突破和創新的更新。
我們再來看早晚讀書APP近一年的排名趨勢。
我們能發現7月初、10月初，其排名有一個明顯的下滑，公開爆料后，早晚讀書APP在排名上均有明顯的上升。而疫情期間，行業總體有一個明顯上升趨勢時，早晚讀書處于持平狀態，版本更新也都是簡單的優化和調整小問題，沒有大的創新和改變。
當然，APP上線之初，迭代更新較為頻繁，當產品穩定成熟后，更新頻次逐漸減少。近半年，從同類穩定的競品APP更新頻次來看，基本維系在每月2-4次。
李國慶的麻煩，不止于此。
2018年12月，美國檢方宣布，不以性侵罪名起訴京東集團CEO劉強東。
針對此事，李國慶評論道，“1、非性侵，只是婚外性，對股東和員工談不上傷害。2、非婚外情，只是性，對老婆傷害低。3、非嫖娼，對社會風氣負面影響低。”
不僅如此，李國慶提出了建議，“望今后學會自我保護，雖殺風景，但劃得來。我的小經驗：一次和女性發生關系前，捧著手問：我們不是愛情，你接受嗎還一次墜入愛河，在泳池相擁問：我們還沒結婚，你接受上床”
隨后，當當網通過官方社交平臺發聲，李國慶離開當當網管理層、決策層已有一段時間，其言論只是個人觀點，當當網強烈譴責李國慶此番言論，并要求其刪除當當logo。
這才有了陸續曝出了離開當當、二次創業。
兩口子的感情事，本身就很難去判斷出一個是非黑白對錯。加上錯綜復雜的股權和利益關系，俞渝和李國慶更是讓外人難以簡單直接去分辨。
但有一點可以確認。
回到2019年2月20日，剛離開當當的李國慶，應該不會預判到與俞渝和當當的關系會惡化到這種“離當當越遠越好”的狀態。那時，承載著對第二次創業期待和希望的李國慶，一幅廣闊天地大有作為的樣子，一心看著的或許是新事業的美好宏圖。
之后，在股權利益和情感破裂的負向循環中，兩人拖著當當一起深陷泥淖。
安史之亂后，一百多年中，兵連禍結、蒼生涂地，唐末以來軍閥混戰江山四分五裂，趙匡胤黃袍加身，拉開了統一的序幕。
2016年5月28日，當當網簽署私有化協議，正式進入退市環節。9月21日，公司宣布以每ADS(美國存托股)6.7美元的價格完成私有化從紐交所退市，變成一家私人控股企業。
2018年，當當網銷售額118億元，同比增加14.4%，凈利潤4.25億元，增長34.9%。
搶奪公章的情況，曾經多次在上市公司發生，但當當因為創始人的明星角色、宮斗與庭斗結合，再疊加疫情中俞渝的不當處理方式，這種高度不靠譜的管理層狀態，會令投資者退縮，股東焦慮，員工無所適從，最后傳遞給用戶的，將是敬而遠之。
李國慶發動了一場陳橋兵變。
從當當、李國慶、員工等多方頻繁的爆料和回應中，大概拼湊了“公章行動”的畫面。
4月26日9：34，李國慶帶著新董事、董秘、攝像、助理、行政、司機6人，沖進當當辦公區。6個人中，有4人被稱為黑衣大漢，一個賣書、讀書的場子，立刻有了古惑仔談判的既視感。
后來李國慶說，所謂的黑衣大漢，是早晚讀書的工作人員。
前后15分鐘，李國慶異常順利地拿到了幾十枚公章和財務章。
習慣下午3點半才到公司的俞渝，顯然被殺了個措手不及，習慣晚睡的人，還真是拼不過習慣早起的人。
事發后，俞渝并未露面，當當網副總裁闞敏在當天18點整召開了線上通告會，接受了眾多媒體的采訪。很多人都提到一個問題，大概的意思是：李國慶為什么選擇這個時間節點，上門來“搶”公章？
眾多媒體各自打開了麥，雜音混夾在嘯叫聲中，原本快問快答的闞敏，沉默了許久，回答到：“不清楚他為什么選擇這個時間點，他做事經常很沖動，這是一件非常荒唐的事。”
確實，前有摔杯為號、夫妻互撕等事件，多數人都已經提高了對“慶渝年”這部大劇的心理閾值，可劇情依然再一次超過了你的想象，如果戰斗繼續，結局不是兩敗俱傷，而是同歸于盡，贏家也只能得到一地雞毛。
接受出差任務，抵達陳橋驛當晚，不知道是趙匡胤的酒量太差，還是喝的太多，這一晚他都沒有醒。哪怕整晚門外員工匯集，大聲爭論喧嘩許久。黎明時分醒來后，不由分說，便被眾人“有以黃衣加太祖身，眾皆羅拜呼萬歲”。
趙匡胤，就這樣，被迫在沒有法人代表、高管和大股東的情況下，召開了一場小股東參加的股東大會，參會的股東半數以上同意選舉趙匡胤為董事長和總經理。
一臉無辜的趙匡胤，接下來要做的，就是帶領一群大漢殺回京城開封，逼迫原董事長讓位。
沒想到在通往總部大樓遭遇了保安的阻攔。不過，好在出差前，他就將兩位愛將兄弟石守信、王審琦安排在總部大廈之內，以便內外策應。據司馬光的《涑水記聞》記載，出軍時，趙匡胤的家人全都躲進名叫定力院的寺廟藏經樓，以防不測。
這位兵變的主角下達了一道特殊的命令：要求所有將士回到京城之后要保護好周朝太后和幼主，不許侵犯朝廷大臣，不許搶掠國庫，服從命令者重賞，違反命令者誅滅滿門。
這是場兵不血刃的叛變，對前朝的員工好，對股東也不錯，趙匡胤不是個只會輪槍弄棒的莽夫。
而李國慶看似沒有章法的舉動背后，也存在更深的精髓。
拿到公章后，李在當當貼出一份《告當當全體員工書》。這份告知書中，主要表達了三層意思。
一是檄文，列舉了俞渝拒絕分紅、裁員、管理期間業務受影響、防疫不當等數宗罪。
二是強調了自己奪位名正言順，如“禪讓公司管理權3年”，“夫妻關系”“被打壓”等，并著重講到了4月24日依法召開臨時股東大會的相關罷免俞渝的決定。
三是安撫招安，需要獲得支持，如停止“優化”，被辭退的員工可以回來，給中小股東分紅等等，俞渝還是董事。
一環套一環，闞敏說這是一件“很荒唐的事”，不見得。
趙匡胤回到了京城，果然軍紀嚴整，秋毫無犯，但僅此不足以順利登上皇位，他只剩下最后一個階梯——就是讓后周大臣誠服于他。 面對后周大臣的嚴厲譴責，趙匡胤一邊哭訴一邊自責，這無疑是十分尷尬的一刻。
此時，必須要有一個人站出來，將歷史往前推一把。作為趙匡胤的貼身侍衛，羅彥瑰從趙匡胤身邊走出，按劍喝道：“我輩無主，今日必得天子！”就這樣，一聲呵斥終結了后周的歷史。
4月27日中午11:33分，李在微博上發布了一條1分25秒的視頻。
這條視頻主要講的就是他再次執掌當當后，股權蛋糕該怎么分？
主張全員持股的李國慶參照早晚讀書推行的股權激勵模式：“在當當推行的股權激勵是，其他管理層因為偏年輕化，80后90后，你們不要出錢，給你們就是干股，我自己出錢股。我覺得這樣對他們的激勵會更大?！?/span>
這算是李國慶26日晚預告的掌控當當戰略三步走的第二步。
事發當晚，李國慶向媒體表示，接管公章財務章只是第一步，第二步還得組閣組班子，第三步是進駐當當，開展辦公，給俞渝貼封條。“反正我是得到了小股東支持，已經得到任何意義的過半數（支持）?！?/span>
他不止是個行為藝術家，還是個戲精，喜歡時時刻刻給自己加點戲——在未對當當有實質掌控的當下，建媒體群、拍視頻、上微博，將自己的奪權計劃公之于眾。
“股權激勵”視頻發布一個多小時后，李國慶再發微博。這條微博中，陳述了他的股權算法，算是回應了從外界質疑——你搶公章的行為是否違法？你的股東大會合不合法？你宣告罷免俞渝的決定，是否有用？
確實，公章不等于公司的控制權，公司的歸屬權需要通過有效的股權會做出決議。
新京報就這些問題，采訪了北京市康達律師事務所律師韓驍和北京志霖律師事務所律師趙占領。
趙占領認為，搶公章的行為，從形式上講可能不是很妥當，但是否違法，不能夠簡單地判斷，它涉及到董事會決議和股東會決議的問題。當當網先是在4月24日召開股東會做出決議，決定設立董事會，董事會再召集會議做出董事會決議，選出李國慶擔任董事長和總經理。因此，如果這兩個決議都有效的話，雖然搶公章這個行為可能不是很妥當，但并不違法。目前關鍵是要判斷董事會決議和股東會決議的有效性，這個我們要接著談。
同時，根據法律相關規定，如果沒有公司相應的章程，一般公章由法定代表人持有,或讓公司股東會或董事會等持有。
最關鍵的一個問題回到了24日的那場俞渝并未參加的股東會——這場股東會是否合法？
若沒有合法的程序，沒有股東的支持，公章也不是玉璽，就算自己黃袍加身也不代表能執掌當當。如果合法性存疑，那以上所有一切，就成了一場自導自演、自娛自樂的鬧劇。
至少，目前來看，此次奪權的合法性還處于誰都說服不了誰，各執一詞的狀態。
比如，闞敏表示，李國慶稱接管當當是自私越權，是違法的，他的公告提到召開所謂的臨時股東會，但公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與，目前李國慶在當當網不擔任任何職務。當當網強烈譴責并督促李國慶立即糾正，并歸還公章。
李國慶在微博中，還提到：“在新的章印管理辦法出臺前，我獨自保管這些章，白天綁在褲腰帶，晚上放在被窩里?！?/span>
看到這句話后，腦海中直接出現了一句臺詞：有本是你來拿呀，你拿不到，哈哈哈哈！
這從宮斗劇，又回到了家庭倫理劇。
4月26日晚間，當當網發布內部信稱，當當網一直存在有效的章程，執行董事為俞渝。李國慶的決議所說事項，涉及修改章程，表決權不足2/3，因此“決議”無效。
“今年2月一直向俞渝和公司借錢，或是用于維持早晚讀書的經營。” 26日晚上的群訪中，闞敏暗示了李國慶“奪權”的動機。
不妨整理兩條時間軸，一條是俞渝和李國慶兩口子公開的恩怨情仇發展，一條是李國慶獨立創業的經歷。
從去年陸續在媒體爆料自己被踢出當當，到如今公然闖入當當內部，李國慶的表述和立場可以用“善變”來形容。
2019年2月20日，李國慶以公開信的方式宣布從當當離職，并創立新的創業項目——早晚讀書，他本人擔任CEO。信中措辭是激動、深情和豪情：“在經歷過無數人生巔峰之后，步入互聯網的中場戰事，我決定又一次啟程，去再度追夢。”
那時，他對俞渝和當當的評價還是正面的：“我相信在我離開當當管理后，結束了夫妻店治理結構，俞渝會帶領公司灑脫地開創未來，為當當的近3億用戶提供優質服務。”
同年6月2日，早晚讀書產品發布會暨城市合伙人啟動儀式在北京舉行。而后，李國慶在公開場合的發言，言必提到“早晚讀書”、閱讀行業和相關創新模式、技術的暢想。
相安無事、平衡，是俞渝和李國慶在這個階段的狀態，至少表面上看起來是。
企查查數據顯示，早晚讀書APP隸屬于天津萬卷書網絡科技有限公司，公司法定代表人為李國慶。
其中，唐虓琿、劉浩宇和李國慶分別占天津萬卷書網絡科技有限公司59%、40%和1%的股份。實際控制人為唐虓琿，最終受益人為劉浩宇。
直到2019年7月下旬，一篇標題為《李國慶是如何被逐出當當網的》獨家采訪稿件打破了這種平衡：海航、逼宮、心軟、俞渝出局等陰謀詭計類的話題，頻繁出現在公眾視野。而后，便是著名的摔杯為號，“感覺就像一棵刺一樣”。
這個階段，是以哀嚎、訴苦、吐槽為主要內容的單口相聲。
2019年10月 23日，俞渝在李國慶一條邊痛斥邊曬早晚讀書項目廣告的朋友圈下，留言回復，開場就是——李國慶，我要抓破你的臉！內容主題便是爆料了李國慶各種私德方面的問題。
而后李國慶參加了《吐槽大會》，早晚讀書、閱讀行業、二次創業等雄心壯志，變成了當當、俞渝、襪子、杯子、凈身出戶。
我們來總結幾個特殊的時間點：從豪情壯志，灑脫離開，再到相互惡心，惡意抹黑，不過四個月；早晚讀書APP正式上線一個月后，開始到處抱怨；10月開始大量接受采訪，也達到了相互撕X的高峰，破圈，成為全民皆知的話題。
另一邊，我們將早晚讀書APP歷次更新信息進行了整理，發現自6月7日首次發版至4月12日最后一次更新，10個月內共更新了15次。
（早晚讀書更新概況，數據來源七麥數據）
6月更新2次，7月更新1次，8月更新2次，9月未更新，10月更新2次，11月更新2次，12月更新1次，1月更新2次，2月更新2次，3月未更新，4月更新1次。同時，疫情后，更新的3次基本內容為修復問題和BUG，沒有突破和創新的更新。
我們再來看早晚讀書APP近一年的排名趨勢。
我們能發現7月初、10月初，其排名有一個明顯的下滑，公開爆料后，早晚讀書APP在排名上均有明顯的上升。而疫情期間，行業總體有一個明顯上升趨勢時，早晚讀書處于持平狀態，版本更新也都是簡單的優化和調整小問題，沒有大的創新和改變。
當然，APP上線之初，迭代更新較為頻繁，當產品穩定成熟后，更新頻次逐漸減少。近半年，從同類穩定的競品APP更新頻次來看，基本維系在每月2-4次。
李國慶的麻煩，不止于此。
2018年12月，美國檢方宣布，不以性侵罪名起訴京東集團CEO劉強東。
針對此事，李國慶評論道，“1、非性侵，只是婚外性，對股東和員工談不上傷害。2、非婚外情，只是性，對老婆傷害低。3、非嫖娼，對社會風氣負面影響低。”
不僅如此，李國慶提出了建議，“望今后學會自我保護，雖殺風景，但劃得來。我的小經驗：一次和女性發生關系前，捧著手問：我們不是愛情，你接受嗎還一次墜入愛河，在泳池相擁問：我們還沒結婚，你接受上床”
隨后，當當網通過官方社交平臺發聲，李國慶離開當當網管理層、決策層已有一段時間，其言論只是個人觀點，當當網強烈譴責李國慶此番言論，并要求其刪除當當logo。
這才有了陸續曝出了離開當當、二次創業。
兩口子的感情事，本身就很難去判斷出一個是非黑白對錯。加上錯綜復雜的股權和利益關系，俞渝和李國慶更是讓外人難以簡單直接去分辨。
但有一點可以確認。
回到2019年2月20日，剛離開當當的李國慶，應該不會預判到與俞渝和當當的關系會惡化到這種“離當當越遠越好”的狀態。那時，承載著對第二次創業期待和希望的李國慶，一幅廣闊天地大有作為的樣子，一心看著的或許是新事業的美好宏圖。
之后，在股權利益和情感破裂的負向循環中，兩人拖著當當一起深陷泥淖。
安史之亂后，一百多年中，兵連禍結、蒼生涂地，唐末以來軍閥混戰江山四分五裂，趙匡胤黃袍加身，拉開了統一的序幕。
2016年5月28日，當當網簽署私有化協議，正式進入退市環節。9月21日，公司宣布以每ADS(美國存托股)6.7美元的價格完成私有化從紐交所退市，變成一家私人控股企業。
2018年，當當網銷售額118億元，同比增加14.4%，凈利潤4.25億元，增長34.9%。
搶奪公章的情況，曾經多次在上市公司發生，但當當因為創始人的明星角色、宮斗與庭斗結合，再疊加疫情中俞渝的不當處理方式，這種高度不靠譜的管理層狀態，會令投資者退縮，股東焦慮，員工無所適從，最后傳遞給用戶的，將是敬而遠之。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
