國產(chǎn)品牌來勢洶洶，iPhone X還能否延續(xù)蘋果的輝煌？通信
每年9月蘋果發(fā)布會(huì)后，外界對iPhone新品的評價(jià)褒貶不一，自iPhone 4S以后，歷代iPhone產(chǎn)品都或多或少的受到外界媒體的各種詬病。
每年9月蘋果發(fā)布會(huì)后，外界對iPhone新品的評價(jià)褒貶不一，自iPhone 4S以后，歷代iPhone產(chǎn)品都或多或少的受到外界媒體的各種詬病。
iPhone 5對只是一部加長版的iPhone 4，iPhone 6的背部天線“大白帶”，以及iPhone 7在設(shè)計(jì)上毫無新意的偷懶。這些都讓媒體擁有了對蘋果口誅筆伐的資本。
今年，作為iPhone十周年，iPhone X確實(shí)為蘋果帶來了一場巨大的變革，從外觀設(shè)計(jì)采用目前主流的全面屏，再到徹底放棄指紋解鎖采用面部識別解鎖。種種改變無一不是為了奪得市場的青睞。
然而，iPhone X發(fā)布以來，其評價(jià)一直處于下風(fēng)，對于iPhone X的負(fù)面評價(jià)，最多的不外乎“取消指紋識別”“齊劉海”這兩個(gè)方面。
對于指紋識別這一目前手機(jī)端相當(dāng)普及的功能，可以說已經(jīng)成為了用戶必不可少的功能，自iPhone 5S首次搭載指紋識別以來，手機(jī)市場中指紋識別逐漸成為主流。而指紋識別為用戶帶來的便利性則是不言而喻的。
iPhone X在毫無過渡的情況下徹底取消指紋識別，這不免讓眾多已經(jīng)十分習(xí)慣指紋操作的用戶產(chǎn)生一種距離感，對于iPhone X新加入的面部識別功能，眾多用戶在尚未獲得iPhone X的情況下，自然會(huì)懷疑其使用過程中的便利性。
另外，對于iPhone X全面屏的設(shè)計(jì)，蘋果為了提升iPhone X更高的屏占比，而在iPhone X額頭上創(chuàng)造的“齊劉海”可謂是“強(qiáng)迫癥”的一大殺手锏，對于集成了“前置攝像模塊”“距離感應(yīng)模塊”以及“面部識別模塊”iPhone X來說，屏占比必然是一項(xiàng)艱難的挑戰(zhàn)。
然而，拋棄了整潔的屏幕，而采用了“齊劉海”的外觀設(shè)計(jì)，不得不說iPhone X犧牲的很大。
與之相比，目前國產(chǎn)手機(jī)的前景則向更好的方面發(fā)展，目前國產(chǎn)手機(jī)經(jīng)過了快速的發(fā)展期，在質(zhì)量方面得到的極大的提升，同時(shí)在設(shè)計(jì)方面逐漸沉淀出各品牌自身獨(dú)有的特色。
同曾經(jīng)，各廠發(fā)布手機(jī)后，得到諸多抄襲的評論不同，目前的國產(chǎn)手機(jī)在外觀設(shè)計(jì)方面則會(huì)更多的受到與國外手機(jī)產(chǎn)品的對比。
“手機(jī)質(zhì)量”一直以來都是縈繞著國產(chǎn)手機(jī)的一個(gè)重要問題，在國產(chǎn)手機(jī)剛剛步入智能手機(jī)行列時(shí)，與國外品牌確實(shí)存在一定的差距，但是經(jīng)歷了多年的發(fā)展，國產(chǎn)手機(jī)的質(zhì)量卻得到了長足的進(jìn)步。
在國產(chǎn)手機(jī)質(zhì)量穩(wěn)步提升的同時(shí)，國外品牌手機(jī)卻在一步步向著反方向發(fā)展，首先在去年三星發(fā)布的Note 7就是一個(gè)很好的例子，“爆炸門”事件以及三星對待中國消費(fèi)者的態(tài)度引起了大部分人的不滿，在今年的銷售中，三星在大陸的銷量直線下滑。
而由于Note 7爆炸的原因，三星在中國空出大量的市場，但是蘋果并沒有因?yàn)槿荖ote 7的爆炸而在這部分市場中占有太大的份額。
反觀國產(chǎn)手機(jī)，小米、華為、OPPO、vivo等品牌卻在此時(shí)迅速將這部分市場瓜分。同時(shí)，在技術(shù)方面積極進(jìn)行投入，以便在掌握市場后不至于流失。
同時(shí)，國產(chǎn)手機(jī)在亞洲市場也逐步蠶食著三星以及蘋果的市場份額，根據(jù)以往的新聞，不難發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)成為了印度的主流手機(jī)。
在印度智能手機(jī)市場占有率中前五名包含了4家中國手機(jī)品牌，分別是“小米”“vivo”“聯(lián)想”以及“OPPO”，此外“中興”“華為”等手機(jī)品牌也在印度有著不錯(cuò)的銷量。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在今年上半年的手機(jī)銷量中，國產(chǎn)手機(jī)在銷售量有著壓倒性的優(yōu)勢，排名第一的仍是華為，以21.6%的銷量領(lǐng)先于其他品牌的華為似乎并沒有受到“閃存門”帶來的影響。
緊隨其后的分別是“OPPO”以及“vivo”，銷售量分別是17.5%以及15.5%。“OPPO”和“vivo”憑借著布局多年的線下優(yōu)勢，充分發(fā)揮了自身的營銷資本，即便面對未來手機(jī)行業(yè)較大的洗牌，也能依靠線下營銷的優(yōu)勢利于不敗之地。
值得一提的則是小米，2017年上半年，小米以10.4%的銷量排在了榜單的第五位，同時(shí)以2.6%的優(yōu)勢領(lǐng)先于蘋果，這對于近年來手機(jī)銷售占比一直徘徊在前十線上的小米來說是一個(gè)不小的進(jìn)步。
相比2016年度，“蘋果”與“三星”的銷售占比，今年，兩家外國公司在占比中下降了近一半，2016年度，蘋果的銷售占比為12.6%，而今年上半年僅僅為7.8%。三星則從2016年的7.6下降至今年的3.0%。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)，目前消費(fèi)者更傾向于國產(chǎn)手機(jī)，同時(shí)也說明，國產(chǎn)手機(jī)在目前的環(huán)境下?lián)碛凶阋钥购鈬馄放频馁Y本。
目前的國產(chǎn)手機(jī)，在性能上已經(jīng)足以抗衡外國手機(jī)品牌，隨著安卓系統(tǒng)的逐步優(yōu)化，安卓與iOS的差距幾乎可以忽略，而作為消費(fèi)者的你，在拋開“愛國支持”的前提下，僅就性價(jià)比，外觀等方面而言，你是否也會(huì)選擇國產(chǎn)手機(jī)？
來源：白小樓
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
