“孫正義200億美金投資樂視”假消息背后：樂視可能還有救，但蠢真的是絕癥！金融
樂視流年不利，透露出兩個字：“活該”。這不是我定義的，而是賈躍亭親承的。什么叫“活該”？新華詞典里的解釋是：“表示應該這樣，一點也不委屈。”賈自己反思過，孫宏斌也替他反思過，攤子鋪…
一個平均閱讀量不過三位數的養生號放出消息——「爆炸：孫正義宣布軟銀集團出資200億美元全力投資賈躍亭樂視」
200億是沒有的，倒是炸出了不少「智障」，我方連續放出冷卻、眩暈技能都擋不住他們在朋友圈瘋狂轉發、輸出。
敵方派出養生號，這就團滅了，貴圈都是脆皮。
有個問題挺耐人尋味的。小小的養生號是不具備讓消息穿透層層壁壘到達科技圈、財經圈的能力。
顯然，這個傳播鏈條中有一個關鍵的「輸送師」存在，也就意味著這不是偶發事件，而是有預謀的。
話說回來，瘋狂轉發的人真的是智商存在缺陷嗎？不見得，實質上是他們迷信賈躍亭絕處逢生的能力，他們相信孫宏斌之后還有「白衣騎士」。
要知道，這是聽著單田芳各種演義評書長大的一代人，他們太習慣「英雄救世」的故事架構了。每一則謠言、每一個騙局，擊中的都是有心理預期的人。
樂視流年不利，透露出兩個字：「活該」。
這不是我定義的，而是賈躍亭親承的。
什么叫「活該」？「新華詞典」里的解釋是：「表示應該這樣，一點也不委屈。」賈自己反思過，孫宏斌也替他反思過，攤子鋪太大，蒙眼狂奔的布太緊，一切都是自己作的。
那么，說「活該」，很準確吧？
但現在有人怪唱衰的媒體，怪發出負評的網友。這些朋友，都是成年人了，請冷靜一點，你們看，娛樂八卦號不讓說話了，也沒耽誤宋仲基和宋慧喬最終走到一起。所以，打鐵還需自身硬，怨不得別人說啊。
相反，那些就差在文章里寫賈躍亭是「堯舜禹湯」的人，也并沒有讓樂視好過哪怕半分。以前他們是按著樂視描繪的藍圖，結合自己的風格，吹出了水平，吹出了友誼，現在口徑倒是一致了：時間，時間，時間會給你們答案，賈躍亭一定會找到自己的滑板鞋。
沒錯，時間會證明很多東西，吹捧的、看衰的就別給彼此套上道德枷鎖和誅心之論了。最怕的是，你寫的東西你自己都不信。最怕的是，你寫的東西你自己都不信。最怕的是，你寫的東西你自己都不信。
普通的消費者是可以為情懷買單的，是可以說出「一去不回，便一去不回，賈躍亭握了握自己的拳頭」，這樣中二、熱血的話。
但作為一個行業觀察者，也被情懷感動到中樞神經不能自理就奇怪了。如果大人物的情懷傷了小人物的情懷，那便不值得歌頌。
那些躺在瑜伽墊上，睡在樂視大廈大廳里要錢的供應商就不可憐嗎？不值得同情嗎？那些辛辛苦苦拉活跑車拿不到錢的司機就不可憐嗎？不值得同情嗎？
他們也有情懷啊。他們也要給家庭一個光明的未來啊。
如若他們是你們的親友呢？你們該如何自持？
你說你支持賈躍亭，又是夢想又是情懷的。那你拿啥支持啊？你買樂視股票嗎？還是替樂視還錢？啥行動沒有，就坐那嚎兩嗓子？這支持是不是太廉價了。
真正支持樂視的是什么人？是拋家舍業躺在樂視大廈要錢的供應商，他們為了推廣樂視的產品風里雨里去的。是那些冒著壞賬風險借錢給樂視造夢的銀行金融機構。
結果呢？供應商說這錢樂視要是再拖下去，公司就死了；銀行啥也沒說，直接凍結資金。
還有一些人特別滑稽，他們說特別佩服一直力挺或一直看衰樂視，保持不動搖的人，特別鄙視那些搖擺或現在過來落井下石的人。
這幫人多蠢啊，公司的發展是動態變化的，人的思想也是，眼瞎與糾錯貫穿著一個正常人的一生，這有什么可道德綁架的呢？
對于樂視，我一貫的觀點就是，看不懂、看不透。看懂看透的媒體接到律師函了，結合現在樂視的態勢回看他們的報道，不正應驗了那句話嗎？勿謂言之不預也。
一個公司是否踐諾，這是能看出來的。賈躍亭上午發表公開信，說會「盡責到底」。當然要盡責到底呢，得把那些可憐的人的錢還了啊。
希望樂視好，希望賈躍亭東山再起，這不是一個人價值觀的選項，但「善與惡」是，即：起不起來，都別害人。這是最起碼的。
樂視或有救，但蠢是絕癥。
來源：微信公眾號 三表龍門陣
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
