美國同行仍在高速發(fā)展,為什么阿里云突然“失速”?觀點(diǎn)
與美國同行形成鮮明對比的是,中國市場的領(lǐng)頭羊——阿里云、騰訊云卻突然失速了。
近日,亞馬遜、谷歌、微軟先后分別發(fā)布了2022年度業(yè)績報(bào)告,隨之AWS、Azure、Google Cloud等三家云廠商巨頭的業(yè)績數(shù)據(jù)也公開了。
微軟云Azure2022年總營收1012億美元,同比增長26.5%,毛利率為72%,相比2021年的70.3%改善1.7%。微軟云分成兩部分,智能云(云、企業(yè)服務(wù))2022年?duì)I收818億美元,同比增長21.1%,營業(yè)利潤率42.0%;生產(chǎn)力與業(yè)務(wù)流程(企業(yè)軟件)年?duì)I收194億美元,同比增長59.0%,營業(yè)利潤率未公布。
亞馬遜AWS 2022年總營收801億美元,同比增長29.4%。2022年?duì)I業(yè)利潤228億美元,營業(yè)利潤率為28.7%。營業(yè)利潤率相比2021年的29.8%下滑1.1%。
谷歌云2022年總營收263億美元,同比增長37.3%。營業(yè)利潤為-30億美元,營業(yè)利潤率為-11.3%,營業(yè)利潤率相比2021年的-16.5%改善5.2%。
從整體成績來看,三大美國云巨頭仍保持中高速度在增長,增長速度都在30%左右,而最驚人的是,Azure和AWS都實(shí)現(xiàn)了高額的盈利,Azure營業(yè)利潤高達(dá)350億美元(2372億元人民幣),AWS高達(dá)228億美元(1545億元人民幣),這利潤規(guī)模著實(shí)讓人艷羨,也進(jìn)一步證實(shí)了云業(yè)務(wù)的巨大價(jià)值。
但與美國同行形成鮮明對比的是,中國市場的領(lǐng)頭羊——阿里云、騰訊云卻突然失速了。
從數(shù)據(jù)上看,阿里云雖然實(shí)現(xiàn)了13年來的首次財(cái)年盈利,但市場規(guī)模的擴(kuò)張卻陷入了瓶頸——一季度營收增速降至12%,創(chuàng)出歷史新低,三季度更是只有同比4%的增長。在失速之下,張勇則親自掛帥阿里云,擔(dān)任“救火隊(duì)員”。
而騰訊云的2022也同樣難熬,受到云業(yè)務(wù)的拖累,金融科技與企業(yè)服務(wù)板塊的收入增速從30%驟降至4.6%,云市場份額也被后來者華為云反超,淪為第三。
伴隨著業(yè)務(wù)發(fā)展的失速,阿里云、騰訊云在過去一年多次被傳裁員,疲態(tài)盡顯。
國內(nèi)云計(jì)算市場仍在高速增長,海外同行的業(yè)績?nèi)栽诟咚僭鲩L,為什么這些頭部玩家卻突然“失速”呢?
原因1:在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)殺瘋了,沒有為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)做好準(zhǔn)備
中國市場曾經(jīng)有十年的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)黃金時(shí)代,而在這個(gè)十年里,阿里云以技術(shù)+營銷,簡直殺瘋了,曾經(jīng)一度幾乎掌控整個(gè)市場,但十年過去了,國內(nèi)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)開始見頂,而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始興盛,這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),同時(shí)也是阿里云的興衰點(diǎn)。
阿里云整個(gè)企業(yè)的組織體系是為消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)而設(shè)計(jì)的,通過強(qiáng)大的技術(shù)能力,推出標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)產(chǎn)品,然后不斷在客戶中復(fù)制推廣,在這個(gè)過程中逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的演進(jìn)升級(jí)。由于是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,阿里云不需要跟客戶過多地接觸,只需要做好接口,然后就可以讓成千上萬的銷售去賣了。
但這一套玩法在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩不轉(zhuǎn)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主體是政企客戶,他們要的不是你上門去推銷幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,他們要的是你基于他們的業(yè)務(wù)場景、業(yè)務(wù)流程、信息規(guī)劃、痛點(diǎn)和需求而打造出一套解決方案,這對于云廠商的組織體系提出要求,比如華為就建立起了一套和政企大客戶精準(zhǔn)耦合的組織形態(tài)體系。而阿里云似乎沒有能夠完成這種轉(zhuǎn)變。
結(jié)果就是:過去四年間,阿里云接連丟單,尤其是政府部門、大型央企國企的信息化項(xiàng)目,阿里云很少能拿得下來,關(guān)鍵是,這類大型政務(wù)信息化項(xiàng)目占了政企信息化市場份額的80%以上,比如,國家電網(wǎng)2021年的信息化支出就是270億元。
原因2:價(jià)值觀念不適合政企市場,缺乏生態(tài)合作伙伴
歷經(jīng)13個(gè)年頭,阿里云已集資本、規(guī)模、技術(shù)實(shí)力、品牌知名度和生態(tài)系統(tǒng)等多種優(yōu)勢于一體,是目前中國國內(nèi)云計(jì)算公有云市場公認(rèn)的領(lǐng)頭羊,也是業(yè)內(nèi)唯一實(shí)現(xiàn)盈利的大型云服務(wù)商。
但自身實(shí)力的強(qiáng)大也造就的阿里云的“強(qiáng)大”的氣質(zhì)。
過去做C端市場、中小企業(yè)市場簡單明了,一套標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品走天下,阿里云在客戶面向是相對強(qiáng)勢的,知乎上有人爆料稱,“阿里云能牛逼到讓買家去修改公司內(nèi)部的章程然后去匹配他們的銷售流程。原來對于中小客戶,阿里只提供線上合同簽訂,有甲方需要簽線下合同,阿里的客戶直接說你們?nèi)バ薷哪銈児镜恼鲁倘ィ ?/p>
但是,做B端和G端市場,那就不是一件簡單的事兒,政企市場要的是“堆人頭兒”提供定制服務(wù),需要根據(jù)客戶的需求提供特定的服務(wù),需求甚至?xí)S時(shí)更改,對運(yùn)維要求也比較苛刻,在這些方面,阿里云就不具備優(yōu)勢了。反而更懂政企客戶的華為和運(yùn)營商會(huì)更吃得開。
此外,政企項(xiàng)目需要跟生態(tài)合作伙伴合縱連橫、攜手打單,但天生高傲的阿里云卻無視這些“陋習(xí)”,過去甚至傳出阿里云壓低合作伙伴利潤的消息,所以阿里云在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上一直沒有建起很好的生態(tài),仍是一匹獨(dú)狼。有數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí),2020年合作伙伴為華為云貢獻(xiàn)了60%的收入,而阿里到了2022財(cái)年這一數(shù)字才僅為25%。
原因3:考核機(jī)制短視
據(jù)了解,阿里云內(nèi)部是每季度考核一次銷售額,優(yōu)勝劣汰,這是懸在阿里云員工頭上的達(dá)摩克利斯之劍,因?yàn)檫@將決定員工的收入、升降和去留。這種玩法在過去消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)是可以的,畢竟簽下一個(gè)客戶,客戶付款、資源開通,然后就完事了,沒完成銷售額就是你這個(gè)季度能力不行,沒有拓展到客戶。
但產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中,政企大客戶成單周期動(dòng)輒以年計(jì)算,甚至是跨年的,而且大單競爭更加激烈,失敗系數(shù)極高,如果某銷售花了全部經(jīng)歷去跟這些大單,他季度考核將會(huì)很糟糕,收入也會(huì)收到極大影響。這就導(dǎo)致了大單、超大單內(nèi)部沒人跟、沒人做的尷尬局面。
這種情況在運(yùn)營商這邊同樣存在,很多省公司對政企客戶經(jīng)歷的考核周期短到以月計(jì),聽說按周的都有,這更是將一線逼瘋。
還有一點(diǎn),阿里云的KPI考核導(dǎo)向在乎的是從0-1,而不在乎從1-100,所以大部分的人都會(huì)想著去創(chuàng)新、創(chuàng)造,因?yàn)槟阈伦鲆粋€(gè)產(chǎn)品、項(xiàng)目,成了就能晉升,但你把一個(gè)產(chǎn)品打磨得非常漂亮,沒有人看得見。這就導(dǎo)致阿里云的產(chǎn)品質(zhì)量受到影響,故障頻出,這也影響了政企大單的拓展。
原因4:自研和集成的選擇沖突
阿里云的強(qiáng)項(xiàng)在于自研,在于標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的打造,這一點(diǎn)在國內(nèi)無出其右。但在虛高的收入指標(biāo)的導(dǎo)向下,過去幾年阿里云走上了集成的道路,集成不是一項(xiàng)技術(shù)活,而是一項(xiàng)管理活兒,阿里云顯然是缺乏經(jīng)驗(yàn)的,這導(dǎo)致阿里云在交付環(huán)節(jié)問題頻出,導(dǎo)致口碑差業(yè)績進(jìn)一步下滑。
原因5:與客戶的潤滑關(guān)系差
這是做政企業(yè)務(wù)敏感又繞不開的話題,廉潔自律是阿里的紅線,宴請客戶超過200元/人直接發(fā)文內(nèi)網(wǎng)通報(bào)批評(píng),殊不知一瓶酒就可能上千,尤其是碰到客戶的大領(lǐng)導(dǎo),難不成讓銷售自掏腰包。
而華為卻有一套專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)招待,有著專門的流程、專門的標(biāo)準(zhǔn)、專門的場地、專門的車輛,筆者有幸接觸過,只能說沒得挑。再說禮品,也是不能超過200元,連自家高檔一點(diǎn)的淘公仔都買不到。華為送自家的手機(jī)、配件給客戶領(lǐng)導(dǎo)、項(xiàng)目接口人體驗(yàn)再正常不過了。運(yùn)營商這方面由于央企的原因卡的更死,經(jīng)常導(dǎo)致丟單。
當(dāng)然還有一個(gè)“原因6”是國內(nèi)信息安全管控導(dǎo)致“不聽話”的阿里云受到“政策性歧視”,但這一點(diǎn)是外部因素,以后再談。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。