電商百億補貼，其實就是玩價格游戲？觀點
電商“百億補貼大戰”在2023年即將進入高潮，電商行業競爭潛在著發生著巨變，那么百億補貼引發的價格內卷，真的是便利于消費者嗎？
電商平臺又開始使出低價這一殺手锏，京東將于3月6日正式上線“百億補貼”頻道，目前已進入商品池選定以及競價系統上線前的沖刺階段，這也將是繼拼多多后又一電商平臺推出“百億補貼”政策。
據了解，上線百億補貼頻道并非臨時起意，而是早有籌備。曾在去年雙十一就試水過的京東，現在正在嘗試將這種形式變成為常規營銷方式。
電商“百億補貼大戰”在2023年即將進入高潮，電商行業競爭潛在著發生著巨變，那么百億補貼引發的價格內卷，真的是便利于消費者嗎？
低價引流的坑，全是套路
在互聯網時代，低價一直是平臺攫取用戶和流量的常用手段，也是平臺脫穎而出的重要殺手锏。電商存量競爭之下，當他們面臨增長瓶頸時，拿起價格這一電商最基礎的競爭武器其實并不意外。
然而，百億補貼下是真誠滿滿還是套路多多呢？
許多電商平臺冒用“百億補貼”噱頭，玩起了文字游戲，以百億補貼為流量入口吸引用戶但是卻沒有優惠。商家靠著這樣的操作來增加店鋪的活躍度，從而也抓住了消費者的眼球，也創造了附加商業價值。
鏡面商業認為，百億補貼被各大電商平臺間玩得如火如荼，但是百億補貼下是真誠還是套路就得由消費者自己來評判了。購物本就是一場心理戰，消費者更應提高辨別力，不然就掉入了宣傳陷阱之中。
活動復雜花樣多，噱頭多誠意少
眾所周知，首創百億補貼的拼多多吃到紅利后，各大電商平臺紛紛效仿都順勢而上，由百億補貼掀起的電商燒錢大戰也就拉開帷幕。百億補貼給平臺帶來了用戶爆發式增長，隨之帶動了交易額等各項指數的增長。
但實際上，百億補貼的熱鬧背后，上演的是平臺殺，買單的卻是消費者。
長期占據拼多多“百億補貼”數碼區榜首，蘋果至今也沒有入駐平臺。同樣經常出現榜上的Switch、海藍之謎、戴森等，更是公開聲明提示消費者，在拼多多百億補貼的產品未得到品牌方的授權。2023年2月，茅臺再次起訴拼多多涉嫌銷售“假茅臺”，茅臺公司表示并沒有向拼多多供貨。
這讓消費者購物存在一定的風險，在一些消費投訴平臺上，能看到消費者投訴購買低價商品遭遇發貨延遲、退貨甚至是假貨等問題，反而挫傷了消費者的信心。
鏡面商業認為，電商平臺利用大量令人眼花繚亂的營銷方式來打響“低價戰”，然而會給消費者帶來極大的錯覺，但實則是滿滿套路。活動復雜多樣，不少消費者已經看不懂營銷規則，電商平臺的活動已經變味。
“真香”不香，百億補貼能走多遠
在多平臺加入百億補貼的同時弊端也逐漸顯露。就拼多多來說，補貼確實換來了用戶的增長，但成本投入也在不斷加大。據財報顯示，在2019年拼多多開啟百億補貼后，2020年其銷售和營銷費用為411.946億元，2021年上漲至448億元，2022年前三季度這一數據已近366億。
百億補貼的本質就是打價格戰，因此平臺在此過程中勢必需要投入足夠的資金，這在一定程度上會加重平臺的運營成本。而靠價格吸引來的用戶，其對于平臺的用戶忠誠度并不見得很高。
鏡面商業認為，對于零售行業來說，低價和服務即是核心護城河。對于消費者而言，真誠而簡單才是核心需求。沒有套路，或許才是電商平臺營銷手段進化的未來路徑。
激烈競爭下，電商平臺的百億補貼又將交出怎么的答卷，我們一起期待。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
