Facebook“免費互聯(lián)網(wǎng)”服務再被抨擊：被指為“數(shù)字殖民主義”通信
Facebook的移動應用，提供了相當有限的一批網(wǎng)站和服務的訪問。盡管免費，但缺乏照片和視頻內(nèi)容，這相當于“給窮人一個糟糕的互聯(lián)網(wǎng)”。
致力于給全球發(fā)展中國家?guī)砻赓M的基礎互聯(lián)網(wǎng)服務的Facebook，對于自己發(fā)起的FreeBasics倡議感到相當自豪。但由于體驗受限，這項政策也遭到了一些批評，比如激進組織GlobalVoices就在一份新報告中稱之為“數(shù)字殖民”。Facebook的移動應用，提供了相當有限的一批網(wǎng)站和服務的訪問。盡管免費，但缺乏照片和視頻內(nèi)容，這相當于“給窮人一個糟糕的互聯(lián)網(wǎng)”。
去年的時候，印度借“違反網(wǎng)絡中立原則”而封殺了FreeBasics。該國監(jiān)管機構(gòu)稱，任何服務提供商不得對基礎數(shù)據(jù)內(nèi)容收取歧視性的費用。
GlobalVoices的報告也支持了該觀點，其指出，F(xiàn)reeBasics并未向用戶提供完整而免費的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。相反，它最先考慮的是部分站點，比如僅專注社交媒體服務的Facebook。
此外也有人指責Facebook充當了ISP的角色，并收集每一個FreeBasics用戶的元數(shù)據(jù)，包括他們正在使用哪些應用、什么時候用、用了多久等。
GlobalVoices宣傳主管Ellerybiddle稱：“Facebook并未向用戶提供一個可以在上面學習、創(chuàng)建和構(gòu)建任何事物的開放互聯(lián)網(wǎng)，而是構(gòu)建了一個讓你被動消費主要是西方企業(yè)所提供的內(nèi)容的小網(wǎng)絡，這是典型的數(shù)字殖民主義”。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
